[FONT=lucida sans unicode]Ich finde die Frage echt nicht so doof.[/FONT]
Diese Frage an sich ist auch nicht doof. Klar muss sich da jeder erst einmal mit beschäftigen. Nur Du beschäftigst Dich damit nicht, Du fragst, fragst, fragst ohne Dich damit zu beschäftigen.
Wer soll sich denn bitte schön außer Dir damit beschäftigen ob für Deine Seite Prozentangaben oder Pixelangaben besser geeignet sind? Und wenn Du zu der Auffassung gekommen bist, dass CSS Prozentangaben besser geeignet sind, wo er diese notiert, egal ob im Head der Seite, innerhalb des Images-Tags oder ausgelagert in einer CSS Datei. Dass ist doch Deine Entscheidung, die Du treffen musst, die kann Dir keiner abnehmen oder eindeutig beantworten.
Klar kann ich Dir sagen, wie ich das bei meinen Seiten zu handhaben pflege, doch das braucht doch auf Deine Seiten überhaupt nicht zutreffen. Alle Styles, die nur vereinzelt benötigt werden, notiere ich, wenn die Angaben kurz sind, also nur aus ein bis zwei Attributen mit Werten bestehen, innerhalb der Tags, wenn es mehr als zwei Attribute sind, lagere ich die aus in einer selten.css. Alles, was aber häufiger benötigt wird, notiere ich in einer CSS, bis auf Tags zur Ausrichtung, die schreibe ich oftmals in den Quelltext.
Andere mögen nun gar kein CSS innerhalb von HTML und noch andere würden keine selten.css anlegen, sondern dann lieber bei den seltenen Seiten im Head unterbringen. Muss halt jeder für sich und notfalls auch im Abhängigkeit vom Einzelfall entscheiden.
So und nun kannst Du wieder gefühlte 2.000 Fragen stellen, wo was besser wäre, oder Du kannst den Finger aus einer Öffnung ziehen, die ich hier nicht erwähnen möchte, und mit dem Testen beginnen, was wofür besser geeignet wäre. Denn um das Sammeln von eigenen Erfahrungen kommst Du nun einmal nicht darum. Wobei einmal eine anständige Einführung lesen, dabei auch unerlässlich ist. Wenn Du aber so eine Einführung bereits gelesen hättest und mit eigenen Tests nachvollzogen, würdest Du nicht mehr derartige Fragen stellen.