das kann nichts werden - die schrift ist 'inline' im text des beitrags festgelegt - da kommt css nicht gegen an ;-)
<div class="entry"> <p style="text-align: right;"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; color: #800000; font-size: medium;"> <span style="color: #620312;"><span>کانت یهودستیز و نژادپرست</span><span style="font-size: x-small;"> </span></span></span></p><p align="right"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><span><span><span style="color: #010028;">آدرنو اشاره می کند به نامه ای از کانت که فیلسوف دروان روشنگری و نویسنده کتاب “متافیزیک<span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif;"> اخلاق” در این نامه یک نقاش یهودی تبار را به استهزاء گرفته است ( ١). این نقاش، بدون اطلاع کانت، تک چهره ( پرتره ) فیلسوف را کشیده بود. کانت در این نامه نوشته است: ” تصویری که آقای لوو ( Loewe) کشیده است تا حدودی شبیه من است، اما یک فردی که از نقاشی اطلاع دارد به من گفت که یک یهود همیشه یهود دیگری را نقاشی میکند; نقاش یهود بیشتر به بینی توجه کرده است.” ( منظور کانت فرم بخصوصی از بینی است که ضد یهودیان این فرم را به قوم یهود نسبت می دهند و نقاش کانت را با یک بینی یهودی نشان داده است ). آدرنو معتقد است که این گفتار کانت یک نظریه زشت ضد یهودی است (Antisemitism ). هانا آرنت، فیلسوف آلمانی، در کتاب ” ابتذال شرور ” از دادگاه آیشمن در اسرائیل ( 1961 ) خبر می دهد (2). آیشمن برای دفاع از خود در این دادگاه ناگهان و به طور غیرمنتظره به کانت استناد میکند که او ( آیشمن ) در تمام مدت زندگی بر طبق استاندارهای ( نرم ) اخلاقی کانت عمل کرده است. آیشمن اضافه میکند که موازین مقوله ” وظیفه ” در فلسفه اخلاق کانت را همیشه مد نظر داشته است و همچنین یک تعریف نسبتا دقیقی از مقوله” امر مطلق ” ( categorical imperative ) کانت را به دادگاه ارائه می دهد: ” درک من از `امر مطلق` این است که اصل خواسته ( اراده ) من و اصل سعی و کوشش من باید به نوعی باشد که بتواند این اصل به یک قانون کلی تبدیل شود. ” آیشمن در دفاع از خود در دادگاه متذکر میشود که او فقط وظیفه اش را انجام داده است. بیشتر فاشیست های آلمان برای توجیه عمل کرد خود به “امر مطلق” کانت اشاره کردند. برای کانت اخلاق در مرحله اول یعنی اخلاق وظیفه (Deontological ethics)، وظیفه در اینجا به معنای آن عملکرد الزامی است که در محدوده قانون صورت می گیرد. این آگاهی از وظیفه، یعنی به وطیفه خود عمل کردن باعث میشود که شخص وظیفه شناس ( آیشمن ) تمام تردید ها از قتل را به کنار بگذارد و با وجدان راحت جنایت کند، وظیفه اش را انجام بدهد. بخصوص این جنایت موقعی ابعاد وسیع تری را در بر می گیرد که شخص وظیفه شناس ( فاشیست های آلمان در جنگ دوم جهانی ) هم بخود ارج بدهد و هم قربانی خود ( یهودی ) را تحقیر کند. استاد فلسفه دانشگاه کلمبیا، Joshua Halberstam، حتا معتقد است که مقوله اخلاق کانت راه را به اردوگاه آدم سوزی آشویتس (Auschwitz) هموار کرد: </span></span></span></span></span></p><p align="right"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; color: #010028; font-size: small;">for, alas, there is a nevertheless- the root of Ausschwitz were nourished by a stream in Kantian morality</span></p><p align="right"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; color: #010028; font-size: small;">فلسفه اخلاق کانت، ” امر مطلق “، ویژگی قانون ( قانون کلی ) را دارد و پایه های این قانون ، به نقل از کانت، بر مقوله خرد بنا شده است ( قانون خرد ). اما این خرد کانتی که می بایست در بطن قانون نهفته باشد ناملموس، آبستره است. اخلاق کانت احساس، دلسوزی و ترحم را نمی شناسد. </span></p><p align="right"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; color: #010028; font-size: small;">” an ethics which elevates duty above human compassion “</span></p><p align="right"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; color: #010028; font-size: small;">به عقیده کانت، اگر فردی بخواهد بداند که آیا عمل انجام شده یا عملکردی که قرار است رخ بدهد از نظر اخلاقی درست است یا نه می بایست این فرد غرض یا مقصود عمل خود را کنترل کند، بدین معنا که آیا این غرض عقلایی است یا نه. کانت مابین انگیزه عملکرد و خود عمل مقوله تفکر ( خرد ) را قرار می دهد، که یک عملکرد اخلاقی خوب باید یک عملکرد عقلایی باشد. اما اشکال فلسفه اخلاق کانت در این است که احساس در انگیزه عملکرد نقشی بازی نمی کند:</span></p><p align="right"><span style="font-family: tahoma,arial,helvetica,sans-serif; color: #010028; font-size: small;">For Hoess and h
da hilft nur, den text im HTML editor neu zu bearbeiten ...
oder die css zu erzwingen:
.entry p span {font-size:25px!important; line-height:1.6em!important;}