Deshalb mal ein riesiges DANKE SCHÖN von mir.
Danke, ein wenig Balsam auf der Seele tut auch gut.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Deshalb mal ein riesiges DANKE SCHÖN von mir.
Danke, ein wenig Balsam auf der Seele tut auch gut.
Hallo!
Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.
Ich bin sehr zufrieden mit der Lokalisation und habe nur eine Klitzekleinigkeit zu bemängeln, die hoffentlich selten auffällt: Die Meldung im Wartungsmodus ist suboptimal. "Für kurze Zeit nicht verfügbar um eine regelmäßige Instandhaltung durchzuführen. Prüfe in einer Minute nochmals." Zwischen das "verfügbar" und das "um" gehört ein Komma:
ZitatWenn die Infinitivgruppe mit „um“, „ohne“, „statt“, „anstatt“, „außer“ oder „als“ beginnt, muss das Komma gesetzt werden. (§75 (1))
Und das "nochmals" würde sprachlich besser ein "erneut" oder wenigstens "noch einmal" lauten. Das ist jedoch kein Fehler, sondern Geschmacksache.
"Orginalgröße"
Moinsen!
In der de_DE steht für "Original dimensions %s" "Orginalgröße %s", dabei muss es natürlich "Or[COLOR="Red"]i[/COLOR]ginalgröße %s" heißen.
(in /wp-admin/includes/image-edit.php:85)
hth!
jke
Moinsen!
In der de_DE steht für "Original dimensions %s" "Orginalgröße %s", dabei muss es natürlich "Or[COLOR="Red"]i[/COLOR]ginalgröße %s" heißen.
(in /wp-admin/includes/image-edit.php:85)
hth!
jke
Hat gehoflfen und ist intern korrigiert :)
Könntest du einen Screenshot zeigen?
Das Original sieht ist übrigens so aus:
Zitat<strong>Error:</strong> There was an error connecting to the server, Please verify the settings are correct.
Scheint dann ggf. eher ein Bug direkt in WordPress zu sein, der dann im trac gemeldet werden sollte, falls er noch nicht behoben wurde in WP 3.1.
okay, ich habe ja die deutsche Sprachdatei installiert ;)
Anbei der Screenshot
Hi,
ich nutze Wordpress 3.0.4 DE und habe folgenden Bug entdeckt:
Auf der Seite "Plugins aktualisieren" gibt es folgende Textfelder:
Hostname, FTP Benutzername, FTP-Passwort und Verbindungstyp.
Erst einmal steht dort "Benu[COLOR=Red]z[/COLOR]tername" statt "Benutzername" und sähe es nicht schöner aus, wenn in beiden "FTP"-Zeilen ein "Minus" als Trenner verwandt würde?
Also "FTP-Benutzername" und "FTP-Passwort".
See ya, Maic.
Ich möchte ein [COLOR="Red"]e[/COLOR] kaufen!
Fehler: Bitte füll[COLOR="Red"]e[/COLOR] die erforderlichen Felder aus (Name, E-Mail-Adresse).
Die beiden gemeldeten Fehler wurden intern korrigiert.
Ich möchte ein [COLOR=Red]e[/COLOR] kaufen!
Fehler: Bitte füll[COLOR=Red]e[/COLOR] die erforderlichen Felder aus (Name, E-Mail-Adresse).
Nicht immer gleich soviel Geld für ein Vokal ausgeben, ein kleines niedliches Aprostroph hätte doch gereicht :-D
Ich mag das e aufgrund seiner runden aber lieber! :D
Vorschlag zu "Für Benutzer ohne eigenen Avatar"
Wo ich's grad seh:
"Für Benutzer ohne eigenen Avatar kann wahlweise ein Standardlogo oder ein auf Basis deren Mailadresse erzeugter Avatar angezeigt werden."
Da ich den Satz gerade noch mal gelesen habe:
"... auf Basis derer Mailadresse". Genitiv. Nicht "deren".
"auf Basis ihrer Mailadresse" - das normale Possessivpronomen sollte hierhin, weil es reflexiv/rückbezüglich auf "Benutzer ohne eigenen Avatar" verweist. Oder nicht?
Noch besser wär's wohl mit Relativsatz oder ohne das "erzeugt":
"Für Benutzer ohne eigenen Avatar wird wahlweise ein Standardlogo oder ein Avatar, der auf Basis ihrer E-Mail-Adresse erzeugt wird, angezeigt."
"Für Benutzer ohne eigenen Avatar wird wahlweise ein Standardlogo oder ein Avatar auf Basis ihrer E-Mail-Adresse angezeigt."
"wird wahlweise […] angezeigt" hat den Vorteil, dass am Ende nur noch ein Verb steht. Sonst geht mein Relativsatz-Vorschlag auch kaum.
Schönen Gruß,
Thomas
Imperativ -e oder -[nix]
Nicht immer gleich soviel Geld für ein Vokal ausgeben, ein kleines niedliches Aprostroph hätte doch gereicht :-D
Das war hoffentlich echt nur ein Witz?
Ich bevorzuge ja Imperativ ohne -e (also nicht immer, aber wo beide möglich sind). Jedenfalls gehört da geschrieben nie ein Apostroph hin. (okay, natürlich noch nicht so lange, erst seit 100 Jahren oder so ;-)
Thomas
Liebe Leute
....hallo erstmal, ich bin recht neu hier habe von Programmieren nicht wirklich einen Plan aber grade diese im Threat beschriebene Problem...
Hab den ernsthaft versucht durchzulesen, aber ehrlich ausser das jemand hier und da mal was fehlendes entdeckt hat, hab ich nichts verstanden...
Ergo: ich weiss immer noch nicht wie ich genau dieses Problem löse...Google ich diese Fehlermeldung bin ich nicht die Einzige, will das aber nicht länger bleiben.. ev. ist ja jemand so nett und verrät den Trick, nämlich das bei der aktuellen WP Version auf der Homeseite was anderes ( das was ich will ) und nicht dieser dusselige Text steht.
Ich danke schon mal dem programmiersprachen lesen und schreiben könnenden Volk...
danke Rieke
Zitatist ja jemand so nett und verrät den Trick, nämlich das bei der aktuellen WP Version auf der Homeseite was anderes ( das was ich will ) und nicht dieser dusselige Text steht.
Ähm, dazu solltest du mal sagen, was für einen "dusseligen" Text du meinst. Aber das bitte in einem neuen Thread, denn mit Fehlern in der Sprachdatei scheint das nix zu tun zu haben.
Ähm, dazu solltest du mal sagen, was für einen "dusseligen" Text du meinst. Aber das bitte in einem neuen Thread, denn mit Fehlern in der Sprachdatei scheint das nix zu tun zu haben.
Ich fürchte ja fast, sie meinte mit »dusseligem Text« den nach frischem Aufsetzen eines WP-Blogs vorhandenen, ersten Artikel (»Hallo Welt«)...
Ich fürchte ja fast, sie meinte mit »dusseligem Text« den nach frischem Aufsetzen eines WP-Blogs vorhandenen, ersten Artikel (»Hallo Welt«)...
Für den Fall sollte man vielleicht erklären, dass man Artikel auch löschen kann ;)
Für den Fall sollte man vielleicht erklären, dass man Artikel auch löschen kann ;)
Oder auch nur umschreiben, dann bleibt die ID #1 erhalten! ;-)
Hab ein Fehler in der 3.1 gefunden, welcher glaub ich auch in 3.0 schon vorhanden war.
Beim Aktualisieren von mehreren Plugins kommt die Meldung
Aktualisiere Plugin 0 (1 von 1)
Die 0 ist hier falsch, eigentlich gehört hier der Pluginname hin.
Der Fehler liegt an dem %1$d in Aktualisiere Plugin %1$s (%2$d von %3$d). Es muss %1$s heißen.
In Englisch ist es Updating Plugin %1$s (%2$d/%3$d).
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!