Beiträge von Putzlowitsch

Zitat von Cole

... selbst mit mehreren
tausend Links dauert es in der Regel mindestens 12-24 Stunden bevor ein neu
eingestellter Artikel über Google zu finden ist, schneller gehts nur bei wirklich
grossen, bedeutenden Webseiten...

Ähmmm, naja. Es geht schon selbst bei kleinen, unbedeutenden Seiten mit ganz wenigen eingehenden Links bisweilen schneller:
Putzlowitscher Zeitung » Kein Thema

War aber wahrscheinlich Zufall, weil der Googlebot vielleicht jeweils kurz nach der Veröffentlichung turnusmäßig vorbeigekommen ist :-)

Gruß
Ingo

Ich sag mal so, das ist hier ein Forum und nicht die technische Hotline einer Firma. Und Forum heißt nun mal Diskussionsplattform, da muß man das einfach entspannt sehen.

Es gibt überall und immer welche, die hinter dem Gebüsch hervor gesprungen kommen und erstmal alles in Frage stellen. Aber das ist halt ihre Meinung, und wenn die sich nicht mit meiner Meinung deckt, kann ich das einfach ignorieren. Oder ich bin diskussionswütig und halte dagegen, dann kann ich mich aber nicht beschweren, wenn das Thema etwas aus dem Ruder läuft.

Habe das erst kürzlich hier bei der Geschichte '.html'-Endung und virtuelle Verzeichnistiefe erlebt. Persönlich halte ich auch nichts davon, aber wenn das jemand unbedingt haben will, warum nicht?

Gruß
Ingo

Ich finde, das technische Fragen nicht nur technische beantwortet werden müsssen. Habe es schon oft genug erlebt, daß wenn man mal hinterfragt, warum jemand dieses oder jenes so oder so machen will, dabei rauskommt, daß er eigenlich was ganz anderes will und nur auf dem Holzweg war.
Außerdem macht so das lesen der Beitrage mehr Spaß, als wenn da immer nur stehen würde:

"Nimm A zusammen mit B ind tue es in C"

So, zurück zum Thema :-)

Schreibe eine Seite z.B. 'msie-users.html' und da kann das Bild und der Link drin stehen.

Dann schreibe in Deine .htaccess folgendes:

<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteCond    %{REQUEST_FILENAME}     !msie-users.html
RewriteCond    %{HTTP_USER_AGENT}    MSIE
RewriteRule    .*    http://%{HTTP_HOST}/msie-users.html    [R=301,L]
</IfModule>

Gruß
Ingo

Wozu braucht man zum Anbieten von Downloads ein Plugin?
Eine Seite erstellen, die Datei einfach mit der Wordpress-Upload-Funktion auf den Server laden und in die Seite einfügen. Fertig!
Ich biete meine Plugins auch als ZIP-Datei zum Download an und habe dafür noch kein Plugin benötigt :-)

Gruß
Ingo

Kann ich aus dem langen Schweigen schließen, daß es nicht mehr geht, mit den Trackbacks auf Forenthreads, oder ist nur der Admin grad im Urlaub? :-)

Ist aber auch nicht weiter wichtig.

Gruß
Ingo

Bei Strato gibts aber seit 3 Wochen standardmäßig 16 MB, wird also nicht Strato sein :-)

Gruß
Ingo

Ja, das ist so richtig. Weil sich an der Datenbank nichts geändert hat, kommt diese Meldung, ist also alls ok.

Gruß
Ingo

So, also 1.) funktioniert tatsächlich über den Ansatz "Fehlerdokument 404", allerdings nicht ganz so wie bei Strato, sondern programmtechnisch sogar noch einfacher :-) , weil man sich nicht um den korrekten Fehlerstatus kümmern muß. Hier also das Plugin "123 IIS Permalink":
Putzlowitscher Zeitung » 123 IIS Permalink

Gruß
Ingo

Da bei EAC im Header gleich auf der Startseite

<meta name='robots' content='noindex,nofollow' />

drinsteht, braucht man sich nicht zu wundern. Ordentliche Bots halten sich an solche Einträge.

Gruß
Ingo

zu 1.) das dürfte daran liegen, das der IIS sowas wie das Apache mod_rewrite nicht kennt. Falls es beim IIS benutzerdefinierte Fehlermeldungen gibt, könnte man alle 404er-Fehler auf die index.php umleiten und dann könnte der Strato-Trick eventuell klappen:
Schnurpsel » Wordpress Permalinks

zu 2.) funktioniert nur für Artikel, nicht für Kategorien, Archive und statische Seiten:
http://forum.wordpress-deutschland.org/konfiguration/…tml-endung.html

Gruß
Ingo

Zitat von Zegger

wie sieht das dann aus mit dem Zeilenumbruch ??:-?

Ich finde, das sieht mit Zeilenumbruch sehr gut aus. Zumindest deutlich übersichtlicher, als z.B. die Trackbackliste zu einem Artikel, bei der alles mit Leerzeichen getrennt in einer Zeile stehen muß. Frage mich, wer sich sowas ausgedacht hat!? Hoffentlich wird das in in Version 2.3 geändert :-)

Gruß
Ingo

Na gut, ich als Hobby-Strato-Blogger kann ja mal was stratospezifisches dazu sagen. Mit Dumper und so hat man ja erstmal das Problem, das man diesen auch installieren und konfigurieren muß. Wenn die Datenbank nicht zu groß ist, kann man auch phpMyAdmin nehmen. Der ist bei Strato (pw* A oder S) sofort aufrufbar. Dazu:

1. im Strato-Kundenservice anmelden
2. Einstellungen -> Datenbankverwaltung auswählen
3. bei der Datenbank den Knopf [Verwaltung...] drücken
4. es öffnet sich ein neues Fenster/Tab mit der phpMyAdmin-Oberfläche
5. hier 'Exportieren' wählen, die passenden Optionen einstellen und los gehts

Zum Import genau so verfahren, dann aber nicht 'Exportieren', sondern links die Datenbank auswählen und dann oben SQL anklicken. Bei 'oder Datei:' mit [Durchsuchen...] die eben exportierte Datei auswählen, [OK] drücken und freuen :-)

Gruß
Ingo

[COLOR="Red"]* Moderatorenhinweis: Markenname auf Wunsch der Firma PHADE Software - PowerWeb unkenntlich gemacht.[/COLOR]

Alles sehr seltsam. Aber ganz von allein ändert sich eigentlich nichts an so einem Blog, normalerweise :-)

Wenn ich das richtig gesehen habe, sind die großen Bilder 128 Pixel und das kleinere 96 Pixel breit. Das sind genau die Größen, die WP standardmäßig verwendet, wobei 96 dann zum Einsatz kommt, wenn die Breite des Bildes kleiner ist, als die Höhe*4 /3. Also das Bild ein Seitenverhältnis kleiner als 4:3 hat, z.B. ein quadratisches Bild oder eines das höher als breit ist. Dein kleines Bild liegt vielleicht knapp drunter.

Nachtrag: Ich bin mir jetzt sicher, das es am Seitenverhältnis liegt, das kleine hat eins knapp unter 1.3, also kleiner als1.33333 (4/3). Damit wird es auf eine 96er Breite skaliert.
Abhilfe: Beim Originalbild ein paar Zeilen wegnehmen, so das Breite/Höhe größer als 4/3 wird, oder im WP die Werte patchen :-)

Gruß
Ingo

Zitat von neals

Mit Deiner Logfile-Kunst kannst Du Dich gut für das Kieler Woche Motiv des kommenden Jahres bewerben ;) .

Kieler Woche?
Hmm, tatsächlich, mit etwas Phantasie sieht es aus wie ein Segelboot :-)

Gruß
Ingo

Erstmal finde ich es etwas bedenklich, das man da einfach eine Adresse eintragen kann, auch jede beliebige andere, als die des eigenen Blogs. Da kann ich ja spaßeshalber alle möglichen Blogs mal auf Sicherheitslöcher gurchklappern. Und wenn ich eins finde, übernehme ich das Blog einfach kurzerhand, oder wie?

Und dann habe ich mal zum Test mein Testblog durchgeschickt, mit dem Ergbnis, daß da zwar diverse Seiten abklappert werden, aber nach der 'pxsmail.php' ist dann Schluß, die Seite kommt nicht mehr zurück, keine Ergnisse, nichts.
Außerdem finde ich die Aufrufe mit:

"GET http://example.com/wp-atom.php HTTP/1.1"

zumindest ungewöhnlich. Es ist zwar nicht falsch, aber üblicherweise wird im GET nicht das Protokoll und der Hostname mit angegeben.

"GET /wp-atom.php HTTP/1.1"

Nee, nee, so wird das nichts.

Gruß
Ingo

Siehste, geht doch und es ist doch ein gutes Gefühl, selber ein Problem gelöst zu haben :-)
Mein Beispiel hätte nur funktioniert, wenn man nur das Datum hätte entfernen wollen, das mit dem htm wußte ich ja nicht.

Wobei man bei Redirect und RedirectMatch immer aufpassen muß, daß man keine Endlosscheifen produziert. War mir grad so ergangen, ergibt ein lustiges Bild im Serverlogfile:
Schnurpsel » Logfile-Kunst

Außerdem könnte es ein Problem geben, wenn dein Tages-Archiv auch das Format /JJJJ/MM/TT/ verwendet. Dann paßt Deine Regel auch und es ergibt sich eine Umleitung auf /.htm, was sicher nicht gewollt ist. Besser wäre hier mit dem "Plus" zu arbeiten. Weil das dann nur paßt, wenn wenigsten noch ein Nicht-Schragstrich folgt:

RedirectMatch permanent ^/[0-9]{4}/[0-9]{2}/[0-9]{2}/([^/]+)    /$1.htm

Gruß
Ingo

Das geht auch ohne mod_rewrite, dafür gibt es mit mod_alias die sogenannten Redirects.

Redirect permanent ...

für einfache Weiterleitungen oder

RedirectMatch permanent ...

für "kopliziertere" Sachen mit regulären Ausdrücken.

Wenn z.B. vorher das Datum vor dem Titel stand und jetzt nur der Titel dastehen soll, könnte das so aussehen:

RedirectMatch permanent ^/[0-9]{4}/[0-9]{2}/[0-9]{2}/(.+)    /$1

Gruß
Ingo

Achso :-)
Hast Du irgendwann kürzlich ein WP-Update eingespielt? Eventuell wurde die Thumbnail-Größe mal direkt in einer der WP-Dateien geändert, was bei einem Update aber überschrieben wird. Die Standardgröße für die Thumnails ist bei WP eher klein, mir war die auch zu klein udn ich habe sie deshalb "gepatcht".
Ab Version 2.1 geht das übrigens sauber über ein Filter, da muß man nicht mehr in den Kerndateien rumwurschteln.

Gruß
Ingo

Klingt jetzt vielleicht blöd, aber eventuell ist das Ausgangsbild schon kleiner als die Standard-Vorschaubildgröße. In dem Fall wird das Originalbild genommen und nicht etwa vergrößert.

Gruß
Ingo

Schwer zu sagen. Also ein Stack-Overflow des Browsers ist schon ein ziemlich ernstes Problem, sowas hatte ich z.B. noch nie. Wäre noch die Frage, ob es mit allen Browsern oder nur mit einem bestimmten auftritt.
Ich habe erstmal keine Plan, woran es liegen könnte. Vielleicht geht das Ganze ja auch in diese Richtung:
heise Security - News - Groß angelegter Angriff auf Web-Anwender im Gange [Update]

Gruß
Ingo