Beiträge von frankj

Weit mehr als ein Jahr später (und mit ein wenig mehr Erfahrung in WP) kann ich meine alten Fragen zum grössten Teil selbst beantworten. Die meisten Probleme dürften am mangelnden Speicher für zu viele Plugins gelegen haben.

Mit 48 MB kann man zwar bereits einiges machen, doch in der damaligen Euphorie eines Anfängers habe ich wohl zu viele kleine Helferlein installiert (= ausprobiert und nicht deaktiviert/gelöscht).

Mittlerweile benutze ich ein Plugin (ha!), um den Speicherverbrauch anzuzeigen — und habe die Speicherauslastung seitdem besser unter Kontrolle.

-Frank

Zitat von MissV

Schade, dass einem hier nicht geholen wird ...

Ebenso schade, dass hier von Dir nicht mehr mitgelesen wird, MissV.

-Frank

Hi Cocker,

welches Theme ist das? Ist TimThumb "von Haus aus" integriert, oder hast Du das selber eingebaut?

Ich stehe vor dem selben Problem (siehe [COLOR=Sienna]hier[/COLOR]).

-Frank

Soweit ich es verstanden habe, ändert WP3 das Konzept der Blog-Verzeichnisse, wenn man das Blog-Netzwerk benutzt. Wird bei einem einzelnen Blog mit der Bezeichnung "tollerblog" auch ein Verzeichnis "tollerblog" nagelegt, so ist das beim Blog-Netzwerk anders.

Meine Erfahrung ist, dass bei mehreren Blogs nicht mehr die Verzeichnisse mit den jeweiligen Namen angelegt werden, sondern dass die Verwaltung "virtuell" erfolgt. Beispiel:

Lege ich einen Blog mit dem Namen "Testblog2" an, dann wird dafür kein Verzeichnis "Testblog2" angelegt. Uploads in die Mediathek erfolgen in einen Pfad, der mit wp-content/blogs.dir/[x]/files vorgegeben ist, wobei [x] eine Nummer pro Blog darstellt.

Ich bin auf diese Problematik gestossen, weil beispielsweise der TimThumb-Skript nicht mehr funktioniert, der in meinem Beispiel nach dem Verzeichnis "Testblog2" sucht.

Trotz meiner Suche hier und bei TimThumb habe ich keine Erklärung gefunden, geschweige denn eine Vorgehensweise, die ein vernünftiges Arbeiten in dieser Mehr-Blog-Struktur ermöglicht.

Weiss hier jemand Rat -- und mag ihn mitteilen?

-Frank

Upload-Pfade unterschiedlich bei Einzelblog und Blog-Netzwerk

Zitat von olligee

Also bei mir gibt es diese Funktion ...

Das hätte ich Dir auch ohne Screenshot geglaubt, Olli. Damit Du auch mir glaubst, hänge ich dann aber besser auch mal einen an. ;-)

Ich habe das Blognetzwerk von WP3 aktiviert. Daran dürfte es liegen, dass sich das anders verhält. Eine WP3-Installation ohne aktiviertes Blognetzwerk zeigt den Bereich "Mediathek" so wie bei Dir an.

Zu diesem Thema mache ich aber besser einen neuen Thread auf -- kein Hijacking hier. :-)

-Frank

Hallo Ocean,

Du weisst zu dem Thema etwas, die Frage passt zum Thread — also frage ich mal nach:

Ich habe WP 3.0 im root installiert und lasse dort einen Blog laufen. Das ist einfach soweit. Ein zweiter Blog läuft (soll laufen) im Subdirectory "ansichten". Klappt auch — allerdings legt WP kein Verzeichnis "ansichten" an. Trotzdem kann ich den Blog über das Verzeichnis "ansichten" aufrufen.

Ich bin verwirrt. Ist das richtig so, oder habe ich etwas übersehen? Wenn ich das Verzeichnis "ansichten" manuell anlege, dann wird der Zugriff verweigert (403 Forbidden) und ich kann den Blog nicht mehr sehen.

-Frank

Zitat von olligee

... In den "Einstellungen"->"Mediathek" stand in "Uploads in folgendem Ordner speichern" mein Serverpfad. Das alte WP hats gebraucht - bei 3.0 darf (in meinem Fall) dort nichts stehen. ...

Sitze ich auf meinen Augen? Bei "Einstellungen"->"Mediathek" finde ich bei WP3 kein "Uploads in folgendem Ordner speichern".

-Frank

toulio11, ich kenne das Problem sehr nächtiger Sitzungen am Computer: Man bekommt kaum einen Satz fehlerfrei hingestolpert. Da ist es tatsächlich besser, wenn man den zwei Kästen weiter oben stehenden Beitrag kopiert. ;-)

-Frank

Zitat von frankj

... Danke für die ausführliche Arbeit — ich werd's in den nächsten Tagen ausprobieren. ...

Das hat geklappt — dank Deiner Anleitung, Domspitzen.

Eine kleine Anpassung musste ich vornehmen: Meine NGG-Tabellen hiessen anders. In der Export-Datei habe ich also den String mit Suchen/Ersetzen anpassen müssen, damit die existierenden Tabellen des NGG-Plugins gefüllt wurden (und keine neuen angelegt werden).

Inhalte und Daten sind im neuen Blog — jetzt heisst es für mich, das Design anzupassen. Aber das ist eine andere Geschichte …

-Frank

Zitat von kho743

... wie groß ist denn die Schrift bei dir? ...

Bei einer 1600er-Auflösung zu klein für meine Augen.

Zitat von kho743

... Hast du die Schriftvergrößerungs-Funktion in der Sidebar gesehen? Oder ist das keine Lösung? ...

Das sieht der Leser nicht auf Anhieb — und wenn's ihm so geht wie mir (Bildschirmauflösung, langsam nachlassende Sehkraft), dann ist das nicht gut.

Das Hauptproblem vieler Webseiten sehe ich darin, dass ich erst mal an Tastatur oder Maus muss, um die Anzeigegrösse zu ändern. Natürlich ist das kein grosser Aufwand, aber meist werden dann auch die Bilder mitskaliert und unscharf. (Das hast Du ja mit dem Font Resizer besser gelöst — aber wie geschrieben: Den muss man erst mal finden.)

Warum wird nicht grundsätzlich etwas grössere Schrift genommen, am besten eine, die etwas breiter läuft? Die eng laufende Arial ist nur bedingt fürs Web geeignet, Verdana ist deutlich besser lesbar.

-Frank

Klar, Kaiser, alles richtig -- aber ist irgend etwas davon ein triftiger Grund, nicht über mögliche Verbesserungen nachzudenken?

-Frank

Das ist gut möglich, Mo. Nach dem (ja mittlerweile durchgeführten) Update auf 3.0 zeigt mir das kleine Statistik-Plugin an, dass 96 % der 48 MB benutzt werden. Das ist mehr als bei WP2.9 — und ich dachte, dass WP3 schlanker sein sollte. :shock:

Da werde ich wohl in Bälde bei meinem Provider in den nächsthöheren Tarif einsteigen müssen. Ärgerlich …

-Frank

Naja, Mo, fair wollte ich nicht sein, lediglich etwas finden. ;-)

Aber im Ernst: Wenn meine Beobachtung nicht verkehrt ist, könnte/sollte man dannn die nicht so gute Suche verbessern? Zumindest ein Einbau der Google-Suche wäre doch möglich, oder klappt das hier nicht im Forum?

-Frank

Zitat von milchladen

... OK, Thread ist gestorben!!!

Mein Beileid. ;-)

-Frank

Hallo Domspitzen,

ich war länger verreist und habe deshalb Deine Antwort vom November 2009 übersehen. Danke für die ausführliche Arbeit — ich werd's in den nächsten Tagen ausprobieren.

Noch eine Frage: Vermutlich bleiben auch die den Bildern zugeordneten Beschreibungen und Schlagwörter so erhalten, oder? Das wäre prima.

Besten Dank nochmals!

Frank

Da hast Du Recht, Bambaataa. Wenn ich mich richtig erinnere, ist in WP eine Schaltfläche, die das automatische Update startet. Einen Hinweis auf eine Dokumentation habe ich entweder übersehen, oder er fehlt.

Da die Neuinstallation ja auch eine ziemlich idiotensichere Sache ist, bei der man geführt wird: Wäre es nicht auch für ein Update sinnvoll, den Benutzer hierzu durch eine Routine zu schicken (zur Not mit ein paar neuen Seiten), die auf Handbuch und Weiteres hinweist?

-Frank

Hallo Forumsbetreiber und -mitglieder,

ich bin hier zu manchen Zeiten mehr unterwegs als ich möchte, aber der Betrieb eines Blogs ist eben nicht nur mit schreiben und fotografieren verbunden. Manches muss nachgeschlagen und gelernt werden.

Wenn ich eine Problemlösung suche, dann fällt mir immer wieder auf, dass ich mit der Suchfunktion nicht gut zurecht komme. Meist sind die Ergebnisse zu unspezifisch, oft werden gar keine der Anfrage entsprechenden Threads gefunden.

Suche ich dagegen zum selben Thema mit der guten alten Tante Google, so werden häufig Fundstellen aus diesem Forum angezeigt. Das wundert mich — und lässt mich ahnen, dass irgendetwas falsch ist: Entweder bei der Suchmaschine des Forums oder bei meinem Vorgehen bei einer Suche.

Geht's mir nur alleine so, oder gibt's ähnliche Erfahrungen anderer Forenten?

-Frank

Der automatische Update-Prozess von 2.9 auf 3.0 hat bei mir nicht funktioniert. Irgendwo blieb das System stehen, noch nicht mal über den automatischen Download ist es hinausgekommen. Auf dem Server wurde jeweils eine kleine Datei-"Leiche" abgelegt, das war's.

Nun habe ich hier im Forum ein wenig gesucht, bin aber nicht sehr konkret fündig geworden. Eine beliebte Standard-Antwort ist: Mach's doch manuell.

Nun bin ich zwar manchmal schon ein Frickler, verstehe aber nicht, wieso ich irgendwelchen Anleitungen folgen soll, die dann möglicherweise doch nicht funktionieren (so war's bei mir), wenn es eine automatische Routine gibt, die mir die Arbeit abnimmt.

Fakten

1. Ich bekam WP 3.0 beim besten Willen nicht über die alte Installation "drübergebügelt".
2. Eine komplette Neuinstallation schied aus: Ich hatte das schon mal gemacht, doch war es damals nicht möglich, die in die Artikel per [COLOR=Navy]NextGEN Gallery [/COLOR]eingebundenen Bilder ohne händische Arbeit wieder einzubinden.

Meine Lösung
Also musste ich doch versuchen, den Automatismus zum Laufen zu bekommen und habe den Tipp ausprobiert, alle Plugins abzuschalten. Siehe da: Es klappte.

Die kleine Mehrarbeit war zu ertragen, der Blog läuft, ich habe etwas gelernt — und vielleicht auch anderen mit dieser Erfahrung geholfen.

-Frank

Da ich heute in der Blogshow zu einem anderen Projekt bereits einen Verriss geschrieben habe, der sich überwiegend an Formalien gerieben hat, habe ich zur Beruhigung meiner gestressten Nerven noch etwas Entspannung gesucht — und hier gefunden.

Ein unaufgeregtes Design, an einigen Stellen verbesserungswürdig zwar (Beispiel: Listen unter "Projects", die Texte in Versalien oder die linksbündigen Quellenangaben unter den Zitaten bei "Reviews"), aber da mag das Auge gerne ein wenig ruhen. Schön. Und dem Thema angemessen: Jazz.

Jetzt noch der Schrift einen Punkt mehr an Grösse spendieren, so dass man die Texte auch auf einem Monitor ansehen kann, der nicht vor 1980 gebaut sein muss — dann bekommst Du einen Tusch. Und eine glatte 2!

Keine Konzerte allerdings hier in der Wetterau! Hey, so geht das nicht! ;-)

-Frank

Ist das gut? Selbst wenn ich die beiden überflüssigen Fragezeichen Deiner Überschrift weglasse: Nein.

Der Blog
Ich bin zwar Teetrinker, habe aber meine Lektüre schnell abgebrochen. Zu viele Fehler, das ist lieblos gemacht. Es ist mir immer wieder ein Rätsel, dass Menschen sich schriftlich mitteilen möchten, das dann aber so lieblos tun. Die Leserschaft ist Dir noch nicht mal eine elektronische Rechtschreibprüfung wert.

Beispiele: Dass Du beim falschen Plural ("feinste Biotee's) dem Trend der Zeit hinterherschreibst, mag ja noch nachvollziehbar sein — und wenn es denn nur ab und zu so ein kleiner Lapsus wäre, sogar verzeihlich. Dass dann aber über "industriel Hergestellten Eistee" geschrieben wird, lässt mir dermassen eine Gänsehaut über den Rücken laufen, dass ich gar keinen Eistee mehr benötige, um mich abzukühlen. Und diese Gänsehaut wird sich vermutlich über den Winter hinziehen, wenn Du alle Fehler beseitigen willst ...

Dass dann in den Tags zwar "Teeshop" geschrieben wird, aber auch mal "Teekannen Pflege", verwundert nicht — und die Tag-Serie

• "Teeblog",
• "Tee Blog",
• "Blog",
• "Neuer Teeblog",
• "Teeblog online" und
• "teemarktplatz.de - Teeblog"

unterstreicht die Konzeptlosigkeit der Arbeit. Wo soll da ein Wert liegen für den Leser?

Dinge wie so etwas

Auf weitere Punkte mag ich gar nicht eingehen, es sind zu viele. Mein Rat: Mit einem Fachmann zusammensetzen, ein Pflichtenheft erstellen, neu planen.

Der Shop
Am meisten stört mich die Farbe: Tee ist (meist) dunkel, hat eine warme Farbe. Hier aber werde ich in einem quietschenden Grün angekreischt und der weisse Hintergrund lässt mich zwinkern. Autsch! Dabei wäre es so einfach gewesen: Schau Dir mal die Bilder an auf Deiner Seite. Keines quietscht, alles ist in ruhigen Tönen gehalten — weil Tee dieses Image hat. Und wer es nicht glauben mag: Da gibt's dieses Messmer-Video ...

Wenn ich in einen Teeladen gehe, dann erwarte ich Ruhe, guten Geruch, gerne ein wenig Kram-Atmosphäre — aber nicht die Gefahr, in einem Sammelsurium an Informationen, Kleingedrucktem, Kästchen und Listen unterzugehen. Auch, wenn das Messingglöckchen beim Betreten an der Tür nett klingeln mag — da bin ich gleich wieder draussen. In einem Online-Shop ist das nicht anders. Und hier klingelt's noch nicht mal!

Vieles aus dem Blog trifft auch auf den Shop zu — ich erspare Dir und mir das tiefere Einsteigen. Doch noch soviel zum vielleicht grundsätzlichen Problem: Der Shop ist überschrieben mit "dein Lifestyle-Shop für Teekultur". Dazu benutzt Du passenderweise eine gemütliche Schmuckschrift, vergisst aber, dass ich Tee nicht in einem "Lifestyle-Shop" kaufen möchte. In einem "Lifestyle-Shop" kaufe ich etwas anderes, aber bestimmt keinen Tee.

Spontan fällt mir ein: "Ihr kleiner Teeladen — grad um die Ecke", das spräche mich als Teetrinker an, verströmt ein wenig Heimeligkeit, lässt mich den Duft erahnen und hätte Bezug zum Internet-Angebot. Dein Spagat zwischen "Lifestyle" und der angebotenen Ware ist vielleicht ein Zeichen.

Tja, wenn eine solche "Firmen Philosophie" auf "die Welt des Tee´s" trifft, dann kann es schon mal zu einer Kollision kommen. Dieser Frontalzusammenstoss von Anspruch und Wirklichkeit führt in meiner Bewertungsskala deshalb zu einer glatten sechs, denn das sollen keine Freizeitseiten eines Amateurs sein, sondern ein professioneller Webauftritt.

Da mache ich mir lieber mal einen Kaffee.

-Frank