Ist das für die Langsamkeit verantwortlich? Wenn ja: Wie kann man die "Fehler" beheben?
Auf das ein oder andere Gimmick verzichten? ;)
~fym
Beiträge von fym
-
-
-
Der Kalender steht doch oben.
Ansonsten kein Wunder, dass die Widgets unter den anderen Sachen angezeigt werden.
PHP<?php if ( !function_exists('dynamic_sidebar') || !dynamic_sidebar() ) : ?><?php endif; ?>... ist für die Anzeige der Widgets verantwortlich. Es steht an letzter Stelle und die restlichen Sachen stehen in keiner else-Schleife, werden also folglich immer angezeigt.
~fym
-
Deaktiviere doch testeshalber den WYSIWYG-Editor (Benutzer -> Dein Profil -> Häkchen vor 'Beim Schreiben den WYSIWYG-Editor benutzen.' entfernen). Vielleicht kann der Screenreader dann damit mehr anfangen?
~fym
-
Nur so als Tipp: Den Inhalt der betreffenden Datei (hier also wohl die sidebar.php) nebst eventuellem Link hier zu veröffentlichen, würde wohl zumindest größere Chancen nach sich ziehen, dass dir hier geholfen wird, meinst du nicht?
Die berühmte Glaskugel halt ;)
~fym
-
Und ich finde die dazugehörige Linie nicht in der Style.css.
Und hier soll erraten werden, wie deine style.css ausschaut? ;)
~fym
-
Ich wußte & weiß schon, was du meinst, keine Sorge. Du hast im vorherigen Post nach einem Plugin als Alternative gefragt, dass genannte Features besitzt. Daraufhin meine Reaktion.
Aber zur Frage: In *_options sind die Textwidgets gespeichert - "widgets_text". Aber, wie schon im ersten Eintrag hier geschrieben, würde ich davon abraten, dort rumzueditieren. Kannst du gerne, dann wundere dich aber nicht, wenn plötzlich alle Text-Widgets verschwunden sind ;)
~fym
-
Äh, eine wirkliche Lösung ist das doch aber nicht, wenn ich das recht verstehe. Übersteigt die Trefferanzahl die max. pro Seite angezeigten Einträge (bzw. wenn man z.B. "Custom Query Strings" verwendet, die dort eingestellte Zahl der Postings), bekommt man immer nur genau diese Maximalzahl angezeigt -- und das auf jeder Seite.
Abgesehen davon, dass auf diese Weise die Variable den gewünschten Wert sowieso erst hätte, nachdem die Suchergebnisse angezeigt werden -- vorheriger Einsatz also schlecht möglich. Zumal man, würde man vorher die Schleife durchlaufen lassen, ohne etwas dabei anzuzeigen, wieder vor obigem "Problem" stünde.
Oder übersehe ich gerade was?
~fym
-
schön gedacht, aber ich wollte eigentlich nicht ins Mittelalter zurück. ;)
Siehst', für mich ist es eher ein Schritt zurück, wenn man für ein Vorhaben statt auf wp-eigene (und dafür gedachte) Mittelchen zurückzugreifen, umständlichere Wege geht ;) Und das ist es imo, wenn man, nur um einen verschwindend geringen Eigenaufwand zu verhindern, z.B. noch ein weiteres Plugin einsetzen möchte, dass letztlich identische Funktionen wie WP bietet. Redundanz finde ich eher mittelalterlich ;)
Aber gut, jeder wie er mag. Ein entsprechendes/passendes Plugin kenne ich persönlich nicht. Könnte man zwar selbst basteln, wäre aber auch nicht gerade eben mal schnell gemacht.
~fym
-
Da Wordpress unter GNU-Lizenz steht, ist die Verlinkung zur WP-Seite weder rechtlich notwendig noch irgendwie sonst zwingend. Von daher in dem Kontext egal, ob und wie du verlinkst.
Und solange verlinkt bzw. auf die Software aufmerksam gemacht wird, kann wohl keiner von einem "schlechten Ton" sprechen ;)
~fym
-
Jap, dann sollte cforms die einfachste/bequemste Lösung sein. Mit ein paar Klicks ein Formular mit beliebigen Eingabefeldern (benötigte und optionale) erstellt und auf einer Seite eingebunden.
-
cforms wäre nur dann was, wenn du die Anmeldungen "manuell" verwalten willst, sprich: wenn normale Mails dafür reichen und nichts mit der WP-Userverwaltung angestellt werden soll.
-
Nein, wenn ich soviele überhaupt benutzen würde. Aber dann schaue ich eben kurz nach :mrgreen:
Aber mal andersrum gedacht: Wäre es dann nicht praktischer, du benutzt nur die Anzahl an Text-Widgets, die tatsächlich max. auf der Seite zu sehen sein sollen und der Rest wird ggf. durch copy&paste aus einer txt eingefügt/herausgenommen? ;)
~fym
-
Nun es es bei mir so, und bei anderen ja auch, das diese dann Namen haben wie "Text 1, Text 2, Text 3" usw. Und in jedem ist ein ganz bestimmter Inhalt drin. Nur kann ich diesen nicht erkennen, wenn das Widget nicht gerade in einer Sidebar drin ist. Nur dort kann ich es konfigurieren.
Meine Frage geht nun dahin, wie kann ich das Widget umbenennen von z.B. "Text 1" in "Text Werbung" oder "Text Irgendwas"?
Da die Dinger je nach Angabe erstellt werden, würde ich davon absehen, die Titel ändern zu wollen. Für Experimente mittels phpAdmin kann sich aber vielleicht jemand zur Verfügung stellen? ;)
Ansonsten verstehe ich dein Problem gerade nicht so ganz. Sobald du ein Text-Widget in den Sidebarbereich ziehst, kannst du es doch konfigurieren -- siehst also, welchen Inhalt es hat. Solange du nicht auf "Änderungen speichern" klickst, ist es selbst ja noch nicht "wirklich" in der Sidebar bzw. erscheint im Frontend. Und so aufwendig ist es nun ja auch nicht, die Dinger kurz per Drag&Drop dahin zu ziehen. Oder änderst du alle 10 Minuten die in der Sidebar angezeigten Textwidgets? ;)
~fym
-
Da häng' ich mich auch gerade mal dran: Bei mir werden anscheinend die Zugriffe auf die Mediadateien nicht gezählt. Bin etwas ratlos, woran das liegen könnte.
~fym
-
Da hätte ich auch noch 'ne Frage, die mich schon geraume Zeit beschäftigt. Im Firefox sehen für mich die Pfeilsymbole, z.B. "& # 9658;" (minus Leerzeichen) so aus, wie sie ausschauen sollen. Im IE (6) allerdings, zeigt er nur dieses hübsche Kästchen an, weil er damit nichts anzufangen weiß.
Letztens sah ich die Pagebar auf einem anderen Blog und habe es dort mit dem IE probiert; da hat er alles korrekt angezeigt. Nun frage ich, was bei mir schief läuft? UTF-8 ist bei beiden Browsern eingestellt...
Einer eine Idee?
~fym
-
Im IE 6 steht der "RandomBilder"-Bereich unter den zwei anderen ("Random Links" und "Ältere Einträge"). Ist wahrscheinlich die Breite dem IE zu knapp bemessen. Beim hover-Effekt des 'Weiterlesen...'-Buttons ist Mauszeiger im IE kein (mal in CSS, da mir die Worte gerade nicht zulaufen wollen :D) 'pointer', sondern 'text'.
Ansonsten schaut alles soweit in beiden Browsern identisch aus.
-
FlashFXP. In all den Jahren so daran gewöhnt, dass sich jedes andere FTP-Programm inzwischen nur noch klobig & unhandlich anfühlt :mrgreen:
~fym
-
Meine negativen Erfahrungen mit Photoshop im Detail:
1. Nach "Alles auswählen" ist "Auswahl abrunden" bei mir nicht hinterlegt.Ist auch richtig so. Die Auswahl muss kleiner sein, als die aktuelle Bildgröße. Erstelle ein von den Abmaßen her etwas größeres Bild und füge da die Hintergrundgrafik in eine neue Ebene ein. Wenn du die entsprechende Fläche dann markierst, hast du auch die Abrunden-Option.
Aber auch wenn du die Ecken dann letztlich runder bekommst, kann es imo wegen des Hintergrundbildes der gesamten Seite etwas unschön aussehen.
Mit NiftyCube hab ich letztens rumprobiert. Ging eigentlich recht einfach und hat gute Ergebnisse geliefert. Schau's dir vielleicht mal an.
hth :)
~fym
-
Zitat
habe die Punkte nur reingenommen, da der link sonst zu lang wird.
Gnah :D Mach das nächste Mal eckige Klammern drumherum. Verwirrend ;)Ansonsten hätte ich in der CSS-Ecke auch am ehesten noch aufs Hintergrundbild getippt, aber da das anscheinend nichts brachte... Absolut sicher, dass die URL zum Bild korrekt ist? Der alt-Text wird schließlich nicht umsonst angezeigt...
~fym
