Beiträge von Raphael

Ein anderes Problem, das in letzter Zeit auch öfters mal auftaucht, würde ich auch noch gerne in den Thread einfließen lassen: WP-Webseiten als App. Das wird auch immer wieder nachgefragt und ich habe bei einer Webseite mal probeweise ein Angebot eines deutschen Startups getestet. Deren Angebot war es, eine bestehende Webseite (zweisprachig mit Polylang, und Woocommerce-Shop) in eine App zu verwandeln.

Dazu würde die Firma die Webseite automatisiert in eine Art Basisapp umwandeln und dann würden die Mitarbeiter der Firma noch manuell nachbessern. (Hoffentlich nicht die erwähnten Sklaven in Billiglohnländern.) Das Ergebnis wäre dann eine App, die man monatlich mieten könnte. Alle Änderungen der Webseite würden automatisch in die App übernommen werden und die Käufe könnte man angeblich auch über die App erledigen (inkl. Kreditkartenzahlung im Woocommerce etc.)

Funktioniert hat es leider nur mäßig, von meiner Seite her war es eher Zeitverschwendung. Daher die Frage: Kennt jemand Anbieter, die so etwas tatsächlich gut machen, bzw. ist das überhaupt ein sinnvoller Weg? Dass man bei App-programmierern auch eine App machen lassen kann, ist mir klar. Aber dann gibt es zwei Projekte, die parallel gepflegt werden müssen.

Fall da jemand was weiß, freue ich mich auch auf Infos.

Zitat von hexe9

Wie kann ich mehr Sichtbarkeit im Netz erreichen?

Na ja, die Frage war Sichtbarkeit im Web, nicht nur in Sumas. Alternativ kannst du natürlich auch andere Möglichkeiten nutzen um Sichtbarkeit zu erlangen. Enie themenspezifische Facebookgruppe oder ein Youtubekanal sind nur mal zwei Beispiele. Das Problem ist aber grundsätzlich das selbe, wie beim SEO: Es kostet entweder Geld (wenn man externe Berater hinzuzieht) oder Zeit, wenn man es selbst macht und lernt.

Wie man es auch dreht und wendet: Ohne einem der beiden (eigene Zeit oder Geld) kommt dein Business nicht in Schwung.

Hi r23, hi thread,
nach all dem, was ihr beide schreibt, scheinen wir alle die selbe Meinung zu haben:
1) Inhalte kriege ich aus WP relativ leicht in ein anderes CMS. Z. B. durch die Exportfunktion, aber auch durch maßgeschneiderte Plugins. Das ist soweit einfach.

2) Die Handarbeit beginnt aber dort, wo WP spezifische Plugins oder Designs nutzt. Wie thread bin auch ich eigentlich fast nur im WP Ökosystem unterwegs, ich weiß also nicht unbedingt, ob es (Beispiel) zu Woocommerce oder einem anderen Plugin, ein Pendant in anderen CMS gibt. Wenn nicht, dann muss ich also beim Migrieren, alles was in WP ein Plugin übernimmt, manuell in ein anderes Plugin aus dem dortigen Ökosystem übertragen.

Gleiches gilt für das Design. Wenn ich ein Theme code, und das hat für die Kategorie XY ein anderes Design als für die Kategorie ABC, dann habe ich ja schon mal eine Menge Basisstruktur aus WP drinnen: Die Kategorien, mein CSS, das sich vielleicht auf bestimmte Abschnitteoder WP-typische Blöcke bezieht usw. All das wird dann vielleicht von den erwähnten "Sklaven in Billiglohnländern" günstig neu gecodet. Das meinte ich aber nicht. Es wird eben nicht automatisiert von WP in das andere CMS übertragen. Und das war eben meine Frage.

Ein freundliches Hallo in die Runde,
ich hoffe, das Thema passt hierher. Falls nein, Mods, bitte verschieben.

Ich habe manchmal Anfragen, dass Leute wollen, dass eine Webseite von einem anderen CMS zu WP oder von WP zu einem anderen CMS migriert wird. Da ich nur mit WP arbeite, würde ich gerne wissen, ob ich mir das richtig vorstelle:

1) Die Inhalte (Post oder Artikel) kann man sicherlich relativ leicht von einem CMS ins andere schieben.

2) Beim Design oder bei den Funktionen sieht es ganz anders aus. Ich kann ja nicht ein WP-Plugin auf der WP-Seite nutzen und erwarten, dass es bei Typo3 oder Joomla zufälliger Weise genau das selbe Plugin gibt. Gleiches gilt für das genutzte Design: Das WP-Theme hat bestimmte Funktionen, hat im CSS bestimmte Angaben hinterlegt usw. . Wenn ich das von einem CMS ins andere übertragen möchte, muss ich es eigentlich neu coden oder zumindest ein passendes Theme im anderen CMS komplett neu konfigurieren.

Fazit: Irgendein Script, das auf Knopfdruck aus einer WP-Seite eine Joomlaseite macht, gibt es nicht, das ist Handarbeit und aufwändig. Ist das soweit korrekt?

Hi Community,
ich suche ein Plugin, dasfür den Aufbau kleinerer Communities geeignet ist (max. 150 Personen sind geplant. Eher weniger)

Es sollte flexibel sein und leicht durch selbst geschriebene Scripte oder Plugins erweitert werden können. Wichtig ist, dass es Levels gibt und Posts oder Custom Post Types oder Seiten, die im WP erstellt werden dann nur für User eines bestimmten Levels sichtbar werden. Wenn ich also im Level "Blues" bin, interessieren mich Posts für das Level "Flamenco" nicht.

Das Ganze sollte sich hinter einem Login verbergen.

Ein freies Plugin ist OK, aber wenn es etwas kostet, ist das auch möglich. Ich will mir derzeit mal ein Bild machen, welche Tools sich im Praxistest als hilfreich erwiesen haben.

Hat jemand gute Vorschläge, bzw. das eine oder andere Plugin bereits ausprobiert? Ich freue mich über Tipps!

Danke vorab
Raphael

Ja, danke für den Hinweis. Mit [size=14]phpBB (classic forum software) lässt sich z. B. ein sehr klassisches Forum bauen, das sehr wenige Funktionenj quasi minimalistisch anbietet. Allerdings ist wahrscheinlich viel Arbeit notwendig um es einzurichten, bzw. kennen zu lernen. Bei kommerziellen Anbietern wie Woltlab hat man mit der Lizenz halt auch Zugang zu Premiumsupport. Ich muss das mal durchrechnen. Als Projektleiter kann ich das ohnehin nicht alles selbst machen, sondern werde es an jemanden vergeben. [/SIZE]

Zitat von Terror

Für anspruchsvolleres und grössere Communities solltest du eine "richtige" Foren-Software verwenden.

Ja, danke. Inzwischen sehe ich das auch so und werde wahrscheinlihc bei Woltlab andocken. Ich wollte es nur zunächst mal mit einem aufgebohren WP versuchen, weil ich eben WP sehr gut kenne. So wie es aussieht, wird das aber bei der Größenordnung, die ich mir vorstelle,nicht mehr möglich sein.

Danke für alle Antworten!
Raphael

Ja, dass die Gratislösungen bei Foren nicht wirklich OK sind, wenn man etwas Größeres bauen will, habe ich inzwischen auch verstanden. Das dürfte auch der Grund sein, warum dieses WP-Forum hier nicht auf eines der Gratisplugins setzt.

Der aktuelle Stand meiner Recherchen sagt, dass das (kostenpflichtige) Plugin Simple Press wohl am interessantesten sein dürfte. Hat jemand Erfahrung mit Simple Press? Ist das wirklich OK, wenn man etwas Größeres bauen will?

Das Forum ist für den Dachverband einer gemeinnützigen Organisation, da könnte schon ziemlich viel Traffic auftreten und ich rechne mit mehreren 1000 Anmeldungen. Alternativ dann eben XenForo, denn ich bin mit dem Forum von WPDE (von der Benutzerseite her) recht zufrieden.

Der finanzielle Aspekt ist eher unwichtig, wobei es natürlich auch hier eine Obergrenze gibt. Aber es macht ja keinen Sinn bei der Software zu sparen und dann Performance-Probleme zu haben und/oder alles manuell dazu coden zu müssen.

Dass ein großes Forum nicht mit einem Shared-Hosting beim Billighoster zu machen ist, ist mir auch klar. ;) Danke aber trotzdem für die Erinnerung an dieses wichtige Thema. Ich bin mit fast allen Projekten bei Hetzner, die haben da sicherlich das Passende.

Ich habe mich in der Zwischenzeit informiert und wenn ich WP in ein Forum (ähnlich diesem Forum hier) umbauen möchte, dann ist eigentlich bbPress das richtige Plugin. Wenn ich mir aber den Quellcode hier ansehe, dann sehe ich, dass dieses Forum mit XenForo gemacht ist. Das wird ja wohl einen Grund haben.

Daher die neue Frage: Vermute ich richtig, dass WP mit dem bbPress Plugin doch eher nur eine Zwischenlösung ist, aber ein perfektes Forum eher auf eine andere Lösung setzen sollte.

Andererseits hat meine Recherche auch wieder ergeben, dass Simple:Press extrem gut sein soll, und aus WP doch ein "echtes " Forum macht.

Also was ist jetzt die beste Lösung für ein Forum?

Hi Community,
ich habe unter https://forum.wpde.org/threads/wp-plu…unities.197006/eine Frage gestellt, bei der ich gerne auch die Meinung von BuddyPress-Spezialisten hören würde. Da ich keinen Doppelpost machen möchte, stelle ich hier nur den Link ein.

Es geht um prinzipielle Fragen, wie eine Community angelegt werden soll um auch langfristig wachsen zu können. Denn nichts ist schlimmer als nach einem Jahr auf eine andere Plattform migrieren zu müssen.

@Admins: Ich hoffe, das ist OK, so zu fragen. ;)
Danke schon mal vorab!
Raphael

Ein freundliches Hallo in die Runde,
ich soll für eine Community, die in Zukunft noch stark wachsen wird, folgendes bauen. (s.u.) Wesentlich ist auf alle Fälle, dass die Community sensible Daten enthalten wird, man kann es sich ca. so vorstellen, dass sich Menschen mit Behinderung dort treffen werden. Lösungen, die nicht zu 100% am eigenen Server liegen, Social-Media Gruppen etc. kommt also keinesfalls in Frage.

Hier jetzt die Anforderungen:
1) In der ersten Ausbauphase soll das Kernteam unter einer URL die Möglichkeit haben ihre Daten (Name, Adresse, Telefon etc.) einzutragen. Die Daten sollen dann im Browser sichtbar werden.Das hat vorerst mal nur den Zweck, dass alle miteinander kommunizieren können und nicht 100 Mails die Inbox verstopfen.

2) Bei Sichtbarkeit bzw. Bearbeitung soll es mehrere Zugriffslevels geben:
- Admins sehen alles und können alles bearbeiten
- "Normale Mitgieder" können zwischen mehreren Freischaltoptionen wählen:
- Level A: alles ist für alle sichtbar
- Level B: Die Basisdaten sind für alle sichtbar, manche Daten sind nur für Admins sichtbar und können individuell freigeschalten werden. (z. B. will dann jemand, dass die Telefonnummer vorerst nicht für alle sichtbar wird, später kann sie aber vielleicht doch für alle zugänglich sein)
- Level C: Man kann nur die eigenen Daten sehen und bearbeiten.

Die Anforderungen an die Adressdatenbank können ein bisschen adaptiert werden, je nachdem, was "out of the Box" mit dem Script möglich ist.

3) Weiters soll es auch ein Forum geben. Hier sollen zunächst mal nur wenige (ca. 100) Gründungsmitglieder diskutieren können. Auch hier geht es zunächst mal nur um die interne Kommunikation im Projekt. Später soll das dann alles für einen großen Personenkreis zugänglich sein. (Z. B. 5.000)

Dabei ist es wichtig, dass man die Adressdaten nicht dopplt eingeben muss. Z. B. in die WP-Datenbank und dan nochmals in die Forumsdatenbank.

3) Und in jedem Fall wird es eine Webseite geben, die wird auf jeden Fall in WP gebaut.

Meine Überlegungen:
1) Die Adressdatenbank lässt sich sicherlich im WP bauen. Hier ist es nur eine Frage nach dem passenden Plugin. Ein kleines Forum kann man sicherlich auch in WP einrichten.

3) Problematisch wird es in WP später, wenn es z. B. 5.000 Mitglieder und viele Unterforen geben wird. Das Forum wird dann nicht mehr über WP laufen können, nehme ich an. Zwei Instanzen aufzubauen ist aber auch nicht OK: Adressen in Wordpress und ein getrenntes Forum mit z. B. Burning Board.

Die Frage/ was ist besser:
1) Option 1: Alles in WP bauen. Falls ja, welche Plugins kommen für die WP-Lösung in Frage (Adressdatenbank und Forum)

2) Option 2: Die Webseite in WP bauen, Adressdatenbank und Forum aber z. B. in Burning Board

3) Option 3: Die Webseite in WP bauen, Adressdatenbank und Forum mit Buddypress

Anmerkung: Ich bin WP-Designer/ Entwickler und kann WP wirklich sehr gut. Nur für ein Projekt ein anderes Script zu lernen, ist auch nicht so wirklich prickelnd. BuddyPress soll ja sehr ähnlich wie WP funktionieren, bzw. machst aus WP ein Forum. Ist das dann mit reinen Forenscripts auf einem vergleichbaren Level?

Danke für Tipps!
Raphael

danke!

Ja, das geht auch. Kennt da jemand eventuell eine gute Lösung im Firefox? (Andere Browser sind auch möglich, der FF wäre halt am angenehmsten.)

Hi Community,
für ein mehrsprachiges Projekt ( https://sos-alentejo.org/ ) suche ich eine Rechtschreibkorrektur, die in mehreren Sprachen funktioniert. Konkret sind es Deutsch, Portugiesisch (Portugal) und Englisch. Englisch ist wahrscheinlich am leichtesten, könnte aber trotzdem entfallen, weil wir ohnehin Grammarly nutzen. Die Probleme sind aber Deutsch und Portugiesisch.

Kennt jemand eine Lösung für das Problem?
Danke!
Raphael

Ja, klingt gut... wenn ich nicht mit dem Gutenberg-Editor und selbstgecodeten Themes arbeiten würde. Das ist halt von der Ladezeit her unschlagbar. Danke trotzdem. ;)

Ups, sorry. Das war mein Fehler. Ich hatte eine Eingabe im oberen Feld stehen und die wurde beim Reload nicht entfernt, dadurch war die Anzeige immer grau. Also der Code funktioniert jetzt doch. Super! ;)

Bleibt die andere Frage: Ob jemand Erfrahrungen mit Kontaktformularen hat, die nicht so rumzicken wie CF7, sondern out of the box problemlos funktionieren. CF7 kostet mich bei jedem Projekt ziemlich viel Zeit. Mal das eine Problem, dann das andere Problem. Diesmal war es halt recht extrem und hat mich auf die Idee gebracht Alternativen zu suchen.

Hi meisterleise,
Danke. Der Links wäre: https://netaccess.gruenkraft.design/ Das Formuar ist ziemlich in der Mitte, bei "[size=18]Kostenloser Rückrufservice[/SIZE]".

Ich antworte zunächst mal zum Problem allgemein und dann zum Code.

Allgemein/ Plugin:
Es ist zum verrückt Werden. Jedes Mal, wenn ich ewas gestylt habe, hat es in irgendeinem Browser nicht funktioniert, in den anderen Browsern schon. Bis jetzt gingen mehrere Stunden Recherchezeit rauf und natürlich Rumprobieren, bis zum Geht nicht mehr. Daher frage ich mich, ob es nicht Sinn macht in Zukunft auf eine Alternative zu CF7 zu setzen.

Ärgerlich bei CF7 ist ja auch, dass der Versandt oft nicht klappt und man muss dann noch ein SMTP-Plugin installieren um den Versand zu ermöglichen. OK, das ist jetzt ein anderes Problem, aber trotzdem: das Bauteil "Kontaktformular" in einer Webseite ist extrem winzig und frisst sehr häufig Stunden bei der Konfiguration. Ich hätte lieber etwas, das "out of the box" klappt und nicht rumzickt. Das wäre eigentlich die wichtigste Frage, ob es so etwas gibt.

Derzeit habe ich diese Plugins entdeckt:
https://www.jotform.com
https://wpforms.com/
Hat da jemand Erfahrung damit? Wenn ich mir diesen Mist mit CF7 ersparen kann und auch einen Priority-Support habe, der mir ein Problem innerhalb von ein paar Minuten löst, zahle ich gerne. Wenn ich zahle, mir aber mit einem der Plugins einfach nur andere Probleme einhandle, dann lasse ich es lieber.

Aber jetzt zur Erklärung noch der Code:
Das hier ist der aktuelle Stand, im FF und Chrome funktionieren absurder Weise das Feld "Telefon" korrekt, das Feld "Name" nur in Chrome, aber nicht in FF. Ärgerlicher Weise kann ich :: placeholder nicht über JS ansprechen, sonst wäre das ja bereits gelöst.

#cf7_name::-webkit-input-placeholder,
#cf7_telefon::-webkit-input-placeholder {
    color: #fff !important;
    opacity: 1;
}


#cf7_name:-moz-placeholder,
#cf7_telefon:-moz-input-placeholder {
    color: #fff !important;
    opacity: 1;
}


#cf7_name::-moz-placeholder,
#cf7_telefon::-moz-input-placeholder {
    color: #fff !important;
    opacity: 1;
}


#cf7_name:-ms-input-placeholder,
#cf7_telefon:-webkit-input-placeholder {
    color: #fff !important;
    opacity: 1;
}




 
#cf7_name::placeholder,
#cf7_telefon::placeholder,
.wpcf7-form-control::placeholder,
.wpcf7-text::placeholder,
.wpcf7-validates-as-required::placeholder {
    color: #fff !important;
    opacity: 1;
}

OK, ich probiere es nochmals. Das leichter stylebare Formular scheint wohl WP-Forms zu sein. Aber wie auch immer: Das CSS hier müßte doch funktio9nieren:

.startseite_kontakt .wpcf7 input[type="text"],
.startseite_kontakt .wpcf7 input[type="tel"]    {
   color: #fff !important;
   background: red !important;
}


.startseite_kontakt .wpcf7::-webkit-input-placeholder,
.startseite_kontakt .wpcf7::-moz-input-placeholder {
    color: #fff !important;
    opacity: 1;
}[

Der Platzhalter ist im FF in pink und in Chrome ist er grau. :( Das nervt schon irgednwie. Hat jemand Ideen?
Danke
Raphael

Hi community,
ich verwende Contact Form 7 sehr gerne, weil es sehr viele, proktische Möglichkeiten bietet. Nur beim Styling ist das Plugin ziemlich nervtötend. Das liegt natürlich daran, dass es auf HTML-Elemente zurückgreift, die nun mal schwer oder kaum zu stylen sind.

Aktuell habe ich das ärgerliche Problem, dass die Textfarbe in den Inputs (einfache Textfelder) nicht bei allen Browsern und in allen Feldern gleich ist, obwohl des das CSS klar vorgibt. Daher die Fragen:

1) Gibt es ein Plugin, dass genauso vielseitig wie CF7 ist, aber beim Styling einfacher zu nutzen ist. Z. B. indem es eine JS Bibliothek nutzt, mit der die Styles überlistet werden können.

2) Oder alternativ würde ich auch ein JS Plugin nutzen, das mir das Stylen der Elemente ermöglicht. Da habe ich mich ein wenig umgesehen, aber es gibt eigentlich vor allem jquery Plugins, die spezifisch einzelne Elemente anpassen. (z. B. Selectboxen) Kennt jemand eine Lösung für alle Elemente?

Danke für Tipps, vielleicht retten sie ja den verbleibenden Sonntagsrest doch noch. ;)
Raphael

Ja, ich meinte, dass "irgendwer" im Backend was reinschreibt, oder ein Bild hochlädt oder sowas und im Fronend kommt es dann genau dort an, wo der Platz vorgesehen ist.

Danke jedenfalls für die Idee mir das TT2 anzusehen. Ich habs jetzt einfach mit Widgets gelöst und es funktioniert.