Beiträge von Raphael

Hi Community,
ich habe ein Problem auf einer WP-Seite und frage mal hier, ob sich jemand vorstellen kann, ob es an einer serverseitigen Einstellung liegt. Falls es einen Verdacht in die Richtung gibt, bzw. mehrere Leute zustimmen, muss ich eh einen Spezialisten ranlassen. Das ist jetzt mal nur ein erster Versuch.

Das Szenario:
Die Seite liegt bei 1&1 und läuft nicht rund. Konkret gibt es mindestens zwei Probleme:
1) Ich nutze einen fertigen Gutenberg-Block um einen Bereich mit Parallax-Bild zu haben. Das hat soweit funktioniert. Danach habe ich oberhalb des Blocks einen Slider (Plugin Slide Anything) installiert. Der Effekt war, dass der Slider sich mit dem Text des weiter unten liegenden Parallax-Bereichs mitbewegt hat und sich beim Scrollen langsam in das Parallax rein bewegt hat.

Das besonders Seltsame war, dass das erst beim zweiten Reload passiert ist und auch erst dann, wenn der Reload stattfand, wenn der Slider im Viewport war. Wenn der Cache gelöscht wurde, war das Problem nicht mehr vorhanden.

2) Nach dem EInbau des Sliders sind CSS Klassen aus anderen Blöcken der Seite verschwunden. Also so: Ich öffne die Unterseite, stelle den Shortcode per Copy&Paste rein, sichere und rufe die Seite auf. Sie ist zerschossen und wenn ich sie wieder öffne, sind die CSS Klassen aus den Gutenberg Blöcken verschwunden.

Nachdem ich mittels der .htaccess das Cachen der Seite unterbunden habe, sind beide Probleme nicht mehr aufgetreten. OK, das ist jetzt mal ein Provisorium, aber es interessiert mich doch, woran das liegen könnte.

Hat jemand Ideen?
Danke für eine Meinung, wie gesagt, wenn sich der Server als Problemfaktor herausstellt, muss ich ohhnehin jemanden engagieren, der das klärt.

Hi Community,
ich suche nach einer Lösung für folgende Aufgabe:

1) Es gibt einen W-C Shop in dem kann man Produkte kaufen. (kein Problem)

2) Wer ein Produkt kauft, kann ein Konto anlegen und hat für einen bestimmten Zeitrahmen die Möglichkeit ein Archiv, das sich hinter einer Paywall befindet, zu nutzen. Wenn dieser Zeitrahmen skalierbar ist, wäre es schön. Zudem wäre es ev. notwendig, das Archiv zu strukturieren: EIn allgemeines Archiv, das jeder einsehen kann und ein Archiv, das mit dem Produkt in Zusammenhang steht. Wenn es also drei Produkte A, B und C gibt, können Käufer des Produkts A in das Archiv A. (schwieriger)

3) In der Kasse hat man die Möglichkeit einen Newsletter zu abonnieren. (kein Problem)

Im Grunde ist nur der Teil unter 2) ein bisschen tricky. Wie verbinde ich das Produkt mit den beiden Archivtypen und wie kann ich die Zeit in der man die Archive nutzen kann einstellen? Diese W-C Extensions scheint mir die richtige zu sein: https://woocommerce.com/de-de/products…or-woocommerce/

Stimmt das?

Danke für Ideen!
Raphael

Die Keys sind aber in ihrem Fall nicht sehr nützlich:
- notwendig,
- nicht,
- kategorie,
- month,
- diese...
Mit den KWs kriegt du kein vernünftiges Ranking.

Besser wäre: Es gibt eine Unterseite "Wildkräuterwanderungen" und die könntes du relativ einfach optimieren: Den Text komplett auf das KW ausrichten, in die alt-tags aller Bilder das KW mit rein nehmen usw. Die Überschrift muss dann auch "Wildkräuterwanderungen" sein und nicht "Kräuterwanderungen". Und der Text muss länger sein. Und natürlich Links von anderen Seiten aus dem Wort "Wildkräuterwanderungen" heraus auf diese Unterseite.Und eventuell auf andere Kräuterseiten verlinken. (Nicht auf die Konkurrenz, aber es gibt eventuell wissenschaftliche Seiten oder so was)

Das Plugin RankMath kann dir dabei einiges an Arbeit abnehmen. Such dir das mal raus und installiere es. Dann optimiere die Seite für "Wildkräuterwanderungen". Das Plugin hilft dabei ein wenig. Und dann: Links,. Links, Links...

Aber es bleibt Arbeit. Insbesondere, wenn du das noch nie gemacht hast.

In Version 2: Du hättest also Paare. Bild A + Beschreibung A. Bild B + Bechreibung B usw. Klickt man auf ein Bild, wird in der Lightbox die Beschreibung des Bildes angezeit, nicht das Bild.

Ohne jetzt das Umfeld genau zu kennen, würde ich als ersten Gedanken das mal so lösen, dass jedes Bild eine Beschreibung (Text) hat und grundsätzlich mal in der Lightbox dann beides angezeigt wird: Bild und Beschreibung. Über CSS kann man aber das Bild ausblenden und es bleibt nur die Beschreibung zu sehen.

Das würde ungefähr hinkommen, die Beschreibung wäre aber ein Text, kein Bild. AUßerdem müßtest du etwas CSS können.

Version 1 verstehe ich nicht: Wenn du nicht willst, dass es sich in der Lightbox öffnet, kannst du doch sicher die Lightbox deaktivieren, oder nicht?

Ein anderes Problem, das in letzter Zeit auch öfters mal auftaucht, würde ich auch noch gerne in den Thread einfließen lassen: WP-Webseiten als App. Das wird auch immer wieder nachgefragt und ich habe bei einer Webseite mal probeweise ein Angebot eines deutschen Startups getestet. Deren Angebot war es, eine bestehende Webseite (zweisprachig mit Polylang, und Woocommerce-Shop) in eine App zu verwandeln.

Dazu würde die Firma die Webseite automatisiert in eine Art Basisapp umwandeln und dann würden die Mitarbeiter der Firma noch manuell nachbessern. (Hoffentlich nicht die erwähnten Sklaven in Billiglohnländern.) Das Ergebnis wäre dann eine App, die man monatlich mieten könnte. Alle Änderungen der Webseite würden automatisch in die App übernommen werden und die Käufe könnte man angeblich auch über die App erledigen (inkl. Kreditkartenzahlung im Woocommerce etc.)

Funktioniert hat es leider nur mäßig, von meiner Seite her war es eher Zeitverschwendung. Daher die Frage: Kennt jemand Anbieter, die so etwas tatsächlich gut machen, bzw. ist das überhaupt ein sinnvoller Weg? Dass man bei App-programmierern auch eine App machen lassen kann, ist mir klar. Aber dann gibt es zwei Projekte, die parallel gepflegt werden müssen.

Fall da jemand was weiß, freue ich mich auch auf Infos.

Zitat von hexe9

Wie kann ich mehr Sichtbarkeit im Netz erreichen?

Na ja, die Frage war Sichtbarkeit im Web, nicht nur in Sumas. Alternativ kannst du natürlich auch andere Möglichkeiten nutzen um Sichtbarkeit zu erlangen. Enie themenspezifische Facebookgruppe oder ein Youtubekanal sind nur mal zwei Beispiele. Das Problem ist aber grundsätzlich das selbe, wie beim SEO: Es kostet entweder Geld (wenn man externe Berater hinzuzieht) oder Zeit, wenn man es selbst macht und lernt.

Wie man es auch dreht und wendet: Ohne einem der beiden (eigene Zeit oder Geld) kommt dein Business nicht in Schwung.

Hi r23, hi thread,
nach all dem, was ihr beide schreibt, scheinen wir alle die selbe Meinung zu haben:
1) Inhalte kriege ich aus WP relativ leicht in ein anderes CMS. Z. B. durch die Exportfunktion, aber auch durch maßgeschneiderte Plugins. Das ist soweit einfach.

2) Die Handarbeit beginnt aber dort, wo WP spezifische Plugins oder Designs nutzt. Wie thread bin auch ich eigentlich fast nur im WP Ökosystem unterwegs, ich weiß also nicht unbedingt, ob es (Beispiel) zu Woocommerce oder einem anderen Plugin, ein Pendant in anderen CMS gibt. Wenn nicht, dann muss ich also beim Migrieren, alles was in WP ein Plugin übernimmt, manuell in ein anderes Plugin aus dem dortigen Ökosystem übertragen.

Gleiches gilt für das Design. Wenn ich ein Theme code, und das hat für die Kategorie XY ein anderes Design als für die Kategorie ABC, dann habe ich ja schon mal eine Menge Basisstruktur aus WP drinnen: Die Kategorien, mein CSS, das sich vielleicht auf bestimmte Abschnitteoder WP-typische Blöcke bezieht usw. All das wird dann vielleicht von den erwähnten "Sklaven in Billiglohnländern" günstig neu gecodet. Das meinte ich aber nicht. Es wird eben nicht automatisiert von WP in das andere CMS übertragen. Und das war eben meine Frage.

Ein freundliches Hallo in die Runde,
ich hoffe, das Thema passt hierher. Falls nein, Mods, bitte verschieben.

Ich habe manchmal Anfragen, dass Leute wollen, dass eine Webseite von einem anderen CMS zu WP oder von WP zu einem anderen CMS migriert wird. Da ich nur mit WP arbeite, würde ich gerne wissen, ob ich mir das richtig vorstelle:

1) Die Inhalte (Post oder Artikel) kann man sicherlich relativ leicht von einem CMS ins andere schieben.

2) Beim Design oder bei den Funktionen sieht es ganz anders aus. Ich kann ja nicht ein WP-Plugin auf der WP-Seite nutzen und erwarten, dass es bei Typo3 oder Joomla zufälliger Weise genau das selbe Plugin gibt. Gleiches gilt für das genutzte Design: Das WP-Theme hat bestimmte Funktionen, hat im CSS bestimmte Angaben hinterlegt usw. . Wenn ich das von einem CMS ins andere übertragen möchte, muss ich es eigentlich neu coden oder zumindest ein passendes Theme im anderen CMS komplett neu konfigurieren.

Fazit: Irgendein Script, das auf Knopfdruck aus einer WP-Seite eine Joomlaseite macht, gibt es nicht, das ist Handarbeit und aufwändig. Ist das soweit korrekt?

Hi Community,
ich suche ein Plugin, dasfür den Aufbau kleinerer Communities geeignet ist (max. 150 Personen sind geplant. Eher weniger)

Es sollte flexibel sein und leicht durch selbst geschriebene Scripte oder Plugins erweitert werden können. Wichtig ist, dass es Levels gibt und Posts oder Custom Post Types oder Seiten, die im WP erstellt werden dann nur für User eines bestimmten Levels sichtbar werden. Wenn ich also im Level "Blues" bin, interessieren mich Posts für das Level "Flamenco" nicht.

Das Ganze sollte sich hinter einem Login verbergen.

Ein freies Plugin ist OK, aber wenn es etwas kostet, ist das auch möglich. Ich will mir derzeit mal ein Bild machen, welche Tools sich im Praxistest als hilfreich erwiesen haben.

Hat jemand gute Vorschläge, bzw. das eine oder andere Plugin bereits ausprobiert? Ich freue mich über Tipps!

Danke vorab
Raphael

Ja, danke für den Hinweis. Mit [size=14]phpBB (classic forum software) lässt sich z. B. ein sehr klassisches Forum bauen, das sehr wenige Funktionenj quasi minimalistisch anbietet. Allerdings ist wahrscheinlich viel Arbeit notwendig um es einzurichten, bzw. kennen zu lernen. Bei kommerziellen Anbietern wie Woltlab hat man mit der Lizenz halt auch Zugang zu Premiumsupport. Ich muss das mal durchrechnen. Als Projektleiter kann ich das ohnehin nicht alles selbst machen, sondern werde es an jemanden vergeben. [/SIZE]

Zitat von Terror

Für anspruchsvolleres und grössere Communities solltest du eine "richtige" Foren-Software verwenden.

Ja, danke. Inzwischen sehe ich das auch so und werde wahrscheinlihc bei Woltlab andocken. Ich wollte es nur zunächst mal mit einem aufgebohren WP versuchen, weil ich eben WP sehr gut kenne. So wie es aussieht, wird das aber bei der Größenordnung, die ich mir vorstelle,nicht mehr möglich sein.

Danke für alle Antworten!
Raphael

Ja, dass die Gratislösungen bei Foren nicht wirklich OK sind, wenn man etwas Größeres bauen will, habe ich inzwischen auch verstanden. Das dürfte auch der Grund sein, warum dieses WP-Forum hier nicht auf eines der Gratisplugins setzt.

Der aktuelle Stand meiner Recherchen sagt, dass das (kostenpflichtige) Plugin Simple Press wohl am interessantesten sein dürfte. Hat jemand Erfahrung mit Simple Press? Ist das wirklich OK, wenn man etwas Größeres bauen will?

Das Forum ist für den Dachverband einer gemeinnützigen Organisation, da könnte schon ziemlich viel Traffic auftreten und ich rechne mit mehreren 1000 Anmeldungen. Alternativ dann eben XenForo, denn ich bin mit dem Forum von WPDE (von der Benutzerseite her) recht zufrieden.

Der finanzielle Aspekt ist eher unwichtig, wobei es natürlich auch hier eine Obergrenze gibt. Aber es macht ja keinen Sinn bei der Software zu sparen und dann Performance-Probleme zu haben und/oder alles manuell dazu coden zu müssen.

Dass ein großes Forum nicht mit einem Shared-Hosting beim Billighoster zu machen ist, ist mir auch klar. Danke aber trotzdem für die Erinnerung an dieses wichtige Thema. Ich bin mit fast allen Projekten bei Hetzner, die haben da sicherlich das Passende.

Ich habe mich in der Zwischenzeit informiert und wenn ich WP in ein Forum (ähnlich diesem Forum hier) umbauen möchte, dann ist eigentlich bbPress das richtige Plugin. Wenn ich mir aber den Quellcode hier ansehe, dann sehe ich, dass dieses Forum mit XenForo gemacht ist. Das wird ja wohl einen Grund haben.

Daher die neue Frage: Vermute ich richtig, dass WP mit dem bbPress Plugin doch eher nur eine Zwischenlösung ist, aber ein perfektes Forum eher auf eine andere Lösung setzen sollte.

Andererseits hat meine Recherche auch wieder ergeben, dass Simple:Press extrem gut sein soll, und aus WP doch ein "echtes " Forum macht.

Also was ist jetzt die beste Lösung für ein Forum?

Hi Community,
ich habe unter https://forum.wpde.org/threads/wp-plu…unities.197006/eine Frage gestellt, bei der ich gerne auch die Meinung von BuddyPress-Spezialisten hören würde. Da ich keinen Doppelpost machen möchte, stelle ich hier nur den Link ein.

Es geht um prinzipielle Fragen, wie eine Community angelegt werden soll um auch langfristig wachsen zu können. Denn nichts ist schlimmer als nach einem Jahr auf eine andere Plattform migrieren zu müssen.

@Admins: Ich hoffe, das ist OK, so zu fragen.
Danke schon mal vorab!
Raphael

Ein freundliches Hallo in die Runde,
ich soll für eine Community, die in Zukunft noch stark wachsen wird, folgendes bauen. (s.u.) Wesentlich ist auf alle Fälle, dass die Community sensible Daten enthalten wird, man kann es sich ca. so vorstellen, dass sich Menschen mit Behinderung dort treffen werden. Lösungen, die nicht zu 100% am eigenen Server liegen, Social-Media Gruppen etc. kommt also keinesfalls in Frage.

Hier jetzt die Anforderungen:
1) In der ersten Ausbauphase soll das Kernteam unter einer URL die Möglichkeit haben ihre Daten (Name, Adresse, Telefon etc.) einzutragen. Die Daten sollen dann im Browser sichtbar werden.Das hat vorerst mal nur den Zweck, dass alle miteinander kommunizieren können und nicht 100 Mails die Inbox verstopfen.

2) Bei Sichtbarkeit bzw. Bearbeitung soll es mehrere Zugriffslevels geben:
- Admins sehen alles und können alles bearbeiten
- "Normale Mitgieder" können zwischen mehreren Freischaltoptionen wählen:
- Level A: alles ist für alle sichtbar
- Level B: Die Basisdaten sind für alle sichtbar, manche Daten sind nur für Admins sichtbar und können individuell freigeschalten werden. (z. B. will dann jemand, dass die Telefonnummer vorerst nicht für alle sichtbar wird, später kann sie aber vielleicht doch für alle zugänglich sein)
- Level C: Man kann nur die eigenen Daten sehen und bearbeiten.

Die Anforderungen an die Adressdatenbank können ein bisschen adaptiert werden, je nachdem, was "out of the Box" mit dem Script möglich ist.

3) Weiters soll es auch ein Forum geben. Hier sollen zunächst mal nur wenige (ca. 100) Gründungsmitglieder diskutieren können. Auch hier geht es zunächst mal nur um die interne Kommunikation im Projekt. Später soll das dann alles für einen großen Personenkreis zugänglich sein. (Z. B. 5.000)

Dabei ist es wichtig, dass man die Adressdaten nicht dopplt eingeben muss. Z. B. in die WP-Datenbank und dan nochmals in die Forumsdatenbank.

3) Und in jedem Fall wird es eine Webseite geben, die wird auf jeden Fall in WP gebaut.

Meine Überlegungen:
1) Die Adressdatenbank lässt sich sicherlich im WP bauen. Hier ist es nur eine Frage nach dem passenden Plugin. Ein kleines Forum kann man sicherlich auch in WP einrichten.

3) Problematisch wird es in WP später, wenn es z. B. 5.000 Mitglieder und viele Unterforen geben wird. Das Forum wird dann nicht mehr über WP laufen können, nehme ich an. Zwei Instanzen aufzubauen ist aber auch nicht OK: Adressen in Wordpress und ein getrenntes Forum mit z. B. Burning Board.

Die Frage/ was ist besser:
1) Option 1: Alles in WP bauen. Falls ja, welche Plugins kommen für die WP-Lösung in Frage (Adressdatenbank und Forum)

2) Option 2: Die Webseite in WP bauen, Adressdatenbank und Forum aber z. B. in Burning Board

3) Option 3: Die Webseite in WP bauen, Adressdatenbank und Forum mit Buddypress

Anmerkung: Ich bin WP-Designer/ Entwickler und kann WP wirklich sehr gut. Nur für ein Projekt ein anderes Script zu lernen, ist auch nicht so wirklich prickelnd. BuddyPress soll ja sehr ähnlich wie WP funktionieren, bzw. machst aus WP ein Forum. Ist das dann mit reinen Forenscripts auf einem vergleichbaren Level?

Danke für Tipps!
Raphael

danke!

Ja, das geht auch. Kennt da jemand eventuell eine gute Lösung im Firefox? (Andere Browser sind auch möglich, der FF wäre halt am angenehmsten.)

Hi Community,
für ein mehrsprachiges Projekt ( https://sos-alentejo.org/ ) suche ich eine Rechtschreibkorrektur, die in mehreren Sprachen funktioniert. Konkret sind es Deutsch, Portugiesisch (Portugal) und Englisch. Englisch ist wahrscheinlich am leichtesten, könnte aber trotzdem entfallen, weil wir ohnehin Grammarly nutzen. Die Probleme sind aber Deutsch und Portugiesisch.

Kennt jemand eine Lösung für das Problem?
Danke!
Raphael

Ja, klingt gut... wenn ich nicht mit dem Gutenberg-Editor und selbstgecodeten Themes arbeiten würde. Das ist halt von der Ladezeit her unschlagbar. Danke trotzdem.

Ups, sorry. Das war mein Fehler. Ich hatte eine Eingabe im oberen Feld stehen und die wurde beim Reload nicht entfernt, dadurch war die Anzeige immer grau. Also der Code funktioniert jetzt doch. Super!

Bleibt die andere Frage: Ob jemand Erfrahrungen mit Kontaktformularen hat, die nicht so rumzicken wie CF7, sondern out of the box problemlos funktionieren. CF7 kostet mich bei jedem Projekt ziemlich viel Zeit. Mal das eine Problem, dann das andere Problem. Diesmal war es halt recht extrem und hat mich auf die Idee gebracht Alternativen zu suchen.