Beiträge von jottlieb

Theoretisch sollte das kein Problem.
Das Beitragsfeld ist ja einfach nur eine normale Textarea (davon gehe ich jedenfalls aus), so sollte es kein Problem sein, dort über value="bla" oder notfalls über ein JS schon etwas reinzubringen. Wobei das mit value dann sicher nur rudimentär funktioniert und Zeilenabsätze oder ähnliches vermutlich nicht möglich sein.

Müsste in der /wp-admin/edit-form-advanced.php das hier sein:

<div><textarea <?php if ( user_can_richedit() ) echo 'title="true" '; ?>rows="<?php echo $rows; ?>" cols="40" name="content" tabindex="2" id="content"><?php echo user_can_richedit() ? wp_richedit_pre($post->post_content) : $post->post_content; ?></textarea></div>
</fieldset>

Bei der textarea also einfach value hinzufügen und mal rumtesten. Oder googlen, ob es JS-mäßig Möglichkeiten gibt.

Zitat von spartakus5

ja aber es ist doch nicht möglich dass eine seite die ein paar tage online ist schon 700 besucher hat oder ??

Unwahrscheinlich. Aber die Statistiken deines Hosters bzw. die Logdateien sollten helfen, das zu verifizieren oder das Plugin und seine Falschanzeigen zu entlarven.

Zitat

mir hat noch keiner meine frage beantwortet: wie macht der hacker dass auf der seite 700 leute online sind ?? gibts da vielleicht ein tool dass soviele proxies auf die seite loslässt ?

Botnetzwerke...evtl. über gehijackte PCs.

Zitat von SuMu

tja, der Schnipsel dürfte also nicht funktionieren, er tut es aber, was heißt das?

Dass entweder dass der Codex einen Fehler hat, ich ein Genie bin oder einfach nur Glück habe, dass meine zusammengewürftelter Code bisher funktioniert:lol:
Oder mich einfach nur irre:o

Zitat

Alternativer Code, der das selbe macht?

Such dir einen aus:mrgreen:
http://codex.wordpress.org/Template_Tags/get_links_list
http://codex.wordpress.org/Template_Tags/wp_get_links
http://codex.wordpress.org/Template_Tags/get_links
http://codex.wordpress.org/Template_Tags/wp_get_linksbyname
http://codex.wordpress.org/Template_Tags/get_linksbyname

Bin jetzt nur zu faul zum schauen, welcher auch eine Beeinflussung der Kategorie zulässt.

Den Schnipsel sollte man besser nicht veröffentlichen...denn ich glaub, der kann so eigentlich garnicht funktionieren - er tut es dennoch.

Denn lautet Codex ist garkein "argument" category vorgesehen.
Und lässt man es weg, dann funktioniert es glaub nicht, auch wenn der Parameter Musik eigentlich genau dafür zuständig sein sollte, nur Links aus dieser Linkkategorie anzuzeigen.

http://codex.wordpress.org/Template_Tags/wp_get_linksbyname

Vielleicht Angriffsversuche oder sonstwelche Fehlgeleiteten Dinge. Man weiß es nciht...

User können sich bei dir nicht zufällig registrieren oder einloggen?

Nutze mal die Suchfunktion des Forums und die zwei Substantive Seite(n) Kategorie, evtl. auch logisch durch + oder AND verknüpft.

Es dürfte da Plugins für geben.

Sehe ich das richtig, dass sich der Bug auf WP 2.0.5 bzw. älter bezieht? Dann ändere ich mal den Titel...

Hmm...im großen und ganzen geht dürfte das gehen (auch das mit den Entwürfen die freigeschaltet werden müssen imho).
Nur würde ich dann per Plugin wie Role Manager alle nicht nötigen Rechte deaktivieren und dann ggf. auch noch die Beitrag-Schreiben-Seite von allem unnötigen Entschlacken (verlangt ein wenig Bastelei an den Kerndateien).

Zitat von Ganymed

Hi,

mir ist aufgefallen, dass meine Beiträge über mehrere URLs erreichbar sind, also:

domain.de/die-suchmaschine-google-kauft-das-auktionhaus-ebay-159.html
domain.de/die-suchmaschine-google-kauft-auktionhaus-ebay-159.html
domain.de/die-suchmaschine-google-auktionhaus-ebay-159.html
domain.de/die-suchmaschine-google-auktionhaus-ebay-159.html
domain.de/die-suchmaschine-google-auktionhaus-159.html
domain.de/die-suchmaschine-google-159.html

Wohl aber nur theoretisch und nicht praktisch - oder sind die alle verlinkt?
Also würde ich mir da nicht in die Hosen machen.

Zitat von Nobbi

Das juckt ja wirklich tierisch in den Fingern... Einfach drüberbügeln, update.php ausführen und fäddisch?
Frage ich jetzt mal so, kann sein, dass ich entsprechende Hinweise übersehen habe.:oops:

Sollte theoretisch klappen.
Aber ich würd's wirklich nur mit einer Kopie deines Blogs machen!
Also Kopie von Blog und Datenbank, so dass du das nur an der Kopie testest.

Wobei ich dir jetzt schon sagen kann: Oberflächlich hat sich bisher nicht viel geändert. Hier und da mal eine Funktion mehr (selten), der Login sieht etwas hübscher aus...
Erwarte also nicht zu viel. Auf dem ersten Blick würdest du vermutlich garkeinen Unterschied sehen.

Angeblich soll das Release ja so zum 22. geplant sein. Finde ich ziemlich kurz, wenn jetzt gerade mal Beta 1 draußen ist. Passt ja garnicht zum Tempo, welches sonst so vorgelegt wird.

Aus deiner sidebar.php das entfernen:

<h2><em>Feeds</em></h2>






	<ul class="feeds">


	<li><a href="<?php bloginfo_rss('rss2_url'); ?> ">Entries (RSS)</a></li>


	<li><a href="<?php bloginfo_rss('comments_rss2_url'); ?> ">Comments (RSS)</a></li>


<li><a href="http://wordpress.org/" title="<?php _e('Powered by WordPress, state-of-the-art semantic personal publishing platform.'); ?>"><abbr title="WordPress">WP</abbr></a></li>


<li><a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=0&t=82"><img src="http://sfx-images.mozilla.org/affiliates/Buttons/80x15/white_1.gif" border="0" ></a>


</li>






<li>


<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/"><img alt="Creative Commons License" border="0" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png"/></a>


<!--/Creative Commons License--><!-- <rdf:RDF xmlns="http://web.resource.org/cc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">


		<Work rdf:about="">


			<license rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/" />


		</Work>


		<License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/"><permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction"/><permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution"/><requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice"/><requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution"/><prohibits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/CommercialUse"/></License></rdf:RDF> -->


</li>

Zitat von Schlupp

Eine Sache kann ich mit allerdings nicht verkneifen: Hieß es nicht immer "traffic inclusive" ist unseriös?! :twisted:

Ist es in meinen Augen immer noch. Ich glaube kaum, dass all-inkl. es bei Däumchendrehen lässt, wenn ich mit so einem Paket 100 oder oder gar 1000 GB Traffic produziere. Das kostet dem Hoster schließlich richtig Kohle.

<li>
      <h2>
      Musik
      </h2>
      <ul>
        <?php wp_get_linksbyname('Musik','category=2&orderby=name&show_description=0&before=<li>&after=</li>&echo=0') ?>
      </ul>
    </li>

Dann werden nur Links auf das Linkkategorie mit dem Namen "Musik" angezeigt. Die Link-ID der Kategorie muss 2 sein (oder hier die ID geändert werden). Dann kannst du auch im Adminmenü die Links pflegen.

http://codex.wordpress.org/template_tags#Comment_tags

http://faq.wordpress-deutschland.org/wysiwyg-deaktivieren/

Ansonsten solltest du Text eben nicht als Blocksatz formatieren.
Wobei das vlt. auch am Theme liegt.

Ja was möchtest du denn genau hinzufügen?
Die Kategorien, Links etc. basieren alle auf Template-Tags. Eine Auflistung siehe hier: http://codex.wordpress.org/template_tags

Ich weiß ja nicht,was du hinzufügen willst, aber manches musst du direkt in die sidebar.php reinschreiben, es sei denn es gibt bereits ein Funktion von WordPress, die du verwenden kannst.

Zitat von Frank C.

Scheiss Laune heute?

Siehe Antwort von mastermind.

Das > nach id="header" darf nicht sein.