Warum wordpress für diesen Content?

lawblog, wird auch von einem rechtsanwalt betrieben, warum also kein blog?

Zitat von Raphael

Na ja. das Problem ist, dass er sich mit seiner HTML-Seite abmüht und zufrieden ist

Das erübrigt sich doch deine Frage, wenn er zufrieden ist, sollte er auch nicht wechseln!

wenn er zufrieden ist, ist es natürlich schwierig jemanden von etwas neuem zu überzeugen.

Ein Argument für WP ist natürlich der Mehrwert für die Leser (rss-feed etc.)

Ausserdem die Möglickeit feedback von den Lesern zu bekommen (durch die Kommentarfunktionen)

Also würde ich doch mal hinterfragen, ob Dein Kumpel nur für sich schreibt und ihm seine Leser eigentlich egal sind. Wenn nicht, müsste er doch dafür offen sein, die Seite zu optimieren.

Er hat ja vermutlich gar keinen Überblick wer seine Leser sind und wie viele seine Seite kennen.

Und, um einen Blog zu betreiben ist es auch nicht schlecht, wenn man ein kleines bisschen Rampensau ist ;-). Will sagen, man muss auch den Willen haben, das andere sich für das interessieren was ich schreibe.

Ich hab mir die Homepage des Kollegen angesehen, und seine Beiträge wären wirklich wie geschaffen für einen Blog wenn du mich fragst. Vorallem als selbstbezeichnender "Bürgeranwalt" sollte er doch die Diskussion mit den Leuten suchen. Was wäre dafür idealer als ein Blogsystem?

Zitat von Raphael

1. Meint ihr, dass der Content seiner Seite in einen Blog sollte? (Wenn, dann natürlich WP ;) )
2. Seht ihr es auch so, dass diese Seite das Potential hat, zu einem der bekannten Politblogs zu werden?

zu:

1. yepp natürlich!

2. wenn die Qualität stimmt ist dies immer gut möglich.

Hm, wozu großartige Überzeugungsarbeit leisten? Entweder er probierts, und findet es toll, oder halt nicht. Meine Meinung ist aber dass seine Beiträge ideal geeignet für einen Blog wären.

Ein Argument für nen (WP-) Blog...

... anstelle der jetzt existierenden Seite:

Die problemlos mögliche Volltext-Suchfunktion über die gesamten Inhalte.

Die Artikel sind nämlich oft recht interessant, ohne dass die Titel das immer hergeben ;-)

Ein weiteres Pro, warum solche Seiten als Blog besser zu handhaben sind ist scheinbar die Verwendung von Tools wie zum Beispiel 'Windows Live Writer' Es verinfacht definitiv die Bereitstellung neuer Artikel und Einträge.

Zusammengefasst würde ich das so sagen:

- Möglichkeit zur Diskussion mit Lesern durch Kommentarfunktion
- Bessere Möglichkeit die Leserschaft zu informieren durch RSS-Feeds
- Trennung von Design und Inhalt und dadurch die Möglichkeit das Design leicht zu ändern
- Bessere und vorallem einfachere Organisation durch Kategorien
- Einfacheres und Schnelleres Veröffentlichen durch externe Tools wie Windows Live Writer
- Möglichkeit für die Leser schneller an gesuchte Infromationen zu kommen durch Volltextsuche
- So weit ich sehen kann, wurde die seite mit Adobe GoLive erstellt. Daraus folgt, man kann die Lizenzkosten für dieses Produkt einsparen. Wobei die aber wohl bereits entrichtet sind. Aber zumindest für künftige Updates kann man diesen Punkt noch ins Auge fassen. (Wird das überhaupt noch weiter entwickelt?)

Ich denke man kann viele Punkte finden. Aber letztendlich ist es dennoch so, dass jemand, der mit seiner bisherigen Lösung zufrieden ist auch gerne bei dieser Lösung bleiben wird und nur schwer zu überzeugen ist. Mittlerweile hab ich mir sogar abgewöhnt solche Leute zu überzeugen, weil man meistens dann nur Probleme hat, weil der User einfach was anderes gewöhnt ist. Ich würde ihm die Möglichkeiten lediglich aufzeigen, aber nicht versuchen ihn zu überreden. Wenn er davon überzeugt ist, kommt er schon wieder auf dich zu. (Ich weiß, dass das kein betriebswirtschaftliches Denken ist)

Grundsätzlich gehört so etwas in einen Blog.
Schreit förmlich nach mehr Übersicht, Navigation/Benutzerführung, Kommentaren, einer Sitemap und wie schon genannt, Suchfunktion.

Einbahnstraßenkommunikation findet sich ohnehin auf all den staatlichen und Politiker- "Möchtegern-Webseiten".

Und: So jemand braucht sicher keinen windowslivewriter, um den blog zu füllen... wenn er mit golive die inhalte in html quetschen konnte...
der bordeigene Editor (ohne WYSIWYG) bei wordpress reicht vollkommen aus...

Der gänzliche Verzicht auf Bilder ist vielleicht nicht immer so glücklich, manche Themen würden mit nem guten Bild mehr Leser finden.

Ich hoffe nur für den mutigen Herrn Anwalt, die Geheimdienste (nicht nur der Kirche) funktionieren nicht mehr so wie zu Zeiten der Inqisition. ;)