Beiträge von Mossi

Ist zwar schon ein älteres Thema, aber hier auch mal meine Erfahrungen, die allerdings auch schon ein bisschen älter sind.
Ich hatte auch mal ein Paket bei Evanzo und war anfangs sehr zufrieden. Ausfallzeiten ab einer gewissen Länge wurden zurück erstattet, was aber eigentlich fast nie vorkam. Wenn es mal zu einem längeren Ausfall ( > 1h ) kam, wurde man davor benachrichtigt.
Auch wenn man technische Fragen hatte, bekam man meist eine zufriedenstellende Antwort. Sowohl wenn es um Konfigurationsfragen als auch um Programmierfragen (!!!) ging.

Irgendwann hat sich das aber geändert. Ursprünglich hatte ich immer kurze Antwortzeiten, aber mit der Zeit wurde alles immer langsamer. Auf Supportmails wurde zum teil gar nicht mehr geantwortet. Dann ging es mit der Zeit los, dass es zu immer häufigeren Ausfällen kam. Bis schließlich die Seite über einige Tage hinweg nicht mehr erreichbar war. Auch ich bekam die Antwort, dass sie nichts aussergewöhnliches feststellen konnten.
Erledigt hat sich das Thema letztendlich dadurch, dass ich an drei Tagen hintereinander ein Datenbank-Backup einspielen musste, weil die Daten unwiederbringlich verloren gingen. Natürlich wusste keiner, wo die Daten hin sind.

Wenigstens ging die Kündigung dann noch zügig von statten.

Da ich dann ohnehin keine Zeit mehr hatte eine größere Page zu verwalten, hab ich das Ganze mehr oder weniger eingestellt und bin auf einen Webhost von Strato umgezogen. ich würde jetzt auch nicht unbedingt Strato empfehlen, aber immerhin funktioniert der Service, ist kostengünstig und bisher hatte ich noch keine Probleme damit. Bei größerer Last sollte man sich aber auch da besser nach was anderem umschauen - was ich demnächst auch machen werde

Ein weiteres Pro, warum solche Seiten als Blog besser zu handhaben sind ist scheinbar die Verwendung von Tools wie zum Beispiel 'Windows Live Writer' Es verinfacht definitiv die Bereitstellung neuer Artikel und Einträge.

Zusammengefasst würde ich das so sagen:

- Möglichkeit zur Diskussion mit Lesern durch Kommentarfunktion
- Bessere Möglichkeit die Leserschaft zu informieren durch RSS-Feeds
- Trennung von Design und Inhalt und dadurch die Möglichkeit das Design leicht zu ändern
- Bessere und vorallem einfachere Organisation durch Kategorien
- Einfacheres und Schnelleres Veröffentlichen durch externe Tools wie Windows Live Writer
- Möglichkeit für die Leser schneller an gesuchte Infromationen zu kommen durch Volltextsuche
- So weit ich sehen kann, wurde die seite mit Adobe GoLive erstellt. Daraus folgt, man kann die Lizenzkosten für dieses Produkt einsparen. Wobei die aber wohl bereits entrichtet sind. Aber zumindest für künftige Updates kann man diesen Punkt noch ins Auge fassen. (Wird das überhaupt noch weiter entwickelt?)

Ich denke man kann viele Punkte finden. Aber letztendlich ist es dennoch so, dass jemand, der mit seiner bisherigen Lösung zufrieden ist auch gerne bei dieser Lösung bleiben wird und nur schwer zu überzeugen ist. Mittlerweile hab ich mir sogar abgewöhnt solche Leute zu überzeugen, weil man meistens dann nur Probleme hat, weil der User einfach was anderes gewöhnt ist. Ich würde ihm die Möglichkeiten lediglich aufzeigen, aber nicht versuchen ihn zu überreden. Wenn er davon überzeugt ist, kommt er schon wieder auf dich zu. (Ich weiß, dass das kein betriebswirtschaftliches Denken ist)

Zitat von Monika

hi jo vorallem weil style Angaben auch hier mittem im Quelltext erscheinen ,wenn ichs richtig sehe oder?

Stimmt. Das ist eines der Probleme. Ich hab leider noch nicht die richtige Funktion gefunden, um die Ausgabe entsprechend aufzubereiten. Aber ich werde weiter suchen. Muss jetzt nur schnellstmöglich eine Lösung präsentieren und online stellen. Immer das Problem mit dem Zeitdruck. Vorallem, wenn man sich dabei auch noch mit was Neuem beschäftigen muss. Bin aber selber schuld. Hätte vorher meine Wahl für ein CMS besser überdenken sollen.

So. Falls jemand eine ähnliche Funktionalität benötigt. hier mal der grundlegende Source, wie ich meine Artilkel in einer Zusammenfassung ausgebe. Es ist nicht ganz fertig, weil ich derzeit ein paar Fehlerquellen nicht überprüfe. Aber ich denke, damit können manche vielleicht schon was anfangen:

the_content('[...]');
    if (in_category('Impressions')) {
        $images =& get_children( array ('post_type'          => 'attachment',
                                        'post_mime_type'     => 'image',
                                        'post_parent'        => get_the_ID())
                                );
        $value1 = rand(1, Count($images));
        while (($value2 = rand(1, Count($images))) == $value1)
            ;
        while (($value3 = rand(1, Count($images))) == $value1 || $value3 == $value2)
            ;
        $position = 1;
        echo "<style type='text/css'>.gallery-item {width: 33%;}</style>\n";
        echo "<div class='gallery gallery1'>";
        foreach ($images as $image) {
            if ($position == $value1 || $position == $value2 || $position == $value3) {
                echo "<dl class='gallery-item'><dt class='gallery-icon'>";
                echo wp_get_attachment_image($image->ID);
                echo "</dt></dl>";
            }
            $position++;
        }
        echo "</div>";
    }

Es werden damit 3 zufällige Bilder aus der Gallerie des jeweiligen Artikels ausgewählt, wenn dieser in der Kategory 'Impressions' zugeordnet ist und angezeigt.
Die Lösung ist sicherlich nicht optimal, aber es ist zumindest eine Lösung.

Danke, das hat mir schon ein bisschen weiter geholfen, wobei ich die Funktionsweise noch nicht ganz versteh.
Aber ich hab eine andere Funktion noch gefunden:

$images =& get_children( 'post_type=attachment&post_mime_type=image' );

Damit bekomm ich auf jeden Fall schon mal die Bilder zurück. Ich hab jetzt aber noch nicht weitergemacht und noch nicht gecheckt, was wirklich in dem zurückgelieferten Array drin steht. Auf jeden Fall sind es 15 Elemente, genausoviele wie ich Bilder hab. Scheint also der richtige Weg zu sein.

Hallo,

ich bin gerade dabei meine Seite auf Wordpress umzustellen und versuch dabei möglichst alle Wünsche wieder umzusetzen, die ich in meinem vorigen CMS bereits eingebaut habe. Wordpress bietet ja sehr viele Möglichkeiten, da man an sehr vielen Stellen eingreifen kann.

Jetzt aber zu meiner Frage: Jeder kennt sicherlich das Problem, dass bei einem Excerpt keine Bilder angezeigt werden. Grundsätzlich ist das für mich auch vollkommen in Ordnung. Ich such aber jetzt nach einer Möglichkeit, dass ich auf der Startseite bei bestimmten Artikeln eine kleine Anzahl an Bildern anzeige. es sollen also nicht alle Bilder des Artikels angezeigt werden, sondern nur die ersten 3 zum Beispiel.
Meine Artikel zeige ich auf der Startseite mit the_content() an unter zu Hilfe nahme vom more-tag.
Mein Idee ist jetzt, dass ich nach der Ausgabe des Contents überprüfe, ob der Artikel in der Kategorie 'Impressions' steht und dann die ersten drei Bilder des Artikels hole und anzeigen lasse.
Gibt es dazu irgendwelche Funktionen, mit denen man auf die Bilder eines Artikels zugreifen kann? Oder kann mir jemand erklären, wie die Bilder in der Datenbank mit dem Artikel verknüpft sind? Irgendwo muss ja eine zuordnung bestehen.

ich hoffe, dass mir jemand bei diesem Anliegen helfen kann.