Zu viele Artikel in Wordpress DB

Hallo zusammen !!

Mein Provider erlaubt eine maximale Datenbankgrösse (mySQL) von 100MB. Für normale Projekte reicht das bisher vollkommen aus

Jedoch bin ich momentan an einem speziellen Projekt, dessen Link ich hier noch nicht veröffentlichen kann. Dort werden RSS Feeds von anderen Seiten thematisch in die richtigen Kategorien eingebunden und es sieht dann so aus, als wäre der RSS Feed ein eigener Artiekl (mit Quellenverweis auf die Originalseite!!) Das Ganze wird via WP-o-Matic realisiert.

Nun mache ich mir jedoch so meine Gedanken zu der Datenbankgrösse.

Denn wenn bereits nur 5 Kategorien , jeden Tag alle 8 Stunden je 10 Feeds holen, dann sind das pro Tag bereits 150 Artikel !! in 10 Tagen summiert sich das bereits auf 1500 Artikel !! Das sind also in 10 Tagen bereits mehr Artoikel als die meisten Blogs in Jahren nicht zusammen bringen !

Ich denke das dürfte zu einem Problem werden. Oder wie sehen das die Profis unter euch ?

Gibt es ein Widget, dass zB die Beiträge nach 5 Tagen oder so löscht ? Natürlich könnte ich das auch von Hand machen, doch das ist dann auch nicht so das wahre. Darüber hinaus führen dann eventuelle Fremdlinks, die auf einen dieser Artikel verlinken nach 5 Tagen bereits ins Leere !

Dies würde ich zwar in Kauf nehmen, da die Feeds nach 5 Tagen sowiso nicht mehr interessieren. Es geht dabei um Betriebssysteme News (ALso Windows, Linux, Mac, und andere, auch Exotische OS Systeme)

Irgend jemand nen Tipp, oder ne Idee ?

Also wenn ich nach 5 Tagen die Artikel automatisch wieder löschen lassen kann, dann wäre mein Problem erledigt. Andersrum hätte ich wohl nach spätestens 1 Monat die Datenbank mit 100MB gesprengt oder nicht ?

Vielen Dank für den Link zum Plugin !! Das wird mir eine riesige Hilfe sein, auch wenn 1500 Beiträge keine 100MB verursachen.

Mir ist nun zwar geholfen wofür ich sehr dankbar bin, doch so rein aus Interesse, vieviele richtige Artikel erzeugen ca 100MB ? Kommt natürlich auf die Grösse an, ich verstehe. Doch so ein ganz ganz grober Anhaltswert würde mir auch schon reichen. Aber wie gesagt mein Hauptproblem ist dank Alphawolf gelöst.

Gruss

Interessante Milchmädchenrechnung, jedoch stimmt daran irgendwas nicht. Ich habe noch eine andere Seite, die enthält momentan um die 300 Artikel und dies belegt die Datenbank bereits mit 23 MB. Wenn ich das nun also grosszügig hochrechne, dann ist bei 3x300 = 900 Artikel bereits die Ziellinie erreicht. Im Backend steht. MySQLTables = 23.2MB

Also entweder ist da die Anzeige falsch oder Deine Rechnung stimmt irgendwie nicht.

Aber trotzdem Danke für den input.

II: Nun was spricht dagegen die FEEDS anders einzubinden. Nun guter Input. Ich werds mir überlegen (DANKE)

III: Urheberrechte: Nun in der Schweiz wird das zum Glück etwas anders gehandhabt als in Deutschland. Darüber hinuas, wer einen RSS Feed zur Verfügung stellt muss auch damit rechnen dass er genutzt wird. Also das wäre ja sonst birnenweich :-)

Vielen dank für eure Inputs die mir sehr hilfreich sind! Ich werde die Rss Geschichte nochmals in allen Facetten überdenken! Sorry dass ich grad nicht näher drauf eingehe , aber ich schreibe via Handy diesen Text :-)

Gruss

Lächerliche Argumentation der Gesetzgeber (Nicht von Dir Thomas_79) . Es wirft die ganzen Grundsätze des Internets über Board. Google News bastelt mir die RSS Feeds zusammen (Themen spezifisch). Macht also genau das Selbe !! Ich für mich persönlich kann das Getue rund um unnötige Urheberrechte usw nicht verstehen. Urheberrechte sind in der heutigen Zeit völlig fehl am Platz und gehören abgeschafft. Es gibt ja viele Diskussionen darüber die zeigen welche Probleme dies in der heutigen Gesellschaft verursacht. Aber das ist hier ja nicht Gegenstand des Threads (Sorry für meine Ausschweifung)

Abschliessend möchte ich nochmals allen für Ihre Inputs und Hilfen danken.
Und lasst euch von meiner Meinung nicht provozieren. Denn es ist klar, dass dies der eine oder andere natürlich differenziert sieht. Können nicht alle so weitsichtig sein wie ich :-) Hüstel <-- Das war ein Joke !!

DerPatrick:

Ich halte mich selbst nicht für so wichtig, von meiner Arbeit darf jeder partizipieren. Egal ob in meiner Rolle als Buchautor, Musiker oder Grafikkünstler. Wie tief muss man sinken um anderen Anwälte auf den Hals zu schicken nur wegen eines RSS Feeds. Lächerlich sowas ! Im weltweiten Internet von PRIVAT zu reden, zeigt dass Du nicht mal 1/4 kapiert hast was das Medium INTERNET eigentlich bedeutet. Informationen öffentlich zur Verfügung stellen, Informationen teilen mit anderen und partizipieren von anderen. Das Internet ist KEIN Rechtsfreier Raum, da gebe ich Dir schon recht. Trotzdem ! Wie Du Dich hier mir gegenüber gibst macht mir absolut keinen Eindruck. Dafür bin ich wohl als mehrfacher Vater schon zu alt und zu erfahren im Leben. Aber für mich hat sich das Problem erledigt. Von mir aus kann man den Thread schliessen. Danke allen die sich daran beteiligt haben.

Hallo Morris !

schade dass dieser Thread irgendwie ausufert. Das war absolut nicht meine Absicht.

Eigentlich wollte ich nach solchen Posts wie der von "DerPatick" nichts mehr schreiben, aber Du argumentierst interessant, greiffst einem auch nicht persönlich an und machst dem entsprechend einen freundlich gesinnten Eindruck.

Lass mich doch kurz noch was zu Deinem Post sagen :-)

Erstens, Du hast vollkommen recht, Das mit dem Alter und Kinder kann durchaus falsch verstanden werden. Ist mir erst jetzt aufgefallen, als Du es geschrieben hast. (Achja ich wollte ich wäre nochmals 16 :-) bin leider fast 3x so alt :-( aber egal :-)

Zitat

Auch wenn du für dich der Meinung bist, dass das Urheberrecht nicht mehr zeitgemäß ist, verletzt du die Rechte Dritter wenn du deren Werke ohne deren Einverständniss (gewerblich) nutzt oder als deine eigenen ausgibst.

Hmmm scheinbar gibt es da in diesem Thread die Auffassung, dass ich Rechte verletze, Dies weise ich aber freundlich von mir. Ich habe nur gefragt wegen der Einbindung von RSS Feeds. Genau genommen, habe ich Google News den Auftrag gegeben mir RSS Feeds zu bestimmten Themen zusammen zu suchen. Diese greiffe ich dann ab. und stelle sie für maximal 5 Tage auf der eigenen Page (die im übrigen noch nicht mal fertig ist) dar. Also ich mache eigentlich eine Drittverwertung von Material dass mir Google ehh schon zusammenstellt. Über Sinn und Unsinn könnte hier der Eine oder Andere sicherlich herrlich die Haare spalten. Aber lassen wir das.

Wer Daten ins Internet stellt, der macht sie der Allgemeinheit zugänglich, das ist der Sinn und Grundgedanke des Internets, daraus wurde es zu dem was es ist. Ansonsten soll er die Daten doch auf dem eigenen Heimserver per Passwort verschlüsseln oder in die .HTACCESS eintragen was aufgerufen, indexiert werden kann und darf. Wer das Internet als nicht öffentlich sieht, der hat hier starken Nachholbedarf und den Sinn des Ganzen total verfehlt.

Was die Auffassung des Internets im Zusammenhang mit Copyright betrifft, da bleibe ich bei der Meinung, dass ein Urheberrecht in unserer Zeit schon längst überholt werden müsste. Es ist so in dieser Form nicht mehr tragbar und nicht mehr zeitgemäss und wird in naher Zukunft die Gesellschaft vollkommen spalten und nachhaltig diese beeinflussen.

Aber können wir nicht einfach so verbleiben, dass Du, wenn Du willst noch was dazu schreiben kannst. Ich es lese, aber nicht mehr antworte. Denn wie bereits zu anfangs gesagt. Der Thread nahm eine ganz andere Wendung als er eigentlich sollte. Aus einer einfachen Frage zu einer MySQL Datenbank in Verbindung mit RSS Feeds wurde eine nicht immer freundliche Diskussion, es wurde mit Anwälten und indirekt mit Dresche gedroht. Das sollte so nicht sein.

Danke für deinen Beitrag.

Mit freundlichen Grüssen

Vectrex

Toscho:

Danke, aber es ist NUR das was Google angibt.Also Header, kurzer Einführungstext und dann Link zur Quelle.