Beiträge von thomas_79

Zitat von Tauscher

Es wird immer wieder Progs geben die nicht mehr weiterentwickelt werden, jetzt hats halt mal dich getroffen: pech gehabt.

Netter Ton ;-)
Ich beschwere mich ja nicht und kann die Gründe das Plugin nicht mehr weiterzuwentwickeln sogar sehr gut verstehen. Aber ich darf doch deshaln trotzdem für mich die Entscheidung treffen, mich in Zukunft lieber an den Basisfunktionen zu halten, oder?

Zitat von Tauscher

900 Fotos ger GFTP, Filezilla oder sonst einem Prog von Ordner? nach wp-content/gallery/ zu verschieben ist keine arbeit.

Danke für Deinen Hinweis, aber wie ich Dateien von einem Ordner in einen anderen schiebe ist nicht die Frage gewesen (und weiß ich im Übrigen lange genug). Zur Erinnerung, es geht nicht um den Dateitransfer, sondern um das Einbinden der Bilder ohne alt-Text als Klartext unter dem Bild. Sorry, aber die Antwort ist eine glatte Themenverfehlung ;-)

PS: Die Arbeit ist sicher nicht das kopieren, sondern das erneute Einbinden der Bilder auf 160 Seiten, aber das nehme ich gerne in Kauf um wieder in die Basisfunktion zurückzukommen.

Ist leider noch nicht ganz das was ich Suche. Ich will definitiv keine 900 Bilder von einem Plugin zum nächsten umziehen dass dann wieder irgendwann nicht weiterentwickelt wird wie es jetzt mit mygallery ja leider der Fall ist.

Warum wp überhaupt den alt(ernativ)-Text in Klartext unter dem Bild ausgibt ist mir schon ein Rätsel. Wo der Quellcode dafür steht ist mir auch noch nicht so recht schlüssig. In den Templates jedenfalls nicht soweit ich das überblicken kann. - dann würde ich die Zeile letztlich einfach löschen...

Nachdem ja mygallery nicht mehr weiterentwickelt wird und unter wp 2.9 nicht mehr läuft ist es an der Zeit alle alten Bilder in die ja inzwischen sehr schöne eingebaute wp-gallery umzuziehen.

Wo ich momentan hänge: Ich will natürlich den Bildern einen alt-Text geben. Aber warum wird der alt-Text (die Beschriftung) dann auch unter dem Bild dargestellt? Kann man irgendwo einstellen, dass der alt-Text auch tatsächlich nur im Quelltext erscheint und nicht als Klartext auf der Homepage zu sehen ist?

Wow, dass heißt, dass jeder Besucher momentan ca. 10 Seiten a 5 Bilder ansieht? Keine schlechte Rate würde ich sagen. Naja, da meine Seiten immer mit Vorschaubildern arbeiten und auch ansonsten gänzlich anders aufgebaut sind fällt mir der Vergleich einfach schwer. Aber Du hast ja Deine Daten, dann wird das schon stimmen. :-D

Zitat von Raventhird

Danke für den Tipp mit all-inkl.com, übrigens. Mit denen habe ich mich gleich mal in Verbindung gesetzt, das Paket sieht auch gut aus. Läuft Deine Seite denn auch mit guter Geschwindigkeit?

Bisher kann ich nicht klagen. Die beiden Seiten in meiner Signatur liegen beide bei All-Inkl - da kannst Du Dir selbst ein Bild machen. Aber wie gesagt: Meine Seiten benötigen wesentlich weniger Speicher. Ob das dann für einen Vergleich taugt kann ich nicht abschätzen...

z.B. dieses Paket: Webspace-Tarif ALL-INKL-PRIVAT PLUS (https://all-inkl.com/index.php?open…b35b4aef68aafff)

Ich selbst habe das kleinere, aber da wären "nur" 25GB Datentransfer + 0,49 €/GB bei Überschreitung dabei.

Ich denke mit 7,95 € wäre das sicher eine Möglichkeit. Über die Zuverlässigkeit kann ich aus eigener Erfahrung aber nur bei meinen bescheidenen 2GB Traffic positiv berichten - drüber war ich noch nicht.

Was mich zu der Frage bringt: Reduzierst Du Deine Bilder Webtauglich? Dein Datentransfer steht in meinen Augen in keinem Verhältnis zu den Besuchern!

Hat leider auch nicht ganz funktioniert. Die Code leitet seltsamerweise den Inhalt der /page/2 wieder auf die Startseite um.

Aber Danke für den Ansatz.

Zitat von heinausmnorden

manche Provider die Serverlast drosseln wollen. Ist mir einmal passiert bei einem Provider aus Ba-Wü. Zuviel Traffic und dann der Hinweis, ich solle doch bitte umziehen. Das ganze is mir dann schmackhaft gemacht worden mit Barem.

und was genau hat das mit Sicherheitslücken oder All-Inkl zu tun? :?

Zitat von steffiausdemsüden

Hallöchen,

eine Bekannte hat da große Probs mit Sicherheit gehabt. Habt Ihr Tipps ob die gut sind für einen wp blog 2.3?

Danke
Steffi.

Die Sicherheit des eigenen Webspaces ist nicht de Aufgabe des Providers! Dafür ist ganz alleine der Webmaster selbst zuständig, denn es sind die eigenen Dateien die man hochlädt, die die Sicherheitslücken bringen und es sind die eigenen Einstellungen in den chmods die Zugriff erlauben könnten.

Die direkt installierbaren Pakete bei Allinkl entsprechen immer einen nahezu aktuellsten Stand, aber für die immer nötigen Updates ist man schon selbst verantwortlich...

PS: Bin auch bei allinkl und hatte einmal ein durch mich verursachtes Sicherheitsproblem. Allinkl hat dann meine Aufgabe übernommen, die Lücke umgehend entdeckt, mich informiert und die gefährdeten Ordner und Dateien für Angriffe gesperrt.

Ich habe folgendes Problem:

Auf der Startseite Forschungsgruppe Hhle und Karst Franken e.V. sollen immer die letzten 5 Beiträge erscheinen, aber auf den älteren - Beitragsseiten (z.B. Forschungsgruppe Hhle und Karst Franken e.V. ) sollen dann 10 oder mehr Beiträge erscheinen.

Ich habe schon diverse Versuche gemacht, aber ich schaffe es nicht dem Parameter post_limits einen Wert zu übergeben. Für die Kategorien habe ich ein Code-Snipped von cywhale.de verwendet dann das Limit für die Archivseiten entfernt. Aber ich will eben nicht nur auf unendlich setzen, sondern einen Wert übergeben...

Die Unterscheidung die mir jetzt aber noch fehlt ist zwischen der Index Seite und den Seiten mit älteren Beiträgen (is_paged()).

Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen?

verstehe ich ehrlich gesagt immer noch nicht...

was meinst Du mit

Zitat

eben im Hintergrund

?

Du weiß aber schon, dass Google solche Stichwortlisten erkennt und die Domain mit Zurückstufung bis zum vollständigen Entfernen der Seite aus dem Index abstraft, oder? Zusätzlich berücksichtigt Google Seiten mehr im Index, auf die auch verlinkt wird. Wie sollte das gehen, wenn sie für normale Nutzer gar nicht sichtbar sein soll?

und zur anspechenden Bilderpräsentation gibt es diverse Plugins, die teilweise auch noch im Style geändert werden können. Meine beiden Seiten sind beide eher eine Homepage als ein reiner Blog.

Bisher setze ich noch das alte js-lightbox-plugin zur Bildpräsentation ein, aber das lightview-Skript bietet schönere und ansprechendere Möglichkeiten (habe ich aber bisher nur auf digibits bei den Kugelpanoramen im Einsatz)

Im Theme ist in der rechten Navigationsleiste im FF noch ein Fehler. Zumindest ist die Liste sehr weit eingerückt.

Ansonsten gebe ich Dir in dem Thema wenig Chancen Leser zu gewinnen. Die Hürden sind dafür einfach zu hoch. Du wirst privat nie an die Aktualität und Informationsfülle von z.B. bundeslige.de herankommen. Vielleicht spezialisierst Du dich noch ein wenig auf eine spezielles Thema, aber in der Breite glaube ich nicht, dass Du Erfolg haben kannst.

Zitat von ballmann

Haltet Ihr diesen

Im Namen des Volkers

für ausbaufähig und -würdig ?

kurz und knapp: Ja!

Ich kenne jetzt den Stand vor Deiner Änderung nicht, aber ohne den Thread gelesen zu haben, habe ich mir Deinen Blog angesehen. Als erstes habe ich meine Stereoanlage schnell leiser gedreht und dann nach wenigen weiteren Sekunden die Seite zu gemacht, weil sie mir politisch rechst erschien - rein vom optischen Eindruck, von der Aufmachung etc.... Ich habe eigentlich keine Ahnung was Deine Seite darstellen soll, wurde aber noch bevor ich es herausgefunden hatte vergrault. Sorry.... - aber lieber ein ehrliches Feedback.

und deinem "echten Projekt" gibst Du keine Lebensdauer von 12 Monaten?

Am einfachsten: Die Seite "Eine Seite" im Dashboard löschen.

Zitat von vectrex

III: Urheberrechte: Nun in der Schweiz wird das zum Glück etwas anders gehandhabt als in Deutschland. Darüber hinuas, wer einen RSS Feed zur Verfügung stellt muss auch damit rechnen dass er genutzt wird. Also das wäre ja sonst birnenweich :-)

Nein, auch in der Schweiz ist die Verwendung von anderer Leute Arbeit nur für den Eigengebrauch erlaubt. Die vollständige Veröffentlichung im Internet ohne des Urhebers Einverständnis verletzt auch in der Schweiz das Urherberrecht. Nebenbei - sich mit fremder Leute "Eigentum" und Arbeit schmücken zu wollen ist "Birnenweich". Ein Feed ist ein Angebot des Urhebers für den Leser seine Inhalte bequem abonieren zu können und keine Freigabe zum Kopieren und Veröffentlichen an anderer Stelle.

Genau genommen, wäre es sogar schlecht für Deine Seite, wenn die Katergorien aufgenommen werden würden. Du würdest damit keinen neuen Inhalt bereitstellen, sondern nur anderen in Kurzform wiederholen. In Summe wir der PR der einzelnen Beitröge darunter leiden, wenn die Kategorien im Index sind.

1. Deine Seite erstellen
2. Im Admin-Bereich: Einstellungen -> Leseeinstellungen
3. Startseite => eine statische Seite
4. Seite wählen
5. speichern
6. fertig :)