You need to be a member in order to leave a comment
Already have an account? Sign in here.
Sign In NowSign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account
Hi zusammen,
da immer wieder die Frage nach empfehlenswerten WordPress Hostern auftaucht, möchte ich hiermit gern einen großen unabhängigen Leistungstest starten.
Wer hat Lust mitzumachen? Dauert max. 5 min.
Spannend ist besonders, wie die in Mode gekommenen "Managed WordPress Tarife" bei den Anbietern abschneiden.
Gruß
Pascal
Hallo!
Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.
Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne jederzeit an @Maximilian Rupp wenden
Hinweis: folgt noch
Hochgeladen. ;)
Dann bin ich mal gespannt auf den Artikel…
Hab heute auch einige hinzugefügt. Bin erstaunt wie performant manche der Server auf die ich Zugriff habe sind im Vergleich zu anderen Ergebnissen die man bereits sieht. Und ich kritisiere sie immer ..
knappe 60 fehlen noch.. :)
An mir kann's nicht liegen, ich habe 5 Stk. spendiert. :rolleyes:
Bin erstaunt wie performant manche der Server … sind
Stellt sich die Frage, wie die Zahlen zu interpretieren sind. Ist 10 das Maximum und 5 der Durchschnitt? :confused:
All-inkl scheint zu führen bisher (ich mag den Laden trotzdem nicht wegen des grottigen Webauftritts aus den 90ern), gefolgt von JABA.
Allerdings: letztlich muss man die Leistung ja auch im Vergleich zu den Kosten betrachten...
Allerdings: letztlich muss man die Leistung ja auch im Vergleich zu den Kosten betrachten...
Ja, die Kosten nehme ich als Attribut bei der Auswertung hinzu.
JABA ist wirklich gut dabei als zackigstes truely Managed WordPress Hosting, mit leider recht knapp bemessenem Speicherplatz. Da heißt es Ordnung halten.. :D
So altbacken all-inkl auch sein mag - leistungsmäßig fast durchweg >= 9.
... truely Managed WordPress Hosting ...
Viele "Managed WordPress Tarife" versprechen Dinge wie "technische und serverseitige Verwaltung"," Pflege und Sicherheit", "Betrieb und Wartung", "Kostenloser Support "und ähnliches.
Für einfache Endkunden klingt es oft so, als müssten sie sich bei "Managed" Angeboten um nichts mehr technisches kümmern.
Nicht selten stellt sich sowas jedoch im Fall der Fälle als reines "Marketing Ding" heraus.
Daher sollte man sich explizit zusichern bzw. in den jeweiligen AGBs zeigen lassen, was im Detail z.B. unter "Sicherheit" oder "Wartung" usw. verstanden wird. Dabei nicht vergessen, wer wann wie genau z.B. nach einem Hack oder für ggf. nötig werdende Codeanpassungen von Plugins oder Themes oder beim Wechsel von PHP-Versionen zuständig ist. Oft muss man sich hier nämlich dann doch wieder selbst kümmern.
Normale automatische Updates ohne weitere Eingriffe kann WordPress selbst alleine von Haus aus.
Wie ist der Stand der Auswertung? Ich könnte noch Raidboxes in Pro und Starter zum testen anbieten. Pro ist wirklich sau schnell :-)
Wie ist der Stand der Auswertung? Ich könnte noch Raidboxes in Pro und Starter zum testen anbieten. Pro ist wirklich sau schnell :)
Ja, schade, dass es hier keine Auswertung gibt. Es wurden scheinbar auch nicht alle Auswertungen veröffentlicht.
Vielleicht haben auch die einen oder anderen großen Hoster "Druck" gemacht, weil die doch so schlecht abschneiden :rolleyes:
@pascal88 So, 4 Monate später ein letztes Mal nachgefragt. Wird das noch was oder alles nur ein großer Flop? :rolleyes:
Nun, Kinsta (obwohl teuer) bieten wirklich unglaublich gutes Hosting.
Ja, und weiter? Ich will zwar nicht wechseln, aber Interesse am Thema habe ich schon.
Ja, und weiter? Ich will zwar nicht wechseln, aber Interesse am Thema habe ich schon.
Wenn du eh nicht wechseln willst ist das Thema für dich eh nicht das Ding, oder?
Die guten Werte mancher Anbieter werden dabei oft kaputtgemacht da Bilder nicht komprimiert wurden oder Pagebuilder Software im Einsatz war.
Spannende Sache. All Inkl ist ja gut dabei. BTW hat jemand Erfahrungen mit https://de.siteground.com/?
Siteground: besser nicht.
Begründung?
Begründung?
schlechte Erfahrungen so einiger Kunden.
Wenn du eh nicht wechseln willst ist das Thema für dich eh nicht das Ding, oder?.
Warum nicht? Ich bin auch am britischen Königshaus interessiert, will aber nicht König werden.
BTW hat jemand Erfahrungen mit https://de.siteground.com/?
Komisch, dass die noch niemand abgemahnt hat? Zeigen die Preise exkl. USt. an, was in Deutschland, ohne eine deutliche Kennzeichnung, verboten ist.
schlechte Erfahrungen so einiger Kunden.
Das ist eine Wischiwaschiantwort ohne Argumente.
Komisch, dass die noch niemand abgemahnt hat?
Du bist Mitbewerber. Warum machst du nicht den Anfang?
hat jemand Erfahrungen mit https://de.siteground.com/?
Ich nicht, aber ohne es zu testen, hätte ich schon diverse Argumente dagegen:
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
