Geschwindigkeit der Website beschleunigen – WP Super Cache

Hallo,

ich habe ein Adressverzeichnis mit dem DirectoriesPro-Plugin veröffentlicht. Jede Homepageseite besteht aus einigen Feldern mit zusammen ca. 500 Buchstaben und einer Karte mit Marker von Openstreetmap. Seite ist bei Strato (Hosting Plus) gehostet. Es sind nur wenige Plugins installiert.

Alle Seiten sind in Core Web Vitals als schlechte URLs markiert.

Ich habe vom Caching der Seite und den Einstellungen keine Ahnung. Also versuchsweise „WP Super Cache“ installiert und nur den einfachen Modus eingestellt. Bringt aber nichts. Aufgefallen ist mir, dass es im Grunde keine Änderung bringt, ob ich WP Super Cache ein- oder ausgeschaltet habe.

Mir ist schon klar, dass man mich hier nicht durch die Einstellung lotsen kann.
Was kann ein Ahnungsloser machen, um die Webiste zu beschleunigen, bevor er einen Dienstleister beauftragt?
Bringt in der Regel ein größeres Hostingpaket ein Besserung?
Gibt es noch ein anderes „einfaches“ Caching-Plugin, das ich ausprobieren könnte?

Danke.

NACHTRAG: Wenn ich mich an den Einstellungen von WP Super Cache versuche, was kann im schlimmsten Fall passieren? Oder anders herum: Wird durch das Deaktivieren oder Löschen des Plugins alles wieder auf Null gesetzt?

Danke schon mal für die Antworten. Umziehen will ich im Moment nicht, obwohl das eine Verbesserung sein könnte. Ich habe das Paket bei Strato gerade für 1 Jahr bestellt.
Wenn ich alles einfach wieder zurückstellen kann (ausgenommen, wenn ich selbst Einträge in irgendwelche Dateien machen würde), ist das schon mal gut. Ich würde mal Versuche mit Anleitungen im Internet machen, bspw. mit der von ceonaires. Und ich hoffe, dass ich damit nicht wild rumklicke, obwohl es vielleicht hart an der Grenze ist.
Das Gute an der Verzeichnissoftware ist, dass sämtliche Daten (einschließlich Felder mit deren Einstellungen) per CSV im- und exportiert werden können, sodass ein Neuaufbau in kurzer Zeit möglich wäre.

Allein durch die einfache Einstellung bei WP Super Cache sind alle Seiten von „schlechten ..." auf „zu optimierend ...“ gerutscht. Aber Google wird es genauer betrachten und der Unterschied wird nicht groß sein. Autoptimize habe ich erst heute installiert und nur minimal angepasst. Mal sehen

Verzeichnis Themes
In einem anderen Thread wird empfohlen, bei Verzeichnissen ein spezielles Verzeichnis-Themes zu verwenden. Ich verwende „Storefront“, was scheinbar eher ein eCommerce-Theme ist, aber vom Entwickler der Verzeichnissoftware empfohlen wird. Eine Umkreissuche verwende ich nicht. Es gibt keine kostenpflichtige Einträge.

Naive Fragen:

• Ist ein spezielles Verzeichnis-Themes für Verzeichnisse schneller als ein „normales“ Themes?
• Hab jetzt gelesen, dass bspw. GeneratePress ein schnelles Theme ist. Was dort angeboten wird, würde mir vermutlich reichen (hatte es schon mal auf einer anderen Internetseite), da meine Adressen über Menü als Dateien in Ordner aufgerufen werden. Was im Hintergrund läuft, weiß ich natürlich nicht.
• Verwende ich ein Verzeichnis-Themes, benötige ich doch trotzdem ein Verzeichnis-Plugin?

Danke.

Zitat von r23

von WP Super Cache halte ich persönlich nicht so viel und Autoptimize ist auch etwas für Personen die viel Langeweile haben... besser ist meiner Meinung nach https://wp-rocket.me/de/.

... und ich muss mich entscheiden (?!). Aber ich werde probieren und mal an den Zahlen, die ich beim Speedtest überhaupt verstehe, vergleichen.

Zitat von r23

Flaschenhals ist jetzt das Theme und nicht die vielen JavaScripte für die Karte? Oder das FALSCHE Dateiformat für die Bilder?

Bilder veröffentliche ich (noch) nicht. Gefühlt (aber nicht wissend) hätte ich auch auf Openstreetmap als evtl. Bremser gesetzt. Muss mal sehen, ob es da eine Einstellung gibt, die ich in einem Caching-Plugin verändere.
Danke.

Zitat von r23

In der Regel nicht. WordPress Themes sind selten wirklich für irgendetwas optimier

Also kann ich rein nach dem Design gehen.

Obwohl es jetzt nicht mehr genau passt, hier der (hoffentliche) Abschluss meiner Versuche:

• Habe jetzt WP-Rocket gekauft (es gibt keine Testversion)
• Anhand der Anleitung (mit Tipps) von Webtimiser installiert und eingerichtet.
• Seite (zeitarbeitundmehr) ist jetzt schnell.
• Core Web Vitals
  Sind erst nach einigen Tagen von "schlecht" auf "zu optimieren" gesprungen.
  Aber: Werte sind laut Google-Forum nicht tagesaktuell. Es sind Meßwerte aus den letzten 90 Tagen.
  Wenn da aus allen Aufrufen einer Seite ein Durchschnitt genommen wird (weiß ich nicht), wird es natürlich lange dauern, bis ich in Core Web Vitals von rot auf grün steige.