Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hallo!
Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.
Dürften sie aber gerade erst umgestellt haben. Vor 3 Tagen hatte ich noch ein Packet nach dem alten Schema bestellt.
Laut einer Kundenmail erhöhen sie die MwSt. per 1.1.07 auf 19%, aber das war eh klar.
Das die Tarife mit heutigem Datum (24.12.) umgestellt werden, wurde letzte Tage (gestern?) im ai-Weihnachtsgruß angekündigt.
vG
Arno
Aja stimmt, hatte ich wohl überlesen. :-)
Ich muss sagen, mir haben die alten Tarife besser gefallen und ich bin froh, dass ich meinen alten Tarif behalten kann. Sind zwar immer noch gute Konditionen, aber man hatte vorher mehr Auswahl und konnte das Paket besser an sein Projekt anpassen, finde ich.
Aber schlecht sind die neuen Tarife nicht.
Ja, besonders die Tariflücke zwischen 7.95 und 24.95 find ich schon recht ungünstig. Der Sprung ist ganz schön groß, da hätte man noch gut was dazwischen positionieren können. Aber das muß der Anbieter halt selber wissen. Wahrscheinlich ist die Tarifstraffung Ergebnis einer sorgfältigen Marktbeobachtung oder so.
Da bin ich doch froh, mein gutes, altes WebXmasSpecial XL Paket zu haben :-)
Was is das?
Special vom letzten Jahr oder wie?
Jaja die Kluft zwischen den beiden Tarifen ist schon enorm. Aber sie werden wirklich wissen was sie tun.
Was is das?
Special vom letzten Jahr oder wie?
Ja genau, diese WebXmasSpecial-Tarife gab es Ende letzen Jahres mal für ein paar Wochen, immerhin auch in 3 Abstufungen L, XL, XXL. Mein XL kostet 12.95 im Monat, also genau der Bereich, wo jetzt gähnende Leere herrscht.
Gruß
Ingo
Eine Sache kann ich mit allerdings nicht verkneifen: Hieß es nicht immer "traffic inclusive" ist unseriös?! :twisted:
Eine Sache kann ich mit allerdings nicht verkneifen: Hieß es nicht immer "traffic inclusive" ist unseriös?! :twisted:
Ist es in meinen Augen immer noch. Ich glaube kaum, dass all-inkl. es bei Däumchendrehen lässt, wenn ich mit so einem Paket 100 oder oder gar 1000 GB Traffic produziere. Das kostet dem Hoster schließlich richtig Kohle.
Ist es in meinen Augen immer noch. Ich glaube kaum, dass all-inkl. es bei Däumchendrehen lässt, wenn ich mit so einem Paket 100 oder oder gar 1000 GB Traffic produziere. Das kostet dem Hoster schließlich richtig Kohle.
müßte man spasseshalber mal ausprobieren .... :twisted:
Das Ganze dann noch mit 10GB Webspace...das zieht doch diese "unlimited traffic"-Klientel an :-D
Ist es in meinen Augen immer noch. Ich glaube kaum, dass all-inkl. es bei Däumchendrehen lässt, wenn ich mit so einem Paket 100 oder oder gar 1000 GB Traffic produziere. Das kostet dem Hoster schließlich richtig Kohle.
Aber da geht doch der Trend hin. Auch bei Strato z.B. gibt es ab den Hosting-Premium-Tarifen "Traffic unlimited". Und beim Server-Hosting ist es schon fast Standard.
In vielen anderen Bereichen gibt es auch Flatrates (zum Teil ausschließlich), ob nun DSL, Telefon oder was auch immer.
Wenn dann die Mischkalkulation nicht aufgeht, hat der Anbieter halt Pech gehabt.
Gruß
Ingo
Naja... so genau weiß ich noch nicht was ich von den neuen Tarifen halten soll. Muss mir das mal ausrechnen ob sich das Umsteigen von WebPrivate XXL auf den PrivatePlus lohnt. Die Cronjobs und Spamfilter reizen mich ja jetzt schon...
Ansonsten bin ich mit all-inkl mehr als zufrieden. Ich bin seit vier Jahren Kunden bei dem Laden und hatte noch nie Probleme. Die Erreichbarkeit meiner Seiten war stets top, ebenso die Performace. Der Support hat ein Lob verdient, da ich wirklich zu jeder Tages und Nachtzeit einen erreichen konnte; selbst morgens um 5 Uhr noch eine Datensicherung von 3h einzuspielen war kein Problem.
Außerdem gibts ja mittlerweile sogar die Möglichkeit Wordpress auf den Account per Mausklick vorzuinstallieren.
Wer also noch einen guten Provider sucht ist bei allinkl gut beraten :)
Das einzige was mich bei all-inkl stört sind die relativ hohen Domainpreise.
Das einzige was mich bei all-inkl stört sind die relativ hohen Domainpreise.
wenn du im KAS eine neue domain anlegst dann wird diese automatisch bei all-inkl in deren nameserver eingetragen. wenn du jetzt bei einem anderem anbieter dir eine domain holst und dann dort die möglichkeit hast den nameserver zu bestimmen dann ist es so als ob die domain bei all-inkl gespeichert werden würde. bei dem zweiten provider fallen dann nur die domain kosten an und schon hast du eine weitere domain die auf deinen all-inkl webspace verweist.
Ist es in meinen Augen immer noch. Ich glaube kaum, dass all-inkl. es bei Däumchendrehen lässt, wenn ich mit so einem Paket 100 oder oder gar 1000 GB Traffic produziere. Das kostet dem Hoster schließlich richtig Kohle.
wäre interessant ob die das faire use meinen oder wirklich egal ist
aber es gibt mit wirkliche angaben auch interessanteres, ich habe zb 500 GB Traffic bei meinem root virtuell server und keine einschränkungen, um 9,90
mfg Franz
Ich hatte all-inkl damals eine Mail geschrieben:
Hallo Herr Wörle,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Sie können Ihre legalen Dateien zum Download anbieten.
Der Traffic ist wirklich inklusive.
Das heisst Sie bekommen von uns keine Hinweis-Mail ab 100GB oder ähnliches.Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gern zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
..........
Support Team
Die 100 GB schaffe ich noch nicht bin aber knapp dran ;)
Na super. Dann rechnen sie halt mit einer Mischkalkulation von z.B. 50 oder 100 GB pro User und damit zahlt im Endeffekt fast jeder drauf, obwohl er nur ein Zehntel des Traffics verbraucht.
Das sollte einem bewusst sein..
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
