Beiträge von erik

    Und genau da liegt das Problem

    Ok, Problem gelöst. Zumindest bei mir ;)
    eine Rewrite-Regel für /feed/ hat gefehlt.

    siehe:
    http://contactsheet.de/pingdienst-von…ativ-dumm.xhtml

    man kann also leicht prüfen obs bei einem auch an der URL liegt indem man domain.de/wordpress/feed/ aufruft. kommt ein fehler kann der deutsche pingdienst nix finden.

    also wie im link beschrieben die RewriteRegel hinzufügen. (uU. muss man auf VerboseURIs umstellen)
    mfg

    Bei mir liegts daran, dass der Pingdienst einfach ziemlich "dumm" ist.
    Allein die Möglichkeit, mit Rewrite-Regeln in der .htaccess den feed an eine andere Adresse zu packen wirft den Pingdienst aus der Bahn...

    bei mir greift er zB. (kann nicht nachvollziehen warum) auf zwei verschiedene URLs zu: /feed/ und /feed/rss2.xhtml

    obwohl die folgende Rewrite-Regel eigentlich dafür sorgt (zumindest bei allen anderen Diensten) dass der Feed erreichbar ist:

    Apache Configuration
    # feeds (WP compatibility)
    RewriteRule ^wp-atom.php feed.php [L]
    RewriteRule ^wp-rss.php feed.php [L]
    RewriteRule ^wp-rss2.php feed.php [L]
    RewriteRule ^feed$ feed.php [L]
    RewriteRule ^feed/?(feed|rss|rss2|rdf|atom)/?$ feed.php?feed=$1 [QSA,L]


    neben /feed/ und /feed funktionieren bei mir auch /rss2.xml sowie /atom.xml (die eigentlichen Feed-Links)
    Also die URLs des Feeds, die im <head> der Seite stehen. Nicht so beim Pingdienst.

    seit wann ist wp.de ein Basar? Und 100-200 Euro sind ein Witz, mag man aber anhand der fehlenden "progg"-Kenntnisse verzeihen...

    In dem Zusammenhang mal der Tipp an alle "Auftraggeber", Vergütungen nicht vorzuschreiben sondern lieber anhand von "Obergrenzen" auszuhandeln.

    Ein Programmier- bzw. Webdesignfremder (selbst studierte Grafiker bezeichne ich als solche) sollten sich im Sinne des bestmöglichen Ergebnisses nicht anmaßen etwas über den erforderl. Arbeitsumfang zu sagen, bzw. mit einem fixen (Taschengeld-)Preis vorschreiben. Das letzte Wort muss beim "Programmierer" bzw. "Webdesigner" bleiben, der das ganze letztendlich in "Markup" und CSS umsetzt.

    Was nützt ein 100 Euro CMS, bei dem entweder das Ergebnis nicht stimmt, oder jemand "ausgebeutet" wurde?
    (Es ist zwar keiner gezwungen... aber der "geiz ist geil" versuch an sich ist beschämend - wenn auch nachvollziehbar)
    mfg

    Der Pingdienst Wordblog.eu funktioniert bei mir nicht. Und das ist der einzige Dienst der mir bisher untergekommen ist, der nicht klar kommt... Dumm. Er produziert bei mir nur nervigen Referrer Spam. (nach dem Muster /feed/)

    Als ob jeder seinen Feed an der selben Stelle hätte. Schonmal was von mod_rewrite gehört? Selbst wenn nicht, könntet ihr die Feed-URI, doch aus dem <link> Element aus dem header holen, nein?
    Bitte mal reparieren - die "Kontakt", oder "selbst-bearbeit" Möglichkeiten bei wordblog.eu sind ja doch eher begrenzt...

    *genervtes*mfg

    Das Problem hab ich zwischenzeitlich anders gelöst:

    ein

    Code
    encodeURIComponent()

    hat das Problem teilweise behoben. (im bitflux-script)

    auf die Idee, dass es an einem falschen Zeichensatz der php-Datei liegen kann bin ich noch nicht gekommen, da meine Seiten ja UTF-8 sind. danke aber für den tip! Muss ich mal prüfen...
    (Opera macht da tatsächlich noch zicken)

    Jau AddQuickTags ist ja mal leiwand :) sehr fein! Danke John.
    Nur: mit der Maus rumtun wegen Anführungszeichen? Nö, danke! Ich hab zwar anderweitige Verwendung für das Plugin, aber für die "66" und "99"er Gänsefüßchen, oder meinetwegen auch die iyho hübscheren Güllemets, die imho in der für Deutsch unkorrekten französischen Schreibweise sogar noch etwas hübscher sind, schwebt mir eigentlich was anderes vor:

    1) Beim Schreiben eines Artikels immer das "Zoll-Zeichen" verwenden, wie es die Gewohnheit von mir beim Tippen verlangt.
    2) und dann soll Wordpress das intern (beim speichern vllt.) irgendwie mit regexp's selbst hinwurschteln... meinste nicht das das geht?

    kannste das nachvollziehen? gruß

    ICH HASSE LAYER ADS.
    ich weiss da kannste nix dazu... liegt ja amm host. aber dann pack bitte vor deinen Link einen dicken fetten Hinweis, dass man sich das nur mit Firefox samt installierter layer-block extension ansehen sollte... (oder so in der Art)

    ;)

    *und weg*

    http://contactsheet.de/wordpress-them…achigkeit.xhtml

    ich bin mal so frei und verlinke auf meinen subjektiven artikel zum thema. (steht im grunde das gleiche drin, wie es jottlieb beschreibt: textpassagen einfach übersetzen - nicht mit _e() und __() arbeiten, denn diese zu verwenden macht nur sinn wenn es sich wirklich um einen Multilingualen-Weblog handelt, der auch eine Sprachauswahl vorsieht (und doppelte/mehrsprachige Inhalte) bereitstellt.)

    mfg

    >> ein automatisierter Upload <<
    Wenn die Redakteure alle an einem bzw. von ner überschaubaren Zahl Rechner arbeiten / hochladen dann könntest du dort sowas wie die tangodropbox installieren (freeware für windows). Dort legst du einmal ne box an und gut ist. (eine box ist ein verzeichnis auf einem bestimmten server) - läd man häufig daten/bilder an den gleichen ort, ist das echt praktisch: Dateien markieren, auf die Box schieben und schon wird hochgeladen... (gibt noch mehr so tools zB. Avedesk)

    PS: Wenns elitär werden soll, nimm den Organizer. Das wär die sauberste (und in wp integrierte) Lösung...
    mfg

    Zitat von 13pixelchen

    Hm, danke, das klingt gut. Ich denke, ich bin mir noch nicht ganz im Klaren, wie das Laufen soll. Zum Hintergrund: Es ist ein Blog zu einer Schule, da fallen naturgemäß Von Veranstaltungen etc Bilder an. Die Frage ist: Lässt man die User sich registrieren und die Bilder hochladen? Das kriegen die doch eh nicht gebacken. Dann vielleicht doch besser etwas, wo nur die Redakteure und der Admin zugreifen können. Und wie lädt man 20 Bilder am schnellsten hoch? ZIP (was nicht geht wegen safe-mode) oder FTP. Also? Ein FTP-Zugang direkt auf den Galerieordner. Ich denke, das ist das einfachste. Problem gelöst. Bilder sollen kategorisiert in einer Galerieseite auftauchen. Hm hm.

    naja, das sind jetzt mal viele ideen (durcheinander)
    ... mit FTP in einen galerie-ordner (nur blöd wenn es um unbearbeitete digi-pics geht, die obendrein alle P010034.jpg heissen ;) )

    schau dir vllt. auch noch folderblog an... da müssten alle Redaktuere zwar ein und das selbe passwort kennen... aber immerhin: einfach bild im browser hochladen und haken bei kategorie setzen. fertig. (folderblog.org - hat mit wp nix zu tun, aber das passwort hätten ja eh nur redakteure) wenns mal mehr bilder sind kannst du es via FTP machen...
    (nur es hat halt keine benutzer-zugriff. dh entweder hochladen oder ned. nix da anmelden... ;)

    >> Mit Userverwaltung <<

    imthi.com hat den Organizer geschrieben. Das ist das einzige Upload-Plugin für Wordpress welches das erlaubt. (ich hab viel getestet - aber es gibt nix vergleichbar gutes. hmm... genauer gesagt: es gibt nur dieses eine upload-plugin, welches Multi-User/Autoren-Blogs unterstützt... scheint so als wären alle blogger einzelgänger....)

    Du kannst sogar unterschiedlichen Usern unterschiedliche Berechtigungen zuteilen (sei es die Menge der Bilder in MB, Ordner erstellen/löschen, umbenennen ordner/bilder, Dateitypen, etc...). Möglich wird das durch den Role-Manager (dieses Plugin brauchst du ebenfalls - für die Zuteilung der Benutzerrechte)
    Außerdem kannst du den Organizer so konfigurieren, dass jeder user seinen eigenen Upload-Ordner erhält (ganz automatisch), wenn du das willst - das bringt mehr ordnung und verhindert probleme mit bereits vorhandenen bildern (identische dateinamen)

    Falls dein Server im safe-mode läuft (normal bei shared-hosts), dann gibt es fürs Ordner erstellen einen Workaround. (siehe die Kontaktseite bei imthi.com) oder frag falls diese Fehlermeldung ("kann ordner nicht erstellen" bla blubb) kommt, dann helf ich dir.

    Das wär mal der erste Schritt - beschreib mal wie die bilder veröffentlicht werden/sollen, und wie das im detail gehen soll... (zB <img>-element in post schreiben // auf bild klicken, etc...)

    PS: structured blogging hat auch ein sehr aufgeräumtes Bild-Upload und Veröffentlichen-Interface, kann aber mit mehr als einem User nicht ordentlich umgehen... Links liefer ich dir keine - das macht die Suchmaschine deines Vertrauens...

    PPS: Wenn du dich mit php nicht auskennst: das ganze ist mehr Arbeit als du dir vllt. vorstellst! Das ganze würd ich schon eher als Fortgeschrittenen-Anpassung bezeichenen ...
    mfg

    Ich habe mir bisher wenig Gedanken über Markup (html) gemacht, da eigentlich alles tadellos lief (besser gesagt WordPress alles für mich erledigt hat...) und das nochdazu relativ zufriedenstellend und obendrein valid. Jetzt bin ich über "Preformatted" gestolpert (außerdem hab ich das Lightpress-Plugin in Betrieb) und der Ansatz fertiges Markup aus der DB zu holen scheint mir mehr als clever - anstelle die smiley, br und wpautop, etc... funktionen anzuschmeissen.

    Eingabe-Erleichterungen wie Textile oder Markdown habe ich noch nicht verwendet (hauptsächlich wegen der, wie ich glaube, eigenen Syntax) - da müsst Ihr mir was zu sagen. Bitte Danke.

    Ich formulier mal meine Anforderungen bzw. sag was ich gern hätte/mir vorschwebt:
    1) Markup das ich in Posts verwende (wie zB. "blockquotes","ul"s,"img"s,"a"s,"div"s etc...) will ich auch so eingeben können - das sollte dann auch unverändert bleiben.
    2) "p"s will ich nicht extra um Absätze packen müssen. am ende will ich aber auch keine überflüssigen "p"s im Beitrag.
    3) Das endgültige Markup sollte strict sein und so auch in der datenbank gespeichert werden. (im Sinne des Preformatted Plugins von Jerome - also nicht beim request Markup basteln sondern nur auslesen und ausgeben - leider macht das Plugin bei mir recht invaliden Murks und ich steig im Code des Plugins nicht durch)
    4) Wenn ich Dinge wie : ) oder : D ; ) etc... sollte das zu einem smilie-img werden.
    5) Ich will ein zusätzliches Feld in der Datenbank in den man nur den Inhalt des Posts packt (also komplett ohne html-Elemente ohne URIs, etc.). Dieses Feld soll für die Suchfunktionen dienen. Beisp. auch wenn ich in jedem Post jemanden mit blockquote zitiere, sollte die suche nach "blockquote" keine Treffer bringen - es sei denn blockquote steht in irgendeinem post zwischen <code> und </code> ... als beispiel...

    Ich bin nun schon auf einige Plugins gestoßen, doch entweder sind diese schlecht dokumentiert, oder nur bedingt (für meine Anforderungen) zu gebrauchen.

    Was mir da an Plugin-Namen in den Sinn kommt:
    -"TextControl" (das ist nur zum switchen zw. textile/markdown, oder? es schreibt kein endgültiges Markup, oder?)
    -"xValid" (hmm... also valid schreib ich schon selbst wenns sein muss)
    -"Textile" (das mit der Syntax, die ich nicht lernen will, oder?)
    -"Markdown" (ungesehen, auch son sytax-monstrum, oder?)
    -"Jerome's Preformatted" (hier gefällt mir das "in die Datenbank packen" - Kombination aus Preformatted und "LPPreformatted" (für gegenstück für Lightpress) produziert aber wie gesagt murks...

    Was kenn ich noch nicht? Ich bitte um Tips, Gedanken dazu oder vllt. kennt ja jemand so ein Plugin...
    (Ich kenn mich mit SQL-Queries und regexps nicht gut aus - denkbar schlechte voraussetzungen um sich sowas selbst zu basteln ...)