Beiträge von Magnifikatz

Laut deinem Quelltext werden in der rechten sidebar ab dem Punkt:
Links/blogroll alle div-ids stets geschlossen, bevor ul und li angezeigt werden.
Ich denke, da liegt der Fehler für all die Verschiebungen, die ich in meinem IE7 sehe (nicht nur footer, sondern bereits bei der blogroll verschieben sich die Einträge z.B. in den Beitragstext hinein nach links).

Die Haupt-div-ids: blogroll / links/ usw. meine ich.

Mit deinem Quelltext meine ich den Quelltext deiner seite, nicht .css oder so...

Ich finde das rot weder aufdringlich, noch stressig. Ist ein sehr ruhiges, gedecktes rot, und die Schrift ist auch gut lesbar.

Ich bin mit dem IE 7 unterwegs und kann dich beruhigen: es funktioniert alles einwandfrei und das Layout wird auch nicht zerschossen. :-D

Ihr könnt dazu auch googeln. Sonderzeichen bei HMTL. Da gibts alles mögliche an Zeichen, die man einbauen kann.

Also, die Fehlermeldungen beziehen sich doch nur auf 1 einziges Bild. Vielleicht war das so eine Art mitgeliefertes Testbild oder so... ich würde das einfach per ftp wieder hochladen und dann aus wp heraus löschen. Müßte dann doch dazu führen, daß die fehlermeldungen verschwinden - und schauen, ob du evtl. einen beitrag hast, wo das noch eingebunden ist und den dann sicherheitshalber auch löschen oder ändern, damit nicht mehr versucht wird, das pic einzuladen.

Mehr fällt mir jetzt nicht dazu ein.

Ich habe noch den alten blog in Erinnerung.
Der neue gefällt mir designmäßig besser. Er ist sehr aufgeräumt, übersichtlich, flott und lenkt nicht vom Wesentlichen ab.

Eines finde ich jedoch nicht so gelungen: je nur 2 angerissene Beiträge... das ist mir etwas zu viel Blätterei, um z.B. 7 Beiträge einer Kat aufzurufen muß ich drei mal weiterblättern... - da würde ich auf 4 oder 5 erhöhen. Selbst wenn du hier und da ein Bild im Einstieg hast ist das nicht zu viel Scrollerei.

Ist natürlich nur meine Meinung :)

Zitat von Lim_Dul

Schalt diese unsägliche Snap-Preview ab. Die ist bei so einem Blog nur nervend, da die Vorschau ein Thumbnail des Bildes ist, das ich sowieso schon sehe.

Find ich auch. Über 2 Wochen später...

Der style gefällt mir ganz gut. Inhaltlich ist es mir a bisserl zu platt.

Meines Erachtens gibts schon genug deutsche blog-sammelstellen, die mit 90% Karteileichen vor sich hin dümpeln. Da brauchts nicht noch ne englische zusätzlich - ich kann da S.I.T. voll verstehen und sehe das ähnlich wie er. :mrgreen:

Ich würde in jedem Fall empfehlen, einen Anwalt zu rate zu ziehen, da nahezu alles, was zum Titat(recht) vor Gerichten behandelt wurde, als Einzelfall zu sehen ist. Es gibt also nur sehr grob so eine Art Grundsatzurteile, mit denen sich aber kaum was rechtes anfangen läßt.

Es wird sogar zwischen "großes Zitatrecht" und "kleines Zitatrecht" unterschieden, was auch immer genau damit gemeint sein mag...

Wichtig scheint aber die Zusammensetzung zu sein. Zitate sollen ergänzen, unterstreichen, verdeutlichen - aber eben nicht als Selbstzweck dienen. Darum haben z.B. Datenbanken, die diese "Zitat des Tages"-Sachen anbieten auch verstärkt drauf geachtet, Zitate von Leuten zu bringen, die seit mind. 70 Jahre tot und somit frei sind vom Schutz des Urheberrechts.

Da ein Nichtjurist außerdem in D keine Rechtsberatung leisten darf, wie hier auch schon erwähnt wurde, stellt das, was ich sage, nur meine Meinung dar.

Jo, ich denke, man sollte sich nicht hindern lassen, seine Meinung zu sagen, auch wenn sie manchmal nicht gefällt. Mein blog haste zwar nicht auseinandergenommen, aber wer mit Kritik nicht leben und umgehen kann, sollte sein Zeuchs erst gar nicht präsentieren in der blogshow, meine ich.
Ich lese deine postings ganz gerne, mal verstehe ich mehr, mal weniger, unterhaltsam ists immer. :)

Ich hab davon überhaupt keine Ahung, aber mein sitemap-generator verwendet immer nur die erste Kat nach dem Alphabet beim Zeigen eines Beitrags.
Daraus schließe ich, daß es prinzipiell die Möglichkeit geben müte, durch eine Art Order/Sortier-Funktion das hinzubekommen, was du willst (also immer nur Berücksichtigung der ersten Kat nach Alphabet oder ID oder so weiter).

Vielleicht hilft die Anregung. Mehr kann ich Dummerle leider nicht tun für dich :???:.

Daß die permalinks nicht funktionieren heißt nicht zwangsläufig, daß deine .htaccess überschreiben wird/wurde. Hast du da noch mal nachgeguckt? Und warum änderst du die permalinkstruktur nicht aus wp heraus, warum so umständlich per Hand? Vielleicht ist wp selbst dann der Übeltäter, weil du es in wp nicht geändert hast...

Wenn deine .htaccess schreibgeschützt sein sollte, verstehe ich erst recht nicht, wie sie überhaupt überschrieben werden könnte.

Du siehst, Fragen über Fragen. Eine Antwort kann ich dir eben aus den o.g. Gründen nicht geben, und ich nehme an, andere sehen das ebenso, darum hat auch noch keiner was gesagt.

Bin mit meinem IE 7 mal drübergefahren: alles funktioniert. Das Design ist schlicht und übersichtlich, Schrift ist für mich gut lesbar (1024x768).
Das Background-Weiß würd ich einen Tick dunkler machen (also nicht rein weiß), durch die leuchtendblauen Header und Links wird das Weiß nämlich noch weißer - ist ein blöder Effekt, den ich leider schon häufiger auf websites gesehen habe, das strengt auf Dauer die Augen an.

Unter Win95 und 98 habe ich jahrelang WSFTP_PRO benutzt. Mittlerweile nutze ich das Freeware-Programm Fresh-FTP - klein, solide, auch ohne Bedienungsanleitung sofort durchschaubar/nutzbar (zumindest für mich), und es hat alle Features, die ich benötige. Ach ja, klein isses auch noch. :)

Tja, tut mir ja leid :mrgreen:, aber bei meinem IE 7 funzt alles problemlos. Ich habe da keine Design-Probleme entdeckt von wegen Verschiebungen usw.
Wenn ich auf die kontakt-email-adresse klicke öffnet sich mein email-programm, wie es sein sollte (bei mir kommt kein formular).
Das Chaos finde ich sogar hübsch und einladend, frisch. Ich erkenne ja trotzdem sofort die Links. Auch die Galerieprobleme sehe ich nicht, die du beschreibst. Ich bekomme im Alt-Tag genau den Text angezeigt, der auch unter den jeweiligen Einzelbildern steht.

Einzig die häßliche Standard-Blau-Farbe der Links gefällt mir nicht, und das sie nach dem Anklicken in dieses Standardrot wechseln. Ich nehme an, da ist keine Linkfarbe im stylesheet vordefiniert - das könntest du noch anpassen an das andere, denke ich.

Ansonsten: schönes blog, hab gern gestöbert.

im jeweiligen style-sheet (.css file) stehen meist zu den jeweiligen themes all diese Angaben (Farbe, Fontgröße, Ausrichtung usw.).

Zitat von Erin

mir persönlich gefällts nicht so gut. Das hellgrau auf weiß lässt sich hier schlecht lesen. Überhaupt ist die von Dir gewählte Schriftart vorallem in kleinerer Schriftgröße [z.B oben die Navi-Links und unten in der Sidebar] schwer lesbar.
Das Menü ganz nach unten zu packen gefällt mir auch nicht so gut, ich möchte nicht jedesmal eine komplette Seite hinunterscrollen um an Links zu kommen.

Tja, ich muß sagen, ich sehe das genau so.

Ich hab mir alles Wissenswerte zu .css mit Hilfe dieser website beigebracht:

W3Schools Online Web Tutorials

Ist zwar in englisch, aber sehr gut strukturiert. Meine statische homepage Franktireur Autorenseite
habe ich z.B. auf diese Art erstellen können (mit 3 spalten, die in nahezu jedem browser gleich funzen).
Vielleicht hilfts.

Öffne doch mal irgendein php file des themes und schau nach, ob da seltsame Sonderzeichen rumschwirren - manche Zip-Entpacker bauen nämlich beim Entpacken Mist.
Ich hatte deshalb auch schon mal Probs, ein Theme anzuwählen - durch seltsame Zeichen in den phps des themes erkannte wp nix mehr...

Zitat von riddim

is natürlich die bessere lösung
ich hab nur das problem im css file vermutet deswegen das mit den absoluten pfaden :)

Pfade im .css haben doch mit der permalinkstruktur nix zu tun?!?
Das .css, das eingeladen wird, lädt ja sozusagen selbst seine pics - und da dürfte es mit relativen Pfaden keine probs geben, selbst wenn sich die Permalinkstruktur ändert...