Beiträge von Magnifikatz

Unter Win95 und 98 habe ich jahrelang WSFTP_PRO benutzt. Mittlerweile nutze ich das Freeware-Programm Fresh-FTP - klein, solide, auch ohne Bedienungsanleitung sofort durchschaubar/nutzbar (zumindest für mich), und es hat alle Features, die ich benötige. Ach ja, klein isses auch noch.

im jeweiligen style-sheet (.css file) stehen meist zu den jeweiligen themes all diese Angaben (Farbe, Fontgröße, Ausrichtung usw.).

Ich hab mir alles Wissenswerte zu .css mit Hilfe dieser website beigebracht:

W3Schools Online Web Tutorials

Ist zwar in englisch, aber sehr gut strukturiert. Meine statische homepage Franktireur Autorenseite
habe ich z.B. auf diese Art erstellen können (mit 3 spalten, die in nahezu jedem browser gleich funzen).
Vielleicht hilfts.

Öffne doch mal irgendein php file des themes und schau nach, ob da seltsame Sonderzeichen rumschwirren - manche Zip-Entpacker bauen nämlich beim Entpacken Mist.
Ich hatte deshalb auch schon mal Probs, ein Theme anzuwählen - durch seltsame Zeichen in den phps des themes erkannte wp nix mehr...

Zitat von riddim

is natürlich die bessere lösung
ich hab nur das problem im css file vermutet deswegen das mit den absoluten pfaden

Pfade im .css haben doch mit der permalinkstruktur nix zu tun?!?
Das .css, das eingeladen wird, lädt ja sozusagen selbst seine pics - und da dürfte es mit relativen Pfaden keine probs geben, selbst wenn sich die Permalinkstruktur ändert...

Keine Ahnung, ich denke, es liegt am jeweiligen Feedreader. Ich nutze IE 7 und zumindest meine eigenen feeds haben anklickbare Links.

Sind die Schreibrechte alle richtig gesetzt?
Ist mod_rewrite erlaubt und aktiviert?
Bei manchen Hostern muß man das über den Support freischalten/einrichten lassen, bevor man es nutzen kann, weil die das aufgrund unterschiedlicher Hosting-Pakete manuell machen.
Mehr kann ich ad hoc jetzt nicht zu deinem problem sagen. Vielleicht hilfts ja schon.

Also, ich kenne wp seit version 1.2 (lang lang ists her). Hab dann eine ganze Weile ausgesetzt mit Bloggen (meine alten blogs gibts auch nicht mehr) und hab dann einen Neuanfang gemacht mit 2.08 - kurz drauf kam 2.1 raus, hat mir nicht gefallen, also blieb ich bei 2.0xx. Ich hab die PlugIns, die nötig sind, kann aus einer Menge Themes auswählen, verstehe das Grundprinzip, und, wenn man nicht zu exotische oder unnötig aufgeblähte Designblogs meint, betreiben zu müssen, weiß, daß ich mit wp eine blogsoftware habe, die auf allen wichtigen Browsern läuft und funzt.
Was will ich also sonst noch? Ich habe beim Neuanfang auch andere software-lösungen angetestet, aber die waren nicht mein Ding. Ist vielleicht auch eine Geschmacksfrage. Aber ich habe mich mittlerweile dran gewöhnt, daß eine "lebendige" Software (nicht nur im cms-sektor) nun mal eben auch viele updates, erweiterungen usw. in recht hoher Durchlaufgeschwindigkeit hervorbringt. Die Toten dagegen werden nicht mehr aktualisiert. Aber das kann kaum eine Alternative sein, nur weil man da von Updates verschont bleibt...
In vielen Bereichen um www und PC herum lasse ich durchaus mehrere Updates links liegen - freue mich aber grundsätzlich trotzdem über die Möglichkeit, irgendwann auf einen Schwung upzudaten, wenns für mich Sinn macht (ich hab auch WIN2000 und ME ignoriert bspw.).
Die Geschwindigkeit von Updates und Verbesserungen zum Anlaß zu nehmen, eine Software zu kritisieren halte ich für ziemlich bescheuert.

Sorry, daß ich jetzt keine genauere Antwort geben kann, aber ich habe mal ein PlugIn gesehen (weiß leider nicht mehr wo und wie es heißt), das eingegebene Namen im Kommentarfeld mit den den dazugehörenden email-adressen abgleicht (somit werden bereits vergebene, da registrierte Usernamen quasi geschützt - kommt dem, was du suchst, recht nahe).
Wenn dann also jemand einen bereits vergebenen Namen eintippt und dazu eine andere email-adresse, als die, die das PlugIn gespeichert hat, wird ein solcher Kommentator abgelehnt bzw. aufgefordert, einen anderen Naen oder die korrekte email anzugeben.
Ich erinnere mich leider nur noch, daß auf der englischsprachigen Seite neben diesem PlugIn noch einige andere angeboten wurden wie z.B. ein db-backup. Vielleicht kennt jemand anderer hier diese site.

Das müßtest du doch selbst bestimmen können beim Verfassen des Beitrags, wenn du den <more>-tag selbst setzt.

Beispiel: textblablabla bla bla <more> blabla...
in dem fall müßte der <more>text (...weiter...) direkt hinter dem bla in der gleichen Zeile erscheinen (es sei denn, es wird umgebrochen weil kein Platz mehr ist). Sonst wüßte ich auch nicht, was es für eine Lösung geben könnte.

Da ich einiges mitbekommen habe zum Thema StudiVZ und co, möchte ich dir nur ein paar Gedanken mitteilen:

- versuche, dir klarzuwerden, welche Unterhaltskosten da auf dich zu kommen. Bei sehr viel Traffic wirst du dir einen guten (teueren) und verläßlichen Provider/Hoster suchen müssen, da sonst die Gefahr einer Sperre wegen Serverüberlastung besteht bzw. der Server zusammenbricht. Das kostet eine schöne Stange Geld.

- was nutzt eine solche plattform, wenn niemand von ihr weiß bzw. niemand hingeht. Es gibt einige wenige Foren, da tummeln sich Leute - es gibt aber weitaus mehr Foren, die vor sich hingammeln. Was meinst du: hat das jetzt was mit Qualität zu tun? Nö. Foren wie dieses wp-Forum machen Sinn, als Themen- und Supportforum. Aber reine "Community"-Foren ohne spezifische Ausrichtung schießen wie Pilze aus dem Boden im Rahmen des web2.0-Hypes, und glaube mir, da stehen Firmen hinter, die ordentlich Geld reinbuttern in die Werbung. Hast du das Geld???

Das sind nur die beiden relevantesten Gedanken dazu. Willst du dir derartiges wirklich antun?

So viel ich weiß, laufen wp-versionen vor 2.1x auch mit mysql 3.
Die 2.08 oder 2.09 müßtest du noch runterladen können auf der wp-seite hier.

Sorry, da kann ich nicht helfen, in der php herumzuändern lasse ich lieber... versuche doch testweise mal, die alte (also standrmäßige) php stattdessen hochzuladen (du kannst die aktuelle ja so lange umbenennen) - vielleicht hilft das. Sonst sind die echten Experten hier gefragt - mein rudimentäres Wissen reicht da nicht aus.

Codex iss datt hier:

Using Permalinks « WordPress Codex

...und Zustand wiederherstellen, hatte ich auch mal, das Problem. Ich hab die .htaccess gelöscht, wp-admin eingeloggt, den Standrad-Permalink wieder hergestellt, danach NOCH MAL .htaccess gelöscht, und da klappte es wieder. Und danach kannst du ja dann den "getürkten" permalinks mal versuchen, einzurichten. Ist im codex gut beschrieben, finde ich, auch wenns auf englisch ist.

Für alle Validierungsfehler, die auf meinem blog zu finden sind, bin ich selbst verantwortlich (ich weiß es, habs getestet) :mrgreen: .
wp kann nix dafür.

Die Frage wird nie generell beantwortet werden können, da es von den entsprechenden PlugIns abhängt - häufig sind da ja Pfade mit im Spiel, wo Dateien zugeladen werden, oder queries abgefragt werden müssen usw., wenn dann ein Pfad nicht mehr stimmt, dadurch, daß du entgegen der Anweisung einen Ordner mit hochgeladen hast, wirst du Fehlermeldungen bekommen bzw. müßtest dann dementsprechend die Pfadangaben korrigieren/anpassen.
Wenn du bisher noch keine Probs hattest, fiel das wohl noch nicht an, freu dich also drüber...

Du kannst allerdings permalinks "suggerieren", indem du ein /index.php/ dazwischenschaltest - wird im codex beschrieben. Da brauchst du weder mod_rewrite noch .htaccess für.

Jo, wirklich seltsam... - da das Archiv ja generiert wird, solltest du die Chance haben, entweder in der datenbank direkt den Eintrag zu löschen oder - wie bei Kategorien usw. - per exclude-befehl das zumindest unsichtbar zu machen (d.h. daß es nicht angezeigt wird).
Da ich das aber auch nicht so genau weiß sind das nur so spontane Überlegungen, vielleicht hilfts.

Wenn täglich ein Spam-comment zu einem älteren Beitrag auftaucht, handelt es sich in 99,9 % aller Fälle um einen Trackback. Du brauchst also nicht unbedingt die Kommentar-Funktion zu deaktivieren. Höchstwahrscheinlich reicht das De-Aktivieren der Trackback-Funktion.

zu 1.: das müßte alles in deiner "sidebar.php" stehen.
zu 2.: mister-wong bietet auf ihrer site z.B. ein wp-plugin an, außerdem gibts wp-plugins für social-bookmark-dienste, einfach mal forum durchsuchen
zu 3.: ja, das geht, erfordert aber wohl Eingriff in den hardcode, auch dazu müßtest du hier fündig werden - ich hab hier schon so etwas gelesen...