Beiträge von DogMan

Moinmoin.

Der Ausdruck:"Abgelegt unter:" steht in keiner der PHP Dateien,
sondern wird von der Sprachdatei eingesetzt.

Du hast jetzt zwei Möglichkeiten diesen Ausdruck zu ändern:

Entweder du schnappst dir die Sprachdatei und bearbeitest, sie,
oder du gehst in die folgende Datei und suchst dort nach dem Ausdruck:
"Filed under" Die Zahl nach dem Doppelpunkt ist die Zeilennummer, kann aber auch variieren.

wp-admin/post.php:258

Den Ausdruck ('Filed under:') kannst Du jetzt durch einen Ausdruck deiner Wahl ersetzen.

Gruß
DogMan

Zitat von Olaf

Matt hat in der WP-Hackers Mailliste mal in die Runde gefragt...

jepp - geshen.

Da wurde auch prompt ein tolles Korrektur-Plugin für den Kommentatoren vorgestellt. Ich habe es ausprobiert. Super Sache, aber leider noch etwas buggy.

Gruß
DogMan

[size=12]DogMans Wunschliste (ein Auszug):[/SIZE]

• Eine gescheite Medienverwaltung.

• Ein Archiv, dass seinen Namen verdient. Ich möchte es im Adminbereich konfigurieren können.

• Datenbanksicherungstools nicht nur für User ohne phpMyAdmin.

• Ein Tool, dass den Spam-Dreck in der Datenbank nicht nur sichtbar macht, sondern ihn auch aus der selbigen rausfegt. (Nicht nur als Feigenblattmäßiges Plugin, sondern fest an Bord!)

• Nofollow als Option, nicht als Zwang.

• Frei konfigurierbarer Tellerrand.

• Statistiken nicht nur als "Randerscheinung"

• Pluginfreie Umlautkorrektur im Slug

• Ein Leserfreundlicheres Standardtemplate. Kubrick ist eine Zumutung. Vor allem in der Navigation. Wie wäre es mit Blix?

Das reicht für's erste, denke ich ..

:cool:

Moinmoin

Seite ist zu lang.
Unter Optionen -> Lesen kannst Du, falls Du das willst,
die Zahl der Artikel verringern. Ich würde nicht über
10 gehen.

Netter Fehler:
"Bitte folgenden Aut[size=12][COLOR=Red]h[/COLOR][/SIZE]orisierungs-Code eingeben:"

Ansonsten geht es mir ein bisschen so, wie Frankinho.

Gruß
DogMan

Moinmoin Sebbisupi

Hastemal genauere Infos? Oder 'nen ordinären Link zum nachvollziehen?

Deine Angaben sind mir hier leider etwas zu dürr.

So kann ich bisher nur raten:

Wenn Du einen weißen Bildschirm hast, dann wasch ihn bitte ab und korrigiere die Texte das nächste mal besser nicht mehr mit Tipp-ex.

8)

Gruß
DogMan

Ich muß passen. Ich habe nicht die geringste Ahnung, was Du meinen könntest, sorry.

Hast Du zufällig einen Link herumliegen, der mich zu so einer Einrichtung führt, damit ich sie verstehe?

Gruß
DogMan

PS.
Dein Domainnamen lässt darauf schließen, dass dich [url=http://www.spiegel.de/wissenschaft/m…,383133,00.html]diese Nachricht[/url] interessieren könnte. :D

Zitat von peti

Was ich des öfteren sehe ist, dass Beiträge die älter sind als beispielsweise 30 Tage keine Kommentare mehr zugelassen werden. Das finde ich ganz vernünftig und spart zusätzlich noch ein bisschen Arbeit.

Was das beste ist, hängt sicher entscheidend mit dem Inhalt eines Blogs zusammen. Ein literarisches Blog beispielsweise, das "zeitloses" veröffentlicht, würde man mit dieser Methode gewaltig einschränken.

Bei Blogs mit "schnellebigeren Themen", wäre der Schritt schon eher denkbar. Aber auch hier habe ich ein hübsches Gegenbeispiel. Schau mal, wann ich den Artikel geschrieben habe und wann der bislang letzte Kommentar eingetrudelt kam.

Kurzum:
Ich bin standardmäßig gegen alle Einschränkungen und bin damit auch ziemlich gut gefahren. Bei mir herrscht bisher nicht einmal eine eMail und Namenspflicht bei der Abgabe von Kommentaren. Erstens kann man die sowieso leicht erfinden, und Zweitens ist der "Ausschuß" derartig gering, dass ich die wenigen Übeltäter mit der Hand wegstreichen kann.

Automatische Spamskripte sind da natürlich etwas anderes, als ein durchgeknallter Kommentator, aber diese Skripte werden ja auch mit den spezialisierten Spamfiltern schon recht gut angegangen. Derzeit schlüpfen bei mir nur etwa 2-5 Stück pro Woche durch, die ich aber unkompliziert manuell entferne.

Pflegt man sein Weblog, entgehen die einem auch nicht.

Gruß
DogMan

Moinmoin Klappspaten

Die Datenbanksicherung ist mit Abstand das wichtigste.

Ich habe mir aber noch zusätzlich haarklein aufgeschrieben, was ich im Adminbereich alles so getrieben habe (Permalinkeinstellungen etc.), welche Plugins ich benutze und wie ich sie eingesetzt habe.

Selbstverständlich habe ich aber auch eine Kopie aller meiner Seiten mitsamt meiner Pfuschereien darin angelegt.

Wenn Du die Möglichkeit hast, dann würde ich einen kleinen Testlauf auf einer Subdomain o.ä. in Erwägung ziehen.

*daumendrück*

DogMan

Zitat von \0

schau dir einfach einmal blogdesk an

*LeeMarvinStimme*

Ich brauch zum wohlfühlen den Charme des offenen Lagerfeuers
und kein Cowboy würde je eine Mikrowelle mitnehmen!

:mrgreen:

DogMan

moinmoin

Für mich gibts nichts einfacheres, als die Kiste anzuwerfen, online zu gehen, mich anmelden und in WordPress direkt meinen Kram hinein zu schreiben.

Dann klicke ich auf "Veröffentlichen" und das wars.

Den von Dir erwähnten Editor brauche ich nur, um an meiner Wordpress-Version lustvoll "herumzuschrauben".

Ein reiner Autor braucht das aber nicht.
Dem reicht das langweilige Textfeld :mrgreen:

Gruß
DogMan

Der kompetente Autor ist ein scheues Reh.

Dem mußt Du bereits ein interessantes Weblog bieten, bevor er überhaupt auch nur eine Augenbraue hebt.

Entweder er macht das dann schließlich,
weil ihm das Thema gefällt, oder weil Du ihn reizt.

Oder beides.

Wie ich da draufkomme?

~gefühlt.

Gruß
DogMan

boah - geschafft :)

*abwink*

Hast ja uns :mrgreen:

Ist das nicht großartig? :evil:

Ich habe vor einiger Zeit das Standardtheme (1.5) übersetzt und nun wollte ich den Veränderungen in 1.5.2 Rechnung tragen.

der Ausdruck "feed:" ist da so eine "Neuerung", die mir auffiel und so habe ich Dir das gleich einmal weitergegeben. Das dumme ist nur, dass das völliger Quatsch ist. Ich habe das gerade erst im Feedreader überprüft.

Also, tut mir entsetzlich leid!
Obwohl es im englischen Original so drin steht, ist es falsch!

Bitte nimm den Blödsinn wieder heraus!

Gruß
DogMan

moinmoin UrQuell

Ich glaube, die Sache ist ganz unkompliziert. In Deinen Feedlinks sollte "feed:" vornedran stehen und fehlt hier leider.

Schau dazu doch mal in die footer.php des default Templates.

Und da etwas genauer hierhin:

[url="<?php bloginfo('rss2_url'); ?>"]Beitr&auml;ge (RSS)[/url]
and [url="<?php bloginfo('comments_rss2_url'); ?>"]Kommentare (RSS)[/url].

Diesen Bereich ersetzt du am besten mit:

[url="feed:<?php bloginfo('rss2_url'); ?>"]Beitr&auml;ge (RSS)[/url]
und [url="feed:<?php bloginfo('comments_rss2_url'); ?>"]Kommentare (RSS)[/url].

Ich hoffe Du siehst den kleinen, aber nicht ganz unwichtigen Unterschied. Im unteren Block habe ich Dir das "feed:" bereits an der richtigen Stelle eingearbeitet.

Gruß
DogMan

jepp - ich kann Spamkarma2 auch nur empfehlen.
(Werde das Vieh demnächst einmal übersetzen)

Ich verwende das Plugin übrigens gerade zusammen mit
dem legendären Spam-Nuker von Chris Davis.

zum Warum und wieso habe ich etwas geschrieben und in den Kommentaren dazu,
stellt Kollege Bueltge auch (s)eine deutsche Version des Spam-Nukers vor.

Gruß
DogMan

Tja - dann erst einmal willkommen im Club!

Nimm dir 'nen Keks und setz dich da mal hin.
Nee - nicht da! Das ist die Folterbank.
Gehe lieber da hinten hin.
Unter den vergitterten Fenstern ist glaube ich noch ein Plätzchen frei.

Du willst also die Konfession ändern
und Wordpressianer werden, mein Sohn?

hmm...

Hast Du Dir das auch gut überlegt?

Du mußt wissen,
dass nur die wenigsten von uns durchkommen werden.
Und ich will dir nichts vormachen:
Die meisten bleiben irgendwo im Administrationsbereich für immer
an einem völlig nutzlosen Plugin hängen.

MeinKleinerHobbit-Du!

~ upps. falscher Film.

:mrgreen:

Gruß
DogMan

bevor ich mir dein Weblog näher betrachte würde ich dich natürlich
herzlichst darum bitten, diese Adresse auch bei Dir im Profil einzutragen.

Das vermeidet diese lästige Fragerei.
Du kannst sie ja wieder ändern, wenn du eine andere hast...

Einverstanden?

DogMan

Ich will ja nicht blöd klingen, aber hilft mir jemand mal ins Blog?

Ich klicke beim Kartoffelbauern auf den WWW-link und komme immer nur auf eine Seite mit einer riesigen Sonnenblume und dem Schriftzug Kartoffelbauer, in dem eine Kartoffel eingearbeitet ist.

Die einzigen Links auf der Seite finde ich, sobald ich endlich draufkomme sie auch mal quer zu scrollen, aber die führen mich dann auch nicht zu einem Weblog, sondern zu einem Desktopbild des Kartoffelbauerschriftzugs in verschiedenen Größen, oder alternativ zu einer Kontaktseite mit eBay-Werbung.

Kann mir jemand weiterhelfen?
Würde mir gerne auch eine Meinung bilden...

Gruß
DogMan

Um Misverständnissen vorzubeugen:
Bis jetzt kann ich auch alles andere als klagen.

Aber seit diesem Crash ist meine Seite nahezu stündlich für gute fünf Minuten nicht mehr erreichbar.

Zum Beispiel jetzt gerade (17:40 Uhr)

grrrmpfff.

DogMan