Spam in der Datenbank

Da habe ich mich endlich einmal an die Datenbank herangewagt und diese näher untersucht.
Zu meinem Schrecken fand ich dort eine unglaublich große Menge von Kommentaren unter der Rubrik Spam. (Mehrere Tausend!)

Die Bereinigungsaktion der Datenbank dauerte dann auch gute zwei Stunden...

Was mich stutzig macht, ist die Tatsache, dass ich nie im Leben, mehrere Tausend Kommentare moderiert haben kann. In der Datenbank werden die Einträge aber korrekterweise mit dem Attribut "SPAM" geführt.
Da ich leider keinen Spammer kenne, der sich seine Kommentare selbst als Spam markiert, muß das wohl irgend so ein Heinzelmännchen gemacht haben.

Nur wer?

(Ich moderiere derzeit wöchentlich vielleicht 5 Spamkommentare.)

Hat jemand eine Ahnung, wie die Viecher den Weg hinter meinem Rücken in die Datenbank geschafft haben könnten? In der Administrationsebene von WordPress war das jedenfalls nicht davon zu sehen.

Vielleicht von Interesse:
Die Spam-Maßnahmen, die bei mir im Einsatz sind:

* Moderate Pingbacks

* Moderate Trackbacks

* Peruns Grey u.Blacklist

Gruß
DogMan

mhh - danke Olaf.
Ich werde da mal was zu schreiben. Klasse Dingsda.

Gruß
DogMan

Ich werde es herausbekommen und dann einen ausführlicheren Artikel dazu schreiben - Nur etwas Geduld...

:)

Gruß
DogMan

Uff.

Artikel ist fertig.

Gruß
DogMan

Moinmoin Ria.

Ich bin da gerade noch am experimentieren.

Angefangen habe ich mit dem Plugin Mass Delete, Das zwar auf englisch daherkommt, aber doch einigermaßen leicht zu verstehen sein dürfte.

Jetzt habe ich noch Spam Karma 2 hinzugezogen und bin, gelinde gesagt, mit all den Funktionen und deren Einstellungen, etwas in die Defensive geraten. Erstaunlicherweise saugt diese Kombination bereits in der Defaulteinstellung allen Müll heraus und hat dabei auch noch keinen Fehler gemacht.
Dafür ich, als ich irgendwie zwei gute Kommentare angeklickt hatte, die dann umgehend als Spam markiert wurden. Gottseidank gelang es mir noch rechtzeitig sie aus der Löschhölle zu befreien...puhh.. Spam Karma erfordert eine gründlichere Einarbeitung und genau das mache ich gerade.

Sobald ich soweit fit damit bin, werde ich eine deutsche Anleitung dazu schreiben
und -sofern der Autor das gut findet- eine übersetzte Version online stellen.

Ach ja, und dann werde ich mich noch irgendwann mal über das vielgepriesene Bad behaviors hermachen. Dazu können dir hier im Forum einige andere wahrscheinlich derzeit mehr erzählen.

Warten wir also ab, was dieser Thread noch hergibt...

Gruß
DogMan

Zitat von peti

Was ich des öfteren sehe ist, dass Beiträge die älter sind als beispielsweise 30 Tage keine Kommentare mehr zugelassen werden. Das finde ich ganz vernünftig und spart zusätzlich noch ein bisschen Arbeit.

Was das beste ist, hängt sicher entscheidend mit dem Inhalt eines Blogs zusammen. Ein literarisches Blog beispielsweise, das "zeitloses" veröffentlicht, würde man mit dieser Methode gewaltig einschränken.

Bei Blogs mit "schnellebigeren Themen", wäre der Schritt schon eher denkbar. Aber auch hier habe ich ein hübsches Gegenbeispiel. Schau mal, wann ich den Artikel geschrieben habe und wann der bislang letzte Kommentar eingetrudelt kam.

Kurzum:
Ich bin standardmäßig gegen alle Einschränkungen und bin damit auch ziemlich gut gefahren. Bei mir herrscht bisher nicht einmal eine eMail und Namenspflicht bei der Abgabe von Kommentaren. Erstens kann man die sowieso leicht erfinden, und Zweitens ist der "Ausschuß" derartig gering, dass ich die wenigen Übeltäter mit der Hand wegstreichen kann.

Automatische Spamskripte sind da natürlich etwas anderes, als ein durchgeknallter Kommentator, aber diese Skripte werden ja auch mit den spezialisierten Spamfiltern schon recht gut angegangen. Derzeit schlüpfen bei mir nur etwa 2-5 Stück pro Woche durch, die ich aber unkompliziert manuell entferne.

Pflegt man sein Weblog, entgehen die einem auch nicht.

Gruß
DogMan