Beiträge von Putzlowitsch

    Nun bist Du ja doch zur bewährten Dreispaltigkeit zurückgekehrt :-)
    Ist dadurch doch deutlich übersichtlicher geworden und gefällt mir noch besser, als am Anfang schon.
    Sehr interessant finde ich "Notebook-Touchpad als Midiinterface", muß ich mal ausprobieren.

    Gruß
    Ingo

    Stimmt, der Feed von ravingplanet.de verwendet als Zeichensatz "ISO-8859-1", Du aber "UTF-8". Ich weiß ja nicht, wie der Feed eingebunden ist, da kenn ich mich nicht aus. Aber das Plugin oder was auch immer sollte dann schon bei unterschiedlichen Zeichensätzen entsprechend konvertieren und sich nicht darauf verlassen, das es UTF-8 ist. Obwohl, bei den lesbaren Texten klappte es ja. Hmmm, komisch. Umlaute in Links sind wohl doch etwas abartig :-)

    Gruß
    Ingo

    Ja, ich stehe immer noch eher auf richtige Musik-Hardware :-), die virtuellen Geschichten habe ich bestenfalls hin und wieder mal als Effekt oder ähnliches benutzt.

    Zu der XHTML-Frage:
    Du hast bei dir in der rechten Navigationsleiste unter Meta den Link "Gültiges XHTML", da solltest Du mal draufklicken. Deine Seite wird dann darauf hin überprüft, ob sie den formalen Regeln für die von Dir verwendete Seitenbeschreibungssprache (XHTML) und dem Zeichensatz (UTF-8) entspricht. Falls Fehler auftreten, werden diese angezeigt.
    Bei Dir habe ich auf die schnelle ein ü in einem Link bei 'RAVINGPLANET - NEWS' entdeckt, bei "3 Euro Gutschein für unseren...", und zwar nicht im Text, sondern im Link selber. Vielleicht liegt es daran.

    Gruß
    Ingo

    Schöne Seite, die mich auch inhaltlich anspricht. Ich habe zwar im Moment so gut wie keine Zeit, selber Musik zu machen, aber bei mir steht so ein klein wenig Equipment dafür rum (bin übrigens Cubase-Fan :-).

    Bei dem Name xyzEXPLORER fällt mir immer wieder die Sache mit dem FTP-Explorer und nachfolgenden Abmahnungen ein. Die Geschichte ist aber glücklicherweise vom Tisch, da die Marke mittlerweile gelöscht wurde:
    http://www.heise.de/newsticker/res…rer%20Abmahnung

    Ansonsten sollte, wenn man im Meta schon den Aufruf des (X)HTML-Validators verlinkt, dieser dann auch fehlerfrei durchlaufen. Sehr weit kommt er im Moment bei Dir aber nicht. Scheint sich irgendwo z.B. ein Umlaut eingeschlichen zu haben. Diese dürfen natürlich auch nicht in Kommentaren stehen, wie ich gestern erst selbst bei meiner Seite feststellen mußte.

    Gruß
    Ingo

    Guter Inhalt, aber das Design trifft nicht unbedingt meinen Geschmack, naja, ist halt Geschmackssache :-)
    Für mich etwas zu grelle Farbe, sieht aus, wie mit dem Textmarker angemalt. Und auch so Gimmicks, wie diese Ecke mit "Latest" sind nicht so mein Ding.

    Was finde ich auch diese komischen Dinger "Too Cool for IE" albern, das ist meist für mich schon ein Grund, die Seite wieder ungelesen zu schließen.

    Wie gesagt, Dein Inhalt gefällt mir gut. Besonders die Sache "Neulich im ICE" war für mich als Bahnreisenden interessant. Ja, mit der Bundesbahn kann man öfter was interessantes Erleben.

    Gruß
    Ingo

    Ja, mir gefällt das Design auch ganz gut:-)

    Ich bin grad am Überlegen, ob ich mit meinem Blog nicht besser umziehe, um den 1&1-Blog-Beschränkungen zu entkommen. Die Frage wäre dann, ob ich des Design mitnehmen darf, denn ich vermute mal, daß das dort 1&1-eigene Designs sind und ich will keine Probleme wegen Urheberrechten und so bekommen.
    Andererseits, wenn ich es entsprechend ändere, z.B. auf die halbtransparente Fläche für das Menü verzichte, dann sollte es doch keine Probleme geben, oder? Ich habe ja eh schon so einiges "aufgehübscht".

    Oder ich entwickle es von Grund auf neu, so das es zwar ähnlich aussieht, aber anders realisiert wird. Oder ich mache ganz was anderes, z.B. mal wieder ein gutes Buch lesen...

    Gruß
    Ingo

    Wie im Titel schon beschrieben, wenn ich ein Benutzerbild mit Option 1 hinzufügen möchte, kommt nur die lapidare Meldung:

    Zitat

    "Ungültige URL"

    Das Bild existiert und ist 65x65 Pixel groß bei etwas mehr als 1 kB Dateigröße im Format PNG. Also eigentlich alles im grünen Bereich. Oder geht etwa PNG nicht, sondern nur JPG und GIF? Warum also funktionierts nicht?

    Gruß
    Ingo

    Hallo S.i.T,

    auf die Seite bei digi-info war ich auch bereits gestoßen. Dort liest sich das ja wieder nicht so streng, auf anderen Seiten aber doch fast so, als wenn jeder ein Impressum auf seiner Webseite haben müßte.

    Das mit dem validen (X)HTML ist auch net ganz so einfach, die vorher 21 angezeigten Fehler der Startseite habe ich immerhin schon auf 8 zusammengeschrumpft. Das waren verschachtelte Absätze (<p></p>).
    Bei den anderen sind mir die Hände gebunden, da ich beim 1&1-Blog nicht echten Zugriff auf die Daten habe.

    Vier Fehler ergeben sich aus den Überschriften der Beiträge, die hier offensichtlich falsch innerhalb des Artikellinks stehen

    HTML
    <a href="..." ><h1>...</h1></a>

    anstatt außenherum. Was dann wohl besser so aussehen müßte

    HTML
    <h1><a href="...">...</a></h1>

    . Kann ich leider nicht beeinflussen, da das so vom Theme generiert wird (denke ich zumindest).

    Die anderen vier Fehler sind ein Zugeständnis an die nicht vorhandene Möglichkeit, die CSS-Dateien direkt editieren zu können. So muß ich meine Stylesheets im Artikel selber nachladen, was auch nicht XHTML-Konform ist, da Link-Tags nur im Header, nicht aber im Body auftreten dürfen.

    Ich sehe schon, ich lösche den ganzen Quark wieder und gut ist.
    Der 1&1-Sorglos-Fertigblog ist halt gut für Lieschen Müller, nicht aber wenn man etwas mehr Gestaltungsmöglichkeiten haben will.
    Außerdem ist mir aufgefallen, das er ziemlich langsaaam ist. Bis die erste Seite angezeigt wird, dauert es schon ganz schön lange, finde ich. Oder ist das mit WordPress generell so? :-)

    Gruß
    Ingo

    Hmmm, ja. Das leidige Thema Impressum.
    Ich würde gerne auch verstehen, warum ich dazu verpflichtet sein soll, ein Impressum anzugeben.
    Ich habe nun etwa ein bis drei Stunden alles mögliche dazu gelesen, bin aber nicht viel Schlauer als vorher.

    Nach § 6 TDG scheint es ja nicht notwendig zu sein, da ich keinen geschäftsmäßigen Teledienst anbiete. Ich kann ja die Pflichtangabe aus 4. nicht erfüllen, oder muß ich mich nun extra im Handelsregister eintragen lassen oder einen Verein gründen, um ein eigene Webseite, mal unabhängig davon ob Blog oder nicht, zu betreiben?

    Dann also § 10 Absatz 3 MDStV. Auch hier ist 4. unter (2) nicht zutreffend, siehe oben. Die Geschäftsmäßigkeit scheint also an einen entsprechenden Eintrag in ein passendes Register (Handels-, Vereins-, Genossenschafts-) gekoppelt zu sein.
    Bliebe also (1), Name und Anschrift.

    Was mir nur noch nicht klar ist, inwiefern ich einen Mediendienst anbiete.[FONT=Arial][/FONT]§ 2 Absatz 1 MDStV nennt ja den Geltungsbereich, wobei das dort recht allgemein gefaßt ist, in Absatz 2 wird es dann etwas konkreter.
    Verteildienste nach 1. ist es nicht, da ohne Entgelt.
    Verteildienste nach 2. wäre dann jede Webseite, die z.B. das Wetter oder auch nur das aktuelle Datum (Uhrzeit), ebenso Zugriffsstatistiken oder Pagerank anzeigt.
    Verteildienst nach 3. kann ich mir auch nicht vorstellen.
    Abrufdienste nach 4. könnte sein, wobei sich mir die Begriffsbestimmung weiter unten (§3 Absatz 4) auch nicht recht erschließen will. Ist denn nicht jede Webseite davon betroffen, da die Daten ja auf Nutzeranforderung übermittelt werden?

    Wie auch immer, ich bin mir noch nicht ganz schlüssig, was ich nun machen werde. Impressum angeben, oder Webseite wieder abschalten :-)
    Sollte eh nur ein Test sein, naja, mal sehen.

    Gruß
    Ingo

    Was für ein Feld im Header, das Suchfeld?

    Hab es mal nach unten verfrachtet, wo es HTML-technisch auch eigentlich steht, es wurde nur per CSS nach oben verschoben. Alles was sich per CSS beeinflussen läßt, da kann ich was machen, was aber per HTML "verdrahtet" ist, geht auf Grund der oben (und auf der Seite selber) genannten Einschränkungen leider nicht so ohne weiteres.

    Ansonsten aber Danke an alle für die aufmunternden Worte :-)

    Gruß
    Ingo

    Ja, das meine ich mit Einschränkungen. Es ist halt eine Anzahl Themes vorgegeben, die man dann in Grenzen modifizieren kann, also etwa das Header-Bild auswählen (aber kein eigenes) und das Farbschema aus 3 oder 4 Vorlagen auswählen. Selbst installieren kann man nichts, auch keine Plugins.

    Naja, ich habe da noch etwas mit CSS nachgebessert. Hab ich im Blog ja auch geschrieben :-)

    Gruß
    Ingo

    Vielleicht ist es ja dem einen oder anderen schon aufgefallen, einer der größten deutschen Webhoster hat als neues Homepagefeature seit kurzem (ich habe es zumindest erst vorgestern bemerkt) WordPress-Blogs im Angebot.
    Nette Sache das, so kann man selbst im kleinsten Hostingpaket zwei, im größten sogar 15 Blogs einfach erstellen, ohne sich um Softwareinstallation oder Datenbankbelange kümmern zu müssen.
    Allerdings hat man so natürlich auch gewisse Einschränkungen hinzunehmen, was Themes, Plugins und eine detailierte Konfiguration anbelangt.

    Wie auch immer, ich habe mir da ein eher schlichtes Design ausgewählt, leicht modifiziert und erstmal angefangen:
    http://putzlowitsch.de

    Wo es inhaltlich hingehen soll, weiß ich noch nicht so genau, paßt wohl am ehesten in die Rubrik "Allgemeines Tagebuch". Was ich aber nicht machen werde ist, mangels Masse dann irgendwann nur noch YouTube-Videos, aktuelle Nachrichten oder Bilder ohne Worte reinzutun (sowas habe ich hier zumindest in der 20er-"frisch gebloggt"-Liste schon öfter gesehen).

    Wenn man nichts zu sagen hat, einfach mal die Fresse halten, oder so ähnlich :-)

    Gruß
    Ingo