Beiträge von Putzlowitsch

Insbesondere sollte der Google-Analytics-Code nicht am Anfang, sonder besser am Ende der Seite stehen, also kurz vor dem </body>. Am besten ist er in die footer.php des Themes aufgehoben.

Gruß
Ingo

Ich meine, auch wenn ich nicht weiß, worum es geht, daß es ganz gut aussieht. Allerdings finde ich Hover-Effekte nicht so schön, wenn sich dadurch irgendwas verschiebt, wie z.B. beim mittleren Menüpunkt.

Gruß
Ingo

Ja, das ist wohl der konsequentere Ansatz. Einfach die Updatefunktionen neu schreiben, als nur an den Symptomen rumzudoktern.
Am beste bei einer Neuinstallation das Plugin gleich mit installieren und automatisch aktivieren :-)

Gruß
Ingo

Hier mal gucken:
http://forum.wordpress-deutschland.org/design/22230-a…startseite.html

Gruß
Ingo

Da kann man sich auch einfach beim Google-Reader das eigene Blog und zusätzlich die Kommentare abonnieren, das wird dann alles sogar mehrmals am Tag gesichert, 24 mal, um genau zu sein. :-)

Gruß
Ingo

Man könnte sich ja an die EU-Kommission wenden, um ein Wettbewerbsverfahren anzustrengen. So wie gegen Microsoft bei der Sache "Windows ohne Mediaplayer". Dann könnte WPD vielleicht gezwungen werden, eine Version ohne dem Verknüpfungsanheber anzubieten :-)

Gute Nacht
Ingo

Das ist nur die halbe Wahrheit, denn upload_max_filesize wird durch post_max_size gedeckelt. post_max_size muß also mindestens genau so groß sein.
Die .htaccess-Datei muß in dem Verzeichnis stehen, in dem der Upload ausgeführt wird, also die in form action benannte PHP-Datei.

Gruß
Ingo

Dann ist es halt wohl nur ein ähnliches, aber nicht das selbe Problem wie bei Brause, da scheint es ja funktioniert zu haben.
Meist ist es für eine Problemlösung auch unabdingbar, daß man sich das am lebenden Beispiel ansehen kann. Da sind Sachen wie bisherigeDomain oder andereDomain nicht besonders hilfreich.

Das "gleiche Problem" bedeutet also, Du leitest auch zweimal weiter, oder was? Und warum überhaupt?
Wenn das Plugin nicht funktioniert, ist die Ursache zumindest nicht bei diesen neuen "Canonical Redirect" zu suchen.

Gruß
Ingo

Es liegt an der neuen Funktion redirect_canonical. Da wird zum zusammenbasteln der URL nicht get_bloginfo('home') verwendet, sondern $_SERVER['HTTP_HOST']. Der zeigt bei einer Weiterleitung natürlich auf den Zielhost. Als Workaround kann man das redirect erstmal mit folgendem kleinen Plugin abschalten:

<?php
/*
Plugin Name: 123 Disable Canonical Redirect
Description: Schaltet das "Canonical Redirect" in WP 2.3 aus.
Version: 0.10
*/ 
remove_action( 'template_redirect', 'redirect_canonical' );
?>

Als Datei 'plw123_dis_canoredir.php' (oder mit einem anderen Namen) speichern, ins Pluginverzeichnis kopieren und aktivieren.

Ich habe das Plugin noch als Anlage zum Download hinzugefügt (siehe unten).

Mit etwas mehr Aufwand könnte man die URL auch anpassen, es gibt einen passenden Filterhook 'redirect_canonical'.

Gruß
Ingo

Hast Du irgendwelche Sachen in der .htaccess stehen, die z.B. eine Umleitung der Domain ohne www auf mit www machen?
Das kann zu Problemen führen, weil Wordpress sowas nun intern macht:
WordPress 2.3: Canonical URLs « Mark on WordPress

Gruß
Ingo

Oder drei Zeilen Code in der my-hacks.php:

function plw123to_admin_print_scripts() {
 remove_action( 'admin_head', 'index_js' ); }
add_action( 'admin_print_scripts', 'plw123to_admin_print_scripts' );

Das entfernt ab WP 2.1 die per Javascript extern abgerufenen Sachen wie Wordpress-Blog und -News sowie die eingehenden Links.

Gruß
Ingo

Ja, das muß man direkt in der Datenbank ändern. Für Posts und GUIDs mach ich das so:
http://forum.wordpress-deutschland.org/konfiguration/….html#post82852

Und für die Metadaten geht es so:

--
-- absoluten Pfad in Metadaten für Uploads anpassen
--
UPDATE `wp_postmeta`
SET `meta_value`=REPLACE(`meta_value`,'/www/htdocs/w123/alt/','/www/htdocs/v456/neu/')
WHERE `meta_key` = '_wp_attached_file';

Gruß
Ingo

Habe grad noch ein interessantes Ticket entdeckt:
#5065 (Unify User-Agent strings) - WordPress Trac - Trac
In die Funktion muß, falls sie denn wirklich kommt, aber unbedingt ein Filter-Hook rein :-)

Gruß
Ingo

"Anonym" Up-to-Date bleiben, so gehts:
Schnurpsel » Wordpress 2.3 - Anonym up-to-date bleiben

Ganz ohne in den Coredateien rumzufummeln, alles sauber mit filter- und action-Funktionen :-)

Gruß
Ingo

Ja stimmt, hatte es auch grad gefunden :-)
Dann müßte man es aber mit remove_action irgendwie wegbekommen...
Na mal sehen, das ist dann was für mein 123 Tools-Plugin.

Gruß
Ingo

Zitat von jottlieb

Doch, sie wird schon aufgerufen :???:
Ich habe aus Spaß mal Akismet um 0.0.2 Versionen älter gemacht und schon kam die Meldung. Ich nutze die RC1-Build vom 21.9..

Stimmt, hab ich auch grad gemacht. Das find ich ja dann fast noch beunruhigender, oder ich habe das im Quelltext nur übersehen. Irgendwo muß die Funktion doch aufgerufen werden, entweder direkt oder über ein do_action !?

Gruß
Ingo

Ja ist ja auch schon spät :-)

Ich behaupte mal, die Funktion wird noch gar nicht aufgerufen, aber es ist ja auch nur die RC1. In der finalen 2.3 wird das sicher dann mit einem passenden add_action do_action an der vorgesehenen Stelle eingeklinkt.

Gruß
Ingo

Zitat von jottlieb

/wp-admin/includes/update.php

???
Ja da wird sie deklariert, aber wo wird sie aufgerufen? Kann ich ehrlich gesagt nicht finden (ich beziehe mich auf RC1)

Gruß
Ingo

Unklar ist mir übrigens noch, wo und wann die Funktion überhaupt aufgerufen wird. Einen direkten Aufruf von wp_update_plugins konnte ich nirgends entdecken und auch das add_action( 'load-plugins.php', 'wp_update_plugins' ) bleibt ohne Wirkung, denn es gibt kein dazu passendes do_action. Auch eine 'load-plugins.php' scheint es nicht zu geben.

Gruß
Ingo

Zitat von Shikari

...
Desweiteren muss man wohl auch als Blogbetreiber darauf achten das man nicht zu „Privat“ über etwas Bloggt da wir hier bei uns leider keine Pressefreiheit mehr haben, sondern eine Abmahnung Politik fahren die sich kein Privater Hobby-Journalist mehr leisten kann.
...

Doch, genau das muß ich im Blog tun, "privat" über etws schreiben, meine Meinung zum Thema kundtun. Nur so kann man halbwegs sicher sein, daß einem daraus kein Strick gedreht wird.
Wenn ich schreibe "Das Spiel Putzeldutzel ist total schlecht", ist das eine Tatsachenbehauptung die ich gegebenenfalls beweisen muß. Schreibe ich aber "Ich finde, Putzeldutzel ist der letzte Mist", dann ist das meine persönliche Meinung, die mir durch das Recht auf freie Meinungsäußerung im Grundgesetz zugebilligt wird. Zumindest sollte es so sein.

Gruß
Ingo