Beiträge von Putzlowitsch

Gut, eine weitere Voraussetzung für das Funktionieren der virtuellen robots.txt ist, daß echte Permalinks konfiguriert sind. Es funktioniert also auch nicht mit den Pseudo-Permalinks mit vorangestelltem index.php.

Gruß
Ingo

Guck mal nach, ob es im WP-Wurzelverzeichnis eine Datei .maintenance gibt, wenn ja, lösch die einfach.

Gruß
Ingo

Die robots.txt muß immer im Wurzelverzeichnis der Domain liegen, in allen anderen Fällen wird sie von einem standardkonformen Bot nicht beachtet.

Deshalb ist die virtuelle robots.txt von Wordpress auch wirkungslos, wenn Wordpress selbst über ein Unterverzeichnis aufgerufen wird:

example.com/wordpress/robots.txt

Nur wenn Wordpress selbst über die Wurzel erreichbar ist, egal ob WP in einem Unterverzeichnis liegt, oder nicht, kann die virtuelle robots.txt wirksam werden.

example.com/robots.txt

Gruß
Ingo

Die virtuelle robots.txt ist von außen nur dann überhaupt lesbar, wenn keine echte robots.txt existiert. Da kann dann drinstehen was will, die Bots bekommen nur die physisch vorhandene zu sehen.

Gruß
Ingo

Naja, ins Pluginverzeichnis halt, üblicherweise /wp-content/plugins. :-)

Ich bin aber nicht sicher, ab das Plugin überhaupt noch funktioniert, es war mal für WP 2.5 gemacht worden. Seitdem hat sich beim TinyMCE einiges geändert, meine ich.

Gruß
Ingo

Das mit den CSS-Sachen kann ich ja noch nachvollziehen, aber welche vielen Plugins binden den externen Javascript-Code ein? Das habe ich noch nicht gesehen.

Da fallen mir höchstens Google-Adsense oder -Analytics ein, nur da denke ich, ist der externe Aufruf essenziell, damit das überhaupt funktioniert.

Gruß
Ingo

Bei welchem CMS ist das denn so einfach?

Egal, bei WP wird man ein Plugin bemühen müssen. Das habe ich auf die Schnelle gefunden:
WordPress › WP CHOOSE YOUR THEME WordPress Plugins

Gruß
Ingo

Gibt es eigentlich wie den ärztlichen Notdienst, auch einen anwaltlichen Notdienst?

Abmahnung kommt Freitag Nachmittag rein und die Frist endet am Montag Mittag 12:00 Uhr. Dann viel Spaß bei der zeitnahen Konsultation eines Anwalts.

Gruß
Ingo

Das hat nichts mit dem Firefox oder Charset zu tun.

Es ist mir (und anderen) aber auch schon vor einiger Zeit aufgefallen, daß auf der Google-Trefferseite Links dir hier zum WP-Deutschland-Forum führen, teilweise als https://... angezeigt werden. Und wenn man da dann raufklickt wird eine Warnung ausgegeben, daß das Zertifikat nicht vertrauenswürdig (weil selbstsigniert) ist.

Die Frage ist, warum diese https:// Seiten überhaupt in die Suchergebnisse aufgenommen wurden.

Gruß
Ingo

Zitat von christianschenk

...
Mit "is_feed" hat es nicht geklappt, daher werte ich die URI aus; bei dir entsprechend anpassen, falls es nicht "/feed" ist.
...

Ist auch logisch, denn wenn das Plugin geladen wird, hat Wordpress den Request noch nicht ausgewertet.
So sollte es gehen:

if( function_exists('add_filter') ) 
    add_filter( 'the_author', create_function('$a', 'return is_feed()?"":$a;'));

Gruß
Ingo

Selbst Strato bietet jetzt standardmäßig 32M an :-)

Zitat von flipidus

...
der adminbereich und die seite selbst sind immer noch ziemlich langsam.

Das ist ein Problem von Strato, welches sich nicht so einfach, ich würde sagen im Moment gar nicht, lösen läßt.

Und es liegt nicht etwa an einer vermeintlich langsamen Datenbank, wie ich früher auch erst vermutet hatte.
Nach einigen Tests hat sich eher ein wenig performantes PHP herausgestellt.

PHP läuft bei Strato nicht als Modul, sondern als CGI. Aber auch das wäre noch kein Grund, für eine so schlechte Performance. Woran es nun liegt, kann ich auch nicht sagen. Ich hatte mal zu Testzwecken einfach genau die MySQL-Anfragen in einem einfachen PHP-Skript abgearbeitet, die auch durch Wordpress für die Startseite ausgeführt werden. Die waren sehr schnell abgearbeitet, im Bereich von unter einer Sekunde.
Das läßt mich zu dem Schluß kommen, das die Datenbankgeschwindigkeit so schlecht nicht ist.
Und in einem kleinen Gegenchek hatte ich mal einfach in der wp-settings.php ein paar Zeitmesspunkte eingebaut. Bis die ganzen Include-Dateien und so geladen sind und noch bevor die erste Datenbankabfrage startet, vergehen schon ein bis zwei Sekunden.

So, das ist zumindest meine Wissensstand.

Gruß
Ingo

marX
Naja, ich habe die Supportanfrage schon auf schnurpsel.de beantwortet und hierher auf die FAQ und das Forum verwiesen :-)

Gruß
Ingo

Die Frage für mich ist eigentlich, warum so ein Zähler-Bildchen unbedingt sichtbar sein muß.
Hätte es nicht ein 1x1 durchsichtiges Zähler-Pixel auch getan? Andere machen das doch auch so.

Gruß
Ingo

Nein, schon seit Version 2.3, und damit gabe es teilweise schwerwiegende Probleme.

Gruß
Ingo

Doch, das geht im MYSQL-Control-Center von 1&1.

Klicke Links auf die Datenbank, z.B. db12345678, es erscheint im rechten Bereich oben ein Menü. Der zweite Menüpunkt "SQL" führt auf eine Seite, wo man eine SQL-Datei hochladen kann. Unten mit [Durchsuche...] die Exportdatei auswählen und los gehts mit [OK].

Gruß
Ingo

Was mich wundert, es werden im Monatsarchiv bei allen Monaten nie mehr als drei Artikel angezeigt. Da dürfte vermutlich irgendwie in der Templatedatei (archive.php?) eine Begrenzung auf drei Artikel drinstehen.

Gruß
Ingo

Die Rechte auf 777 gesetzt? Das klingt mir aber eher nach Unix. Dann dürfte so ein Windows-Pfad mit 'C:/Inetpub/vhosts/...' ja dort sowieso falsch sein.

Gruß
Ingo

Wenn Du die ID vom Bild kennst, dürfte vielleicht das hier weiterhelfen:
Function Reference/wp get attachment image WordPress Codex

Gruß
Ingo

Bei Strato gibt es das sogenannte Weblog-Basic, welches zwar auch ein Wordpress (Version 2.7) ist, aber nicht auf Deinem Webspace läuft und keine MySQL-Datenbank benötigt. Man kann es nicht um eigene Themes oder Plugins erweitern.

Dann gibt es in den Paketen mit MySQL-Datenbank auch die Möglichkeit, sich aus dem Kundenbereich ein normales Wordpress zu installieren. Das ist dann so wie ein selbst per FTP hochgeladenes und installiertes WP mit allen Möglichkeiten.
Derzeit würde ich aber von Wordpress mit Strato Shared-Webhostingpaketen auf Grund der eher schlechten Performance abraten.

Gruß
Ingo