Beiträge von Melewo

Ich denke es wäre besser wenn Du WordPress in ein Unterverzeichnis installieren würdest und dann als Blog verlinken. Was Du vorhast, eventuell ließe sich das über DirectoryIndex regeln, doch eventuell hast Du anschließend gar nichts mehr außer einer weißen Seite.

Zitat von phetine

Leider bin ich kein Programmierer, sondern habe rudimentäre Grundkenntnisse.

Ähnliche Aussagen sind häufig zu lesen. In diesem Fall wie nach einem Autokauf verhalten und nur genormte Anbauteile (bei WP gelistete Plugins) und allgemein im Handbuch beschriebene Einstellungen (Optionen) verwenden und nicht selbst Kfz-Mechaniker (Programmierer) spielen.

Zitat von Güven

und komm jetzt mit diesen schortcodes nicht klar.

Du benötigst keinen Shortcode, wenn Du nichts in den Beiträgen einfügen möchtest. Und wenn Du doch etwas in einem Beitrag einfügen möchtest, dann solltest Du nach Anleitung vorgehen.

Ich würde es so probieren:

<script type="text/javascript">
document.getElementById("menu-item-238").onclick = function(){
    
    // führe bei Klick aus
}
</script>

Wenn Du auf die Seite im iFrame Zugriff hast, dann kannst Du da in der "In-Frame-Seite" eine JavaScript-Funktion einfügen und bestimmst dann mit dieser Funktion, wohin die Seite bei Aufruf scrollen soll. Statt 0, 0 kannst Du da den Abstand von links und von oben eingeben.

window.scrollTo(0, 0);

http://de.selfhtml.org/javascript/obj…w.htm#scroll_to

Wie Du das aber umsetzt ist eine andere Frage, denn irgendetwas muss eine Funktion auslösen, die window.scrollTo enthält.

Also noch einmal, der Referrer darf nicht leer sein, der Referrer darf nicht von der eigenen Seite kommen, der Referrer darf nicht Google enthalten, wenn die Forbidden-Regel greifen soll. Somit würden Bots durchkommen, nicht aber Besucher von anderen Suchmaschinen mit Bildersuche. Ab und an braucht es seine Zeit um durchzublicken.

Hier mal ein Beispiel, weil gerade in der Übersicht enthalten. Ist zwar kein Bilderbot, doch Bots arbeiten halt Listen oder was auch immer ab und kommen kaum von anderen Seiten, von der sie einen Referrer mitbringen könnten.

HTTP_USER_AGENT  Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)
HTTP_REFERER

Dadurch würde was? Der Referrer darf nicht leer sein, wenn die Zugriffe ins Abseits geschickt werden? Jeder Bot ohne Referrer würde durchkommen, jedoch keine Zugriffe z.B. von einer anderen Bildersuche, weil der Referrer dann nicht leer wäre? Muss ich auch noch einmal überlegen, was das soll.

# Hotlinking verbieten
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$

Das bezieht sich jetzt nur auf diesen Abschnitt mit Hotlinking in der htaccess. Doch wenn mir so etwas auffallen würde, so würde ich beim Rest auch erst einmal sehr vorsichtig überprüfen, ob alles korrekt ist.

Besser ist es hingegen, wie von Gerd-E. beschrieben, sich schrittweise vorzuarbeiten.

Wer bei Images Bing, Yahoo und Yandex vergisst, dann scheinbar nicht einmal weiß, dass der Googlebot-Images keinen Referrer mit sich bringt, insofern er nur das Web durchläuft und nicht von einer anderen Seite kommt, der sollte vielleicht doch nicht unbedingt von einer ultimativen htaccess sprechen.

# Hotlinking verbieten
RewriteEngine on
...
...
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !google\. [NC]
...
RewriteRule \.(gif|jpg|GIF|JPG|png|PNG)$ - [F]

http://fastwp.de/performance/ultimative-htaccess/

Da würde ich zuerst HTTP_REFERER durch HTTP_USER_AGENT ersetzen und dabei auch Bing, Yahoo und Yandex berücksichtigen.

Mit den restlichen Regeln kenne ich mich nicht richtig aus, da ich bisher mehr damit zu tun hatte ein Cachen zu verhindern, z.B. bei der Bildbearbeitung, statt ein Cachen zu erlauben.

Hört sich nach Cross-Site-Scripting an, was jedoch durch die Same-Origin-Policy, nach der sich die Browser richten sollen, weitestgehend unterbunden wird. Wenn Zugriff auf die entfernte Seite besteht, ist es jedoch mit JavaScript postMessage möglich. Besteht kein Zugriff auf die entfernte Seite, so ist es auch gut so, dass nicht jeder jede entfernte Seite steuern kann. Zumindest ist mir keine Möglichkeit bekannt, doch ich kenne auch nicht alles.

Wobei keine Möglichkeit sich nur auf JS bezieht. Mit PHP könntest Du hingegen anfragen und falls die Seite vom entfernten Server ausgeliefert wird, so ausgeben, wie Du es gerne hättest.

Zitat von Laperinni

Wordpress habe ich gründlich getestet, die Möglichkeiten sind doch etwas begrenzt, deswegen habe ich mich entschlossen die Seite am Wochenende komplett mit Dreamwiever, HTML und etwas Flash (Fotos) zu gestalten.i

Die Möglichkeiten sind nicht begrenzt, sie sind nur anders. Eine kleine Website mit 20 bis 30 Unterseiten lässt sich mit einem Editor schneller und leichter gestalten, zumal sich eine Seite in einem richtigen Editor besser bearbeiten lässt. Bei voraussichtlich nicht mehr als 100 Unterseiten ist alles auch noch kein Problem. Die Probleme kommen aber spätestens dann bei über 100 Seiten, wenn Du mal nach einigen Jahren das Design anpassen möchtest und Dich dabei durch eine größere Anzahl von Unterseiten kämpfen musst. Das spricht zumindest für die Verwendung eines CMS, ab 100 Seiten aufwärts.

Einarbeiten musst Du Dich in beide. Begann mit FrontPage und benutze nun Expressions Web. Ob WordPress oder ein Editor, bevor Du weißt, wo Du welche Optionen findest und wofür diese gut sind, vergehen bei beiden Wochen und die letzten findet man durch Zufall nach zwei oder drei Jahren. Doch bei welcher Software oder bei welchen Programmen ist das anders?

Für WP spricht aber, dass Du nicht erst Programmieren lernen musst, um eine interne Suche zu gestalten oder einen Feed zu generieren oder andere Funktionalitäten hinzuzufügen. Wer sich ein seinen Wünschen entsprechendes Theme aussucht, könnte es wie bei einem Auto handhaben, kaufen, reinsetzen und losfahren. Bei Problemen ab in eine Werkstatt und nicht selbst herumpfuschen.

Die Frage wurde ja schon öfters gestellt, hier mal ein Thread, der bereits in die Jahre gekommen ist, an dessen Kernaussage sich jedoch noch nichts geändert haben dürfte. Ich zitiere mal:

Zitat von Olaf

Ja, den darfst du entfernen.

http://forum.wpde.org/allgemeines/15…-entfernen.html

Doch wie es den Eindruck erweckt, so habt Ihr da nicht gerade ein kleines Unternehmen und macht vielleicht übers Jahr gerechnet Umsätze in Millionenhöhe? Da lässt man doch Verträge und Lizenzen von einem Anwalt begutachten und fragt nicht in einem Forum danach, würde ich vermuten. Oder nicht?

Dann ist die Frage, wer kann Euch abmahnen? Wegen Verstößen, wenn es denn einer wäre (was aber wohl nicht der Fall sein dürfte), WP oder Eure Konkurrenten wegen Wettbewerbsvorteil auf Grund unlauteren Wettbewerbs, nehme ich mal an. Ein Abmahnanwalt ohne Auftrag kann es nicht, soweit ich weiß, der Abmahner muss schon in der gleichen Branche tätig sein oder berechtigtes Interesse nachweisen können, wie bei Lizenz- und Urheberrechtsverletzungen (wohlgemerkt, nur soweit ich weiß und so sehr viel weiß ich nicht).
Doch eben die Konkurrenten sind es wohl häufig, die nach kleinen Verstößen suchen, um ihre Konkurrenz wegen eines vermeintlichen Verstoßes und daraus resultierenden Wettbewerbsvorteils an Bein zu pinkeln, auch wenn dieser Verstoß noch so klein sein mag.

Betreffs Impressums hatte mal eine IHK eine gute Anleitung, die kennen sich halt ebenfalls aus. Streit gab es wohl bisher über die Erreichbarkeit, es ging darum, dass ein Link zum Impressum zumindest auf der Startseite ohne zu scrollen erreichbar sein sollte. Doch das ist sehr lange her, als ich darüber mal etwas las und ob es da überhaupt mal ein Urteil zu gab, weiß ich auch nicht so genau. Wie das dann bei kleineren mobilen Endgeräten aussehen sollte, ist auch noch so eine Frage.

Wie Gerd-E. bereits schrieb, Du hast die Software unter einer Lizenz erworben und in dieser sollte eigentlich alles stehen. Nur es ist halt nicht immer einfach zu verstehen.

Hättest Du allgemein gefragt, wäre es eine erlaubte Grundlage für eine Diskussion in einem Forum gewesen. Fragst Du hingegen zielgerichtet für Deine Website, könnte es eventuell als unerlaubte Rechtsberatung ausgelegt werden, da es sich auf einen konkreten Einzelfall bezieht.

Ob so oder so, ich bin mir selten sicher, wenn es um Lizenzen geht und den meisten anderen dürfte es nicht so viel anders ergehen.

Na wird denn dieses directory listing bei Dir denn überhaupt ausgeführt, wenn Du diese Option weglässt? Eigentlich gehört doch das bereits zu den Standard-Einstellungen bzw. kann über den Account geregelt werden. Hast Du da einen Confixx-Bereich oder etwas in der Preislage?

Mit All wäre schon richtig gewesen (habe erst einmal in einem Buch nachgeschlagen), weil dann mit All die Optionen FollowSymsLinks und Includes eingeschaltet werden oder eingeschaltet bleiben und nur Indexes aus den Optionen mit einem vorangestellten Minuszeichen entfernt wird.

Doch ich habe es bisher nicht benötigt, da auch ohne diesen Eintrag bei mir kein Listing ausgegeben wird, wenn ich ein Verzeichnis aufrufe, welches keine Index-Datei enthält.

Zitat

Not Found
The requested URL /verzeichnis/ was not found on this server.

Ich kann mich nur schwach daran erinnern, dass ich das zuweilen auch mal per Confixx einstellte oder so.

Nun brauchen sich alle anderen zumindest keine Gedanken mehr um ihre Ladezeiten zu machen, mit Deiner Startseite http://www.bruderleichtfuss.com kann so wie so kaum einer mithalten.

Erster Aufruf: 29,58s (onload: 18,8s)
Zweiter Aufruf: 15,68s (onload: 14,35s)

Was erlaubt ist mit Anweisungen und Regeln in einer htaccess zu steuern und was nicht, wird vom Hoster bzw. vom Administrator des Servers in einer Konfigurationsdatei festgelegt. Bei diesbezüglichen Fragen sollte der Support von Host Europe Auskunft geben können. Sicherlich wird auch hier im Forum der eine oder andere Erfahrungen mit Host Europe besitzen, doch beim Support solltest Du diese halt aus erster Hand erhalten.

Gehört das All dort mit hinein?
Auf die Schnelle habe ich nur Beispiele ohne All gefunden:

Options -Indexes

tobias.pohl,

habe mir die erste Seite mal besehen und bei einigen würde ich es richtig interessant finden zu erfahren, was die so leisten. Am besten Du probierst mal das eine oder andere auf dieser Seite vorgestellte Plugin aus und stellst Deinen Erfahrungen dann hier der Allgemeinheit und anderen Suchenden zur Verfügung. Alt genug bist Du ja nun schon, so dass Du statt nur zu fragen Dich auch schon einmal mit der einen oder anderen Antwort beteiligen darfst.

Bin da etwas überfragt. Hatte zwar schon mehrmals damit zu tun, dass im HTTP-Header die Zeile Location auftauchte, doch allein daran liegt es ja nicht. Wenn Du bei Dir in den Quelltext schaust, dann gehen ja alle Verweise auf hosteurope.de und nicht auf server-he.de und werden dann erst durch eine Weiterleitung hingebogen.

Ums Lesen kommst Du nicht herum, auch bei Strato musst Du erst einmal lesen, wie Du eine Datenbank über Verwaltung anlegst, denn vorher findest Du die kaum. Und diese Daten benötigst Du halt, bevor Du WP installieren kannst. Angelegt hast Du schon, wie Du schreibst, nun darfst Du nur nicht damit durcheinander kommen und das passiert recht schnell in der wp-config.php. Wenn alles richtig, dann bist Du aber auch in 5 Minuten fertig.

Zitat von g3h

Bei mir wird automatisch das / am Schluss angehängt, vielleicht ist es dann doch besser es zu machen falls es ein Browser nicht kann ?

Nee, nicht unbedingt, Du hattest nur im Beispiel zuerst bei Impressum das Forum hier als Beispiel genommen und ich Dussel hatte das nicht bemerkt, weil da gleich ein Page not found kam.

Nein, bei Deiner nicht, bei meiner auch nicht mehr.

Nur als Ergänzung ...impressum/", ohne / ergibt es Page not found.