Beiträge von marX

    aus Word rüber kopiert habe ich nichts. Vielleicht mal vor geraumer Zeit, aber da lief ja alles bestens.


    Also doch! ;-)

    Code
    <!--[if gte [COLOR="Red"]mso 9[/COLOR]]>


    "MSO 9" steht hier für MicroSoft Office 9.

    Zitat

    Diesen Schnipsel gab es bis gestern nicht.


    Doch bestimmt. So einfach aus dem Nichts taucht der nicht auf. Das ganze ist aber in einem HTML-Kommentar versteckt und daher eigentlich unsichtbar.

    Zitat

    Er ist gestern erst aufgetaucht, nachdem die Seite schon weg war.


    Wie gesagt, Fehler im Zusammenspiel WP-Editor <-> Word/Office sind hinlänglich bekannt. Auswirkungen können in verschiedenen Editor-Versionen durchaus unterschiedlich (daher ist der Fehler vielleicht erst jetzt bei dir aufgetreten), die Schuld ist aber in jedem Fall bei Word/Office zu suchen. Solche "unsichtbaren" Codeschnipsel haben in der Zwischenablage einfach nichts zu suchen. Andere Office-Programme machen solchen Müll ja auch nicht und kopieren trotzdem korrekt.

    Zitat

    Kann ich mit dem Schnipsel denn was anfangen?


    Nein.

    Das Problem bei dir ist, dass Bilder in der style.css eine Hintergrundfarbe zugewiesen bekommen, möglicherweise um einen Rahmeneffekt zu erzeugen:

    Code
    img, a img {[COLOR="#0000ff"]style.css (line 152) [/COLOR]    
    
    
    [COLOR="Red"]background-color:#F2F2F1;[/COLOR]
    border:0 none;
    }


    Am einfachsten wäre wohl, eine Ausnahme für Bilder in der #ShadowBox zu definieren:

    Code
    #ShadowBox img {
    background:transparent;
    }


    Dann sollte alles gehen.

    Der Button ist jetzt weg, aber darunter erscheint noch ein Kästchen (siehe Anhang). Eine Ahnung, woher das noch kommt?


    Das kann ich in der von dir oben verlinkten Demoversion leider nicht nachvollziehen. Gibts nen Link zu deiner Testseite?

    PS: Codeabschnitte bitte nicht als Zitat auszeichnen, sondern die diversen Code-Tags der Forensoftware benutzen. Danke!


    Ist Flock nicht nur ein aufgebohrter und mit Standard-Plugins versehener Firefox? Bei Firefox macht meinem NB der extreme Speicherverbrauch zu schaffen. Das hat nämlich nur 368 MB physischen RAM. ;-)


    Zitat

    Wohl eher den nächsten Monaten, sodass sie dann bereits genug User an der Angel haben. ;)


    Ich meinte eher aus Anwendersicht, d.h. was "ambitionierte" Anwender so finden. ;-)


    Zitat

    Ich denke, dieser Schritt ist wohl vorhersehbar. Oder warum sollte ein - laut eigener Aussage auf Nutzerdaten angewiesenes - Unternehmen einen neuen Browser neben IE, FF und Opera auf den Markt schmeißen..?


    Aus purer Nächstenliebe? :mrgreen: Nein, Spaß beiseite, die Sammelwut von Google sollte man bei der Nutzung schon im Hinterkopf haben. Und das solche "Features" wie die von Ingo angesprochene URL-Vervollständigung (noch?) nicht abschaltbar integriert sind macht das ganze nicht grade besser.


    Zitat

    Aber gut, ist im Endeffekt jedem selbst überlassen, und einen anderen von/zu einem Browser missionieren/abbringen zu wollen ist nie gut.


    Das ist wohl wahr. Der Mensch (lies: "Anwender") ist halt ein Gewohnheitstier...

    Ich als Webentwickler muss aber darauf achten, dass meine Websites in allen Browsern vernünftig funktionieren. Daher führt für mich kein Weg an Chrome vorbei, ob ich ihn gut finde oder nicht... ist ja beim IE nicht anders.

    Könnt ihr mir den korrekten Code nennen, den ich zum erstellen brauche?


    Poste doch erstmal den Code der nicht funktioniert, und wenn möglich einen Link zur Problemseite. ;-)

    Für Feature-Posts nehme ich übrigens immer ein neues Loop-Objekt, analog diesem Code:

    PHP
    <?php $my_query = new WP_Query('category_name=special_cat&showposts=10'); ?>
    
    
    <?php while ($my_query->have_posts()) : $my_query->the_post(); ?>
      <!-- Do special_cat stuff... -->
    <?php endwhile; ?>


    aus
    The Loop « WordPress Codex

    Es gibt keine Add-Ons. Damit ist der Google Browser für mich derzeit ein statisches Gebilde wie seinerzeit der IE6. Und damit hinkt er heutigen XUL-basierten Browsern noch um Jahre hinterher.


    Sehe ich nicht so wild. Ich bin ja Opera-Fanboy, und der kommt bei mir auch ohne Add-ons aus. Dafür hat er aber seit Generationen eine wirksamen Werbeblocker an Bord. :-)

    Gut finde ich bei Chrome die extrem schnellen Ladezeiten. Auch die Debugging-Tools sehen auf den 1. Blick sehr gut aus. Und er genehmigt sich deutlich weniger Speicher als Firefox oder Opera. Ich werde ihn in den nächsten Tagen mal auf meinem etws betagten Notebook testen. Darauf wäre er durchaus ne Alternative zu FF und Co.

    Zitat

    Zumal, und das ist ein wirklich ernsthafter Punkt, wird Google solch ein Produkt niemals als Open Source-Produktlinie halten, wenn sie damit nicht Profit schlagen wollen.


    Ja, die Open-Source-Variante "Chromium" scheint nur eine Art Fork des Google-Browsers zu sein. Irgendwie hatte ich das in der Ankündigung anders aufgefasst...

    Zitat

    Und Profit macht Google mit Nutzerdaten/ statistiken. Tracking-Cookies waren gestern, denn es gibt Google Chrome. :|


    Mal schauen was da so in den nächsten Tagen offengelegt wird.

    Ich würde den grünen Farbkanal etwas heller machen. Ich habs grade mal mit #4E6736 bzw. #4E7736 probiert, sieht etwas freundlicher aus, finde ich. Ich bin aber kein Grafiker, ich code hauptsächlich. ;-)

    PS: Warum 1 Grafik für den Hintergrund? Ist doch eh einfarbig. Ich hab edie Hintergrundfarbe jetzt nur #main zugewiesen und für #wrapper den Hintergrund rausgenommen...


    Das sind nur noch die fehlenden alt-Attribute bei den Bildern im Template. Nicht schön, aber erstmal unproblematisch und auch schnell behoben. Einfach ein leeres alt-Attribut einsetzen, wie ich oben schon schrieb. ;-)


    Zitat

    damit wollte ich erreichen das der header größer ist.


    <head> ist nicht der Header deiner Seite sondenr, der Meta-Bereich eines HTMl-Dokuments. Da gehören nunmal keine <br />s hin, sondern <title>, <meta>-Angaben, Scripte etc. ;-)


    Zitat

    die platte nach der typo [was ich auch nicht hinbekomme :oops:] und die typo bisschen nach unten.


    Abstände definierst du per CSS:
    Abstände: Übersicht: CSS-Referenz auf CSS 4 You - The Finest in Stylesheets
    Abstände: Übersicht: CSS-Referenz auf CSS 4 You - The Finest in Stylesheets
    Die Platte daneben könnte man bspw. per float-Eigenschaft erreichen. Dafür liegt das hier:

    HTML
    <img src="http://audioklassiks.de/Bilder/Blog/platte.gif"/>


    aber an der falschen Stelle im HTML-Code. Das sollte innerhalb des #pages-Containers liegen, dann kriegen wir das schon hin. Am besten der Platte noch einen class oder id geben, damit man das besse rper CSS ansprechen kann.

    Zitat

    der größte fehler ist aber die verzogene dartsellung, z.b. zuhause auf dem PC:


    Sieht hier mittlerweile ganz annehmbar aus. (FF3, Opera 9.5, Chrome 0.2)