Beiträge von LpapillonM

    Die robots.txt-Datei muß da liegen, wo sich die Wurzel der Domain befindet. Sei muß mit http://example.com/robots.txt abrufbar sein und nicht mit http://example.com/wordpress/robots.txt oder sonst einem anderen Unterverzeichnis.

    Wenn Dein WP in einem Ordner /wordpress/ liegt und auch so aufgerufen wird, müßt der Eintrag in der robots.txt natürlich auch entsprechend das Verzeichnis /wordpress/ enthalten, also:

    Code
    Disallow: /wordpress/tag/

    Gruß
    Ingo

    Doch Ingo! Ich habe noch einen!
    Leuchtet mir alles ein, was du sagst. Aber wie erkenne ich, wo genau meine Domain liegt. Wenn es scheinbar 2 Möglichkeiten gibt: Ordner Wordpress oder oberstes Root-Verzeichnis des Servers. An welchem Ordner oder an welcher Datei sehe ich, wo meine Domain liegt. Für mich ist das alles sehr verwirrend, weil die einen so schreiben, die anderen anders.

    Hi LpapillonM,

    ich steuere die Indexierung mittels des Plugins wpSEO, andere SEO Plugins können das auch.

    Es geht natürlich auch, wie hier von Monika beschrieben > http://www.texto.de/noindex-geziel…verwenden-1221/

    Über die robots.txt sollte es mit

    Disallow: /tag/

    gehen.


    Bist du sicher, dass mit disallow:/tag/ verhindert wird, dass für meine Schlagworte URLs angelegt werden? Nicht, dass man damit die Meta-Tags (Description usw) ausschließt.

    Wo wir gerade beim Thema robots.txt sind. Ich habe sehr widersprüchliche Aussagen gelesen, wo die genau liegen soll auf dem Server. Die einen sagen: dort, wo die Domain liegt. Das wäre bei mir der Ordner "Wordpress". Die anderen sagen: im Root-Verzeichnis: das wäre eine Ebene oberhalb des Ordners "Wordpress". Es kann doch nur eins von beiden stimmen. Vielleicht weisst du ja Bescheid?

    Ich will Google nur von meinen Schlagwörtern ausschließen. Von sonst nichts. Ich habe ca. 200 Seiten/ Artikel. Und dazu bei der Site-Abfrage ca. 1.000 URLs mit Schlagworten. Meine Seite ist noch nicht groß, das stimmt. Aber ich bekomme neuerdings in den GWT 503-Fehlermeldungen. Natürlich kann das alle möglichen Ursachen haben. Mein erster Gedanke war: Google hat mit den 1.000 Tag-URLs soviel zu tun, dass die Zeit knapp wird, all meine Artikel zu crawlen. Wenn ich die Site-Abfrage für meine Konkurrenzseiten mache: Dort sieht man keine URLs mit Schlagworten.

    Hi LpapillonM,

    ich steuere die Indexierung mittels des Plugins wpSEO, andere SEO Plugins können das auch.

    Es geht natürlich auch, wie hier von Monika beschrieben > http://www.texto.de/noindex-geziel…verwenden-1221/

    Über die robots.txt sollte es mit

    Disallow: /tag/

    gehen.


    [FONT=&quot]Hallo,
    vielen Dank für deine Antwort.
    Ich benutze das Plugin All in One Seo Pack. Ganz unten stehen folgend Optionen. Die ich aber noch nie benutzt habe:
    Robots Meta Noindex, Robots Meta Nofollow, Robots Meta NOODP, Robots Meta NOYDIR, Disable on this page/post.

    Wie heißt der Befehl in deinem SEO-Plugin, den du benutzt.
    Ich könnte mir vorstellen: Robots Meta Noindex.
    Die Frage ist nur: Was da genau auf No-Index gesetzt wird.

    Meta-Daten sind schließlich Titel, Description und Keywords.
    Die möchte man ja nicht unbedingt auf Noindex haben.
    Ansonsten sehe ich bei meinem All in One Seo Pack nichts.

    [/FONT]

    [FONT=&quot]Hallo. Wenn ich eine Site-Abfrage mache. Dann erscheinen meine ca. 200 Artikel/ Seiten. Aber auch all meine wahnsinnig viele Schlagwörter, die ich mittlerweile bei den Artikeln eingegeben habe. Jedes Schlagwort hat eine URL. Im Moment sind es ca. 1100 Schlagwort-Tags. An und für sich würde mich das nicht stören.

    Aber: seit neustem erhalte ich in den Google-Webmastertools Fehlermeldungen 503. Serverfehler. Es könnte doch sein, dass meine (unnötigen) Schlagwort-URLs Google so lange beschäftigen. Dass die Zeit nicht ausreicht, um all meine Artikel zu crawlen.

    Deshalb meine Frage:
    Mit welchem Code auf dem Server kann man Google anweisen, meine Schlagwort-URLs zu ignorieren. Also nicht zu crawlen. Irgendwo habe ich diesen Code im Internet schon mal gesehen. Aber ich finde ihn nicht mehr. Er wird dann wohl in die robots.txt rein kommen. Hat jemand eine Ahnung, welchen Code man nehmen muss? Vielen Dank!

    [/FONT]

    Das wird eine virtuelle Robots.txt von wordpress sein. In deinem Fall muss die Robots.txt dort rein, wo sich im Normalfall die wp-config.php befindet.

    Nein, es ist keine virtuelle Robots.txt von Wordpress. Bevor ich sie angelegt habe, war überhaupt keine da. Meine wp-config, meine robots.txt und meine .htaccess liegen jetzt im Ordner oberhalb des Wordpress-Ordners. Das nennt man wohl den Root-Ordner. Ist es vielleicht so, dass Google (wie bei neuen Artikeln) ein paar Tage braucht, bis eine robots.txt indexiert ist. Oder Änderungen indexiert sind? Oder ist das bei Server-Dateien überhaupt nicht relevant.

    Es ist jetzt 2 Tage her, dass ich in dieser Datei Änderungen gemacht habe. Vorher war nur die wp-login.php für alle gesperrt. Jetzt habe ich noch 3-4 Befehle dazu getan. Die wp-login.php ist jetzt verschwunden. Jetzt steht nur noch die wp-admin in der robots.txt (wenn ich sie mit dem Browser aufrufe). Auf dem Server selbst sieht alles so aus, wie ich es gemacht habe und wie es sein soll.

    Vielleicht hat Google - zumindest bei dieser Website - meinen eigenen Geschmack getroffen und so viel roten Text und schlechte und verpixelte Fotos sowie das Layout für nicht ansprechend eingestuft. Würde ich Google zwar nicht zutrauen, wäre aber vielleicht ein Schritt in eine zukunftweisende Richtung.

    "[COLOR=#541ee0][FONT=arial]Ich denke, hier ist für jeden etwas dabei."

    [/FONT][/COLOR][FONT=arial]Ach nee, für mich ist da wirklich nichts "dabei".[/FONT] Dass die Website auch noch mit einem Shadecode "garniert" wird, wundert mich nicht wirklich.


    Na, wie bist du denn drauf. Dass dir meine Seite nicht gefällt, ist dein gutes Recht. Aber einen Schadcode hat sie garantiert nicht. Den Schadcode hatte nur meine alte Seite. Und selbst dort hatte ich am Ende alles bereinigt. Habe die Seite nur aufgegeben, weil sie zuviel Google-Ranking verloren hatte. Meine Bilder sind verpickselt, sagst du. Soll ich vielleicht die Bilder so in meine Artikel stellen, wie ich sie von Fotolia bekommen habe? Bilder müssen natürlich in der Datenmenge verkleinert werden. Wegen der Ladezeit einer Seite. Hast du davon schon mal was gehört?

    Meine Firewall verhindert den Zugriff auf diese Seite - vor diesem Hintergrund habe ich die Seite erst garnicht gesehen ... Okay, vorsichtshalber werde ich meinen Scanner mal laufen lassen. Obwohl ich nicht glaube, dass da irgendwas sein kann. Ich habe gestern herausgefunden, warum der Link für meine neue Webseite (ca. vom 20.9.) auf die alte Webseite geführt hat. Beim Eingeben der neuen URL hat vorn das http:// gefehlt. Wenn ich jetzt auf diesen Link klicke. Dann komme ich zu meiner neuen Webseite. Und die ist garantiert nicht verseucht. Sonst hätte ich schon irgendeine Meldung von Strato oder von Google. Ich habe hier in der Hitze des Gefechts in meinen Kommentaren die eine oder andere sehr exakte Info zuviel gegeben. Weißt du, wie man einen alten Post wieder bearbeiten kann?

    du solltest deinen Rechner nun prüfen! Vermutlich hast du dir deinen Rechner leider nun verseucht.

    Okay, vorsichtshalber werde ich meinen Scanner mal laufen lassen. Obwohl ich nicht glaube, dass da irgendwas sein kann. Ich habe gestern herausgefunden, warum der Link für meine neue Webseite (ca. vom 20.9.) auf die alte Webseite geführt hat. Beim Eingeben der neuen URL hat vorn das http:// gefehlt. Wenn ich jetzt auf diesen Link klicke. Dann komme ich zu meiner neuen Webseite. Und die ist garantiert nicht verseucht. Sonst hätte ich schon irgendeine Meldung von Strato oder von Google. Ich habe hier in der Hitze des Gefechts in meinen Kommentaren die eine oder andere sehr exakte Info zuviel gegeben. Weißt du, wie man einen alten Post wieder bearbeiten kann?

    Hallo, jetzt sehe ich, wo der Hase im Pfeffer liegt. Die URL in meiner Signatur ist eindeutig die meiner neuen sauberen Webseite. Wenn ich drauf klicke, kommt meine alte verseuchte Seite. Das ist ein Wordpress-Fehler. Mir gefällt das auch nicht. Aber wen könnte man benachrichtigen?

    Hallo,

    ich habe vor einer Woche den Link in meiner Signatur ausgetauscht. Die vorige Webseite war im Frühjahr gesperrt worden wegen einer Hacker-Verseuchung. Die neuste Seite mit Singlebörsen-Test ist okay. Sonst hätte mein Hoster oder Google sie schon gesperrt. Ich verstehe nicht, dass du den alten Link siehst. Und ich den neuen ...

    Bevor ich gestern diese Frage hier stellte, habe ich versucht, Google anzurufen und anzumailen. Mit Null Erfolg. Am Telefon hieß es: sie machen keinen telefonischen Support. Dann bräuchten sie im Internet auch keine Telefon-Nummer anzuzeigen. Von der Support-Adresse erhielt ich eine automatische Nachricht: ebenfalls kein Support. Es wird Zeit, dass diesem Herrgott mal einer auf den Schlips tritt. Die denken, sie können alles machen. Neulich war doch so eine Konferenz mit der Kanzlerin, wo Google moniert wurde, seine selbstherrliche und Demokratie-unkompatible Verhaltensweise zu korrigieren.

    Okay dann. Ich muss sehen, wie ich weiter komme. Vielen Dank für die Antwort!

    Das ist so nicht richtig. Das root-Verzeichnis ist immer das Verzeichnis, auf dem die Domain zeigt. Das muss nicht /htdocs usw. sein.


    ich habe einen Ordner htdocs. Woher erkennt man generell, auf welchem Ordner die Domain liegt? Woran erkenne ich das auf dem Server?
    Ich kann meine robots.txt aufrufen. Wenn ich im Browser eingebe: [COLOR=#0000CC][FONT=&quot]http://www.singleboersen-test-im-ueberblick.de/robots.txt

    [/FONT][/COLOR]Das Problem ist nur: der Inhalt dieser im Browser aufgerufenen Datei ist viel weniger als der Inhalt der robots.txt auf dem Server. Dort steht nur die Sperrung für wp-admin. Die anderen 5 Befehle fehlen. Egal, ob ich sie mit Mozilla oder mit Internet-Explorer aufrufe. Außerdem fehlt beim Aufrufen per Browser ganz oben die Zeile: [FONT=&quot]# Robots.txt von Singleboersen-Test im Überblick

    [/FONT]Was hat denn das zu bedeuten? Habe den kompletten Inhalt mal rausgenommen. Die robots.txt gespeichert und geschlossen. Wieder geöffnet. Und denselben Code wieder eingefügt. Aber auch danach dasselbe Lied. hast du vielleicht eine Idee, was das sein könnte?[COLOR=#0000CC][FONT=&quot]

    [/FONT][/COLOR]

    [FONT=&amp]Hallo. Ich beschäftige mich gerade mit dem Thema Robots.txt. Ich habe viel gelesen. Aber irgendwie ist es für mich nicht ganz eindeutig, wo die hin soll auf dem Server. Es heißt nur immer: sie soll ins Root-Verzeichnis. Befindet sich dieses Root-Verzeichnis innerhalb des Ordners Wordpress. Oder eine Ebene oberhalb? In meinem Server ganz oben ist ein unbenannter gelber Ordner. Darunter ist der Ordner Wordpress. Wo gehört nun die robots.txt rein? Ganz oben in den unbenannten? Oder in den Ordner Wordpress? Vielen Dank im Voraus für die Antworten![/FONT]

    Hallo. Ich weiss, dass es vielleicht nicht 100%ig in dieses Forum gehört. Vielleicht kann mir trotzdem jemand raten. Ich habe den Loginbereich von Wordpress jetzt mit einer zusätzlichen Authentifizierung abgesichert. Ich habe in der .htpasswd einen Passwort-Code hinterlegt. Und in der .htaccess darauf verwiesen. Klappt super.

    Ungefähr zur gleichen Zeit sind dann in den Webmaster-Tools zum aller-erstenmal Crawlingfehler 403 aufgetreten. Und zwar wird jedesmal ein anderer Artilkel bzw. Link angezeigt. Auf den Google angeblich nicht zugreifen kann. Ohne dass so ein Artikel jetzt aus dem Index verschwunden wäre. Ich klicke auf einen solchen Link in den GTW: wp-login.php?redirect_to=http%3A%2F%2Fwww.URL des Artikels.
    Dann heißt es: Server hat Zugriff verweigert.

    Auf Anraten meines Hosters habe ich eine robots.txt erstellt. Und dort mit Disallow für alle User den Zugriff auf die wp-login verboten. Ich wollte den Googlebot davon fern halten. Damit es erst gar nicht zu 403-Fehlern kommt. Was hat er auch auf meiner Login-Seite verloren? Aber dieser Disallow-Code in der robots.txt hat nicht nicht verhindert, dass weitere 403-Fehler entstehen.

    Jetzt meine Frage:
    Man könnte das ja einfach ignorieren, wenn man wollte. Oder führen 403-Fehler mit der Zeit zu einem schlechteren Ranking? Wird Google dadurch verärgert? Bislang sind es in 10 Tagen ungefähr 25 Fehlermeldungen. Bei einer Webseite mit ca. 180 Seiten insgesamt.

    [COLOR=#333333][FONT=&amp]Hallo. Ich habe das neueste Wordpress. Und benutze für den Editor das Plugin TinyMCE Advanced. Wenn ich anfange zu schreiben. Dann sieht die Schriftgröße standardmäßig sehr klein aus. Auch im Frontend naütrlich. Ich kann noch nicht mal sagen, welche Schriftgröße das ist. Weil bei dem Button nur "Schriftgröße" steht. Aber keine Zahl angezeigt wird.

    Wenn ich meinen Fließtext vergrößere z.B. auf 14 Punkt. Dann ist alles noch okay. Sobald ich aber vom Fließtest abweiche: Absatz, Überschrift, farbige Schrift, fette Schrift usw. . Dann ist der Code meines Textes voll mit Span-Tags. Jede dickere Schrift, jede farbige Schrift, jeder Absatz mit Normalschrift 14 Punkt beginnt mit einem Span-Tag. Der eine halbe oder eine ganze Zeile lang ist. Mir wurde gesagt, dass die Google-Crawler das nicht mögen. Für die Ladezeit ist es wohl auch schlecht.

    Die Frage ist also: Wie kann ich TinyMCE Advanced so einstellen, dass eine andere Schrift als diese Minischrift die Standardgröße ist. Zum Beispiel 14 Punkt. Mit dieser Standardschriftart- und größe von TinyMCE Advanced kann ich am Text herummachen wie ich will. Es erscheint überhaupt Null Span-Tag. Aber sobald ich die Schrift vergrößere, ist mein Code voll davon. Kann man also in diesem Plugin eine andere Schrift als Standard einstellen? Vielen Dank!
    [/FONT][/COLOR][COLOR=#333333][FONT=&amp]
    [/FONT][/COLOR]

    [FONT=&amp]Hallo. Um Artikel zu schreiben benutze ich das Plugin Tiny MCE Advanced. Ich habe im Netz gelesen, das inline-styles im Code die Ladezeit erhöhen können. Ich fange an zu schreiben. Die Schriftgröße, die automatisch erscheint, ist sehr klein. Im Frontend zu klein für Smartphones, wie ich finde. Im Code des Textes (Ansicht "Text") sind allerdings überhaupt keine inline-styles drin. Ich will die Schrift im Fließtext größer haben. Ich wähle aus: Arial 14 Punkt. Richtig schön groß. Sehe ich mir jetzt in Ansicht "Text" den Code an. Dann ist bei jeder einzelnen Textzeile ein inline-style: span + Schriftart + Schriftgröße. Ein Unding! Man könnte sich die Arbeit machen (was aber sehr zeitaufwändig ist), alle Textzeilen eines Absatzes in einen einzigen inline-style zu verschieben. Damit hätte man die Anzahl der inline-styles erheblich reduziert. Für einen Artikel mit 1000 Wörtern dauert das vornweg eine halbe Stunde.

    Meine Frage:
    Gibt es Möglichkeiten, dass von vornherin inline-styles vermieden werden. Möglichkeiten per Plugin. Oder indem man in einer Server-Datei einen Code einfügt. Im letzteren Fall bitte so antworten, dass jemand, der nicht Informatik studiert hat, das verstehen kann. Vielen Dank!

    [/FONT]

    Hallo. Ich beschäftige mich gerade mit der 404-Fehlerseite. Habe gegoogelt. Da heißt es: Wordpress erstellt automatisch eine solche Seite. Man findet sie bei Design/Editor/404-Template. Ich benutze übrigens das kostenpflichtige Affiliatetheme von Pixeldreher. Falls das überhaupt eine Rolle spielt.

    So weit, so gut. Im Code dieser Seite sehe ich den ausgeschriebenen Text: "Leider konnten wir unter dieser Adresse keine Inhalte für Sie finden". Wenn ich in die Browserzeile eingeben: meinedomain/Blödsinnn. Dann erscheint die 404-Seite. Mit "Leider konnten wir …". Allerdings sollte eine 404-Seite doch einen Link enthalten. Ungefähr so:
    Aber nicht traurig sein: Du kommst hier sofort zurück zu meiner Startseite.>> HIER KLICKEN.

    Die Frage ist nun:
    Wo und wie kann ich die 404-Seite individuell gestalten.
    Wo und wie kann ich auf der 404-Seite einen Link installieren, damit der User mit einem Klick doch noch auf meinen Blog. Sollte dieser Link wirklich auf die Startseite führen? Mir kommt es nicht auf lustige und verrückte Design-Ideen an. Die man im Netz zu Hauf findet. Sondern darauf, wie und wo man die 404-Seite überhaupt bearbeiten kann.

    gleichlange Zeilen sind eine Katastrophe im Web, Blocksatz kann man online nicht lesen, aber "Flattersatz" sehr wohl

    außerdem bricht das ganze Blocksatzgetue bei mobilen Geräten sowieso ins Unlesbarste...

    du machst nichts für die Ladezeit, wenn du auf Leerzeilen oder Absätze verzichtest

    wenn du js nicht in den Footer bekommst, den Rest auch nicht kannst dann leg a bissle Geld aus und hol dir einen Coder, der dir das macht

    also vergiss gleich lange Zeilen, und investier ein bisschen Geld das ist sinnvoller als alles andere was du vorhast

    Vielen Dank Monika, du hast mir sehr geholfen.

    Hallo. Bin nicht so oft hier. Jetzt sehe ich gerade, dass in der Signatur noch meine alte Webseite drin ist. Die es aber längst nicht mehr gibt. Ich möchte die durch meine neue URL ersetzen. Wenn ich auf Signatur klicke. Dann sehe ich den alten Link. Aber ich finde nichts, wie ich die URL löschen, verändern oder ersetzen könnte. Vielen Dank!

    Du wirst dazu noch nichts gefunden haben, weil vermutlich noch niemand dieses Problem hatte, das keines ist.

    Ich frage mich wie du auf diese Frage gekommen bist.
    Ich habe mich dies seit 1993 noch nie gefragt und seither bin ich drin .....

    Hallo Monika. Du bist sehr erfahren. Und wie ich sehe, gibst du viele gescheite Antworten. Du bist also wirklich der Meinung, dass weder ein Zeilenumbruch (Shift + Enter) noch ein Absatz (Enter), wenn man sie in einem Artikel öfter anwendet, schlecht für die Ladezeit sind? Das wäre das einzige, was ich für die Ladezeit tun kann. Außer Bilder komprimieren natürlich. Alle anderen ANweisungen im Net mit Javascript ans Ende stellen, CSS komprimieren oder zeitversetztes Laden einer Webseite: für einen Anfänger viel zu kompliziert.
    Ich muss für mein Ranking Artikel schreiben. Will nicht Informatik studieren.

    Hast du eine Idee, ob es ein Plugin oder einen Befehl gibt, mit dem man - wenn man keinen Zeilenumbruch verwendet - die Zeilen alle gleichlang machen kann. Wenn am Ende einer Zeile ein langes Wort steht. Dann führt WP automatisch einen Zeilenumbruch durch. Das passiert relativ oft in einem Text. Die Folge: an dieser Stelle ist hinten eine leer Stelle. Ganz toll sieht das nicht gerade aus. Viele Webseiten haben Texte, die sehen spaltenmäßig aus wie gemalt. Hast du eine Ahnung? Vielen Dank!