Beiträge von wombii

Hi,
die Fehlermeldung: "Das Update konnte nicht installiert werden, da wir einige Dateien nicht kopieren konnten. Dies liegt in der Regel an inkonsistenten Dateiberechtigungen.: wp-admin/includes/update-core.php" kann natürlich viele Ursachen haben. Da mir allerdings alle Lösungsvorschläge nicht geholfen haben und ich jetzt die Lösung für mich gefunden habe, möchte ich Sie hier teilen. Vielleicht hilft sie dem einen oder anderen weiter:

Die User-Rechte / Datei-Schreibrechte etc. waren alle korrekt gesetzt und dennoch erhielt ich immer diese Fehlermeldung.
Schlussendlich lag es an einem Ordner im Root-Verzeichnis, der "www" hieß.
Besagter Ordner war wie folgt aufgebaut: /www/htdocs/hostingordner/wp-installationsverzeichnis/wp-content/
Der Ordner war leer.
Hintergrund ist wohl, dass ich diese WP-Installation via WP Clone Plugin erstellt hatte und dabei dieser "www" Ordner mit genommen wurde und nun das Kopieren der Dateien bei einem Upgrade verhinderte.

Lösung: Den Ordner "www" einfach löschen.

Recht simpel, aber manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht ;-) - zumal die Fehlermeldung auf Dateirechte mit Blick auf die normalen WP-Dateien schließen ließ. Wenn aber der Ordner des letzten Upgrades übrige geblieben und nicht beschreibbar ist, geht das Ganze natürlich auch nicht.

Hi,
habe bereits länger im Web recherchiert, aber bisher noch nichts gefunden.
Weiß jemand von Euch wie ich Links, welche sich in bestimmten Custom Fields befinden z.b.
Topmenu1 = Link1
Topmenu2 = Link2
Topmenu3 = Link3

in einem Wordpress-Menu integrieren kann?
Ziel ist es, dass je nachdem welche URL gerade aufgerufen wird, das Top-Menu sich entsprechend der Links, welche bei jedem Wordpress-Artikel in den Custom Fields enthalten sind, verändert.

Wie ich die Links aus den Custom Fields per PHP auslese und innerhalb eines PHP-Widgets in der Sidebar darstelle, weiß ich, aber nicht wie ich sie in die WP-Menus reinbekomme? Hat jemand eine Idee?

Vielen Dank Euch vorab,

LG Wombii

ok, die stunden hätt ich mir sparen koennen, habe die searchform ja noch einmal links auf der seite in einem plugin eingebunden und da waren auch die nicht schließenden Starttags. Ich habe die ganze Zeit fälschlicherweise in der searchform.php nach Fehlern gesucht. ;-)

Hi,

ich versuche seit geraumer Zeit die searchform.php W3C valide zu bekommen. Schon quer durchs Netz gelesen, aber krieg es einfach nicht hin. Hat jemand einen Tip?

Um folgenden Code handelt es sich:

<form class="ina-search" method="get" name="searchform" action="/">
  <div><input class="ina-search-text" name="s" type="text" value="<?php echo esc_attr(get_search_query()); ?>" /></div>
  <input class="ina-search-button" type="submit" value="" />       
</form>

http://validator.w3.org/check?uri=http…Validator%2F1.3

Und folgende 4 Meldungen beziehen sich alle auf diese 4 Code-Zeilen der Searchform.php:

1. Line 463, Column 60: end tag for "input" omitted, but OMITTAG NO was specified
   type="text" value="" name="s" class="ina-search-text"></div> You may have neglected to close an element, or perhaps you meant to "self-close" an element, that is, ending it with "/>" instead of ">".
   
   
2. Line 462, Column 67: start tag was here
   action="/" name="searchform" method="get" class="ina-search"><div><input
3. Line 465, Column 56: end tag for "input" omitted, but OMITTAG NO was specified
   …bmit" value="" class="ina-search-button"></form></div></div></li></ul></li><li> You may have neglected to close an element, or perhaps you meant to "self-close" an element, that is, ending it with "/>" instead of ">".
   
   
4. Line 464, Column 1: start tag was here
   <input
   

   Bin mit meinem Latein am Ende ...

   lg wombii

habe gerade mal mit einem anderen blog ein paar sachen getestet und es scheint so als könne man den Custom Rewrite Slug nicht weglassen. Macht ja auch Sinn, dass man nicht alle URLs doppelt vergeben kann ...

Ein Ansatz wäre, dass man direkt sagt Post-XYZ soll jetzt ein CPT-XYZ mit gleicher URL sein, ohne dass man einen neuen CPT anlegt und den alten post zum CPT verschiebt ...

aber das geht eben nur, wenn man die gleiche permalinkstruktur für cpts nehmen könnte, wie man sie für posts hat ... ein Dilemma wie es mir scheint. Möchte aber nicht riskieren auszutesten wie die Suchmasch. auf eine Änderung von 1000 urls reagieren. Selbst wenn man diese dann noch via 301er umleitet, dürfte es zu riskant sein...

Wenn irgendjemand ne Idee hat, wie man die URL-Struktur bei Wechsel von Post zu CPT beibehalten könnte, wäre der absolute Hammer !

werde mal weiter in den Weiten des WWW danach suchen, aber scheint bisher keine Leute mit genau der Frage zu geben ;)

Hi, dank Dir ... hab es jetzt gelöst, indem ich einfach den margin-wert unterm Bild entfernt habe. nun klappt es überall bestens. auf besagte lösung bin ich gekommen nachdem ich es gemäßt deines tipps mit einer extra css class probiert hatte; nur so wars dann natürlich super, da das das einfachste war ...

viele grüße und schönen abend wünsch ich dir

wombii

Hi,

bin sehr angetan von dem CPT-Feature und möchte dies gerne nutzen. Allerdings zählt meine Seite schon über 1000 Posts und ich möchte eben diese in Custom Post Types einteilen (um u.a. mehr Freiheiten mit Blick aufs Design, eigene Taxonomien etc... zu haben).

Alleroberste Prio hat jedoch, dass die URLs gleich bleiben. Mach ich da einen Denkfehler, weil ein Umzug eines bzw. mehrere Posts zu neuen CPTs immer gleichbedeutend ist mit einer neuen URL-Struktur; aufgrund des Slugs z.b. wenn ich alle Beiträge zum Thema Tiere in eine CPT "Tiere" umziehe, wird doch die neue URL lauten domainname.de/tiere/artikelname, wobei die alte derzeit lautet domainname.de/artikelname. Derzeit lautet meine Permalinkstruktur: /%postname%_10%post_id%

Ich habe mir jetzt mal die Möglichkeiten angesehen und es gibt ja Plugins, die in der DB aus posts -> CPT's machen. Der Umzug bringt mir allerdings nur etwas, wenn es möglich ist CPT's zu erstellen, die genau dieselbe Permalinkstruktur benutzen wie die "normalen" Posts. Schätze auf letztere Frage läuft alles hinaus. Meint Ihr, dass das möglich ist oder ist ein zusätzlicher slug "/tiere/" notwendig bei CPTs ?

Dank Euch & Viele Grüße
wombii

update: war wohl gestern zu spät, gerade gesehen, dass es mit der -> Options -> JavaScript Thumbnail Effekt -> eigene

funktioniert ;-)

Problem somit gelöst

Um das einzelne Update aller Ordner komme ich wohl nicht drum herum ...

Hi,

ich benutze das Plugin JS Shadowbox (und es funktioniert auch so alles gut). -> http://www.in-australien.com/

Nun möchte ich gerne auf bestimmten Seiten Bilder Galerien darstellen (Am liebsten in Form von Album -> Galerie wie es bei Nextgen Gallery geht). Mein Problem: Klickt man in einer Galerie auf ein Image, geht sowohl die Nextgen-Gallery auf als auch das Bild in der JS Shadowbox.

Ich möchte überall auf dem Blog (bis auf in den Bildergalerien) JS Shadowbox benutzen, jedoch in der Bildergalerie ein Galerie-Plugin (Nextgen z.b.). Habe ich da irgendeine Funktion übersehen, wie man beide Plugins parallel benutzen kann ?

Wie würdet Ihr das anstellen? (Möchte JS Shadowbox nicht missen für die normale Bilddarstellung, da ich es optisch ansprechender finde.)

btw: Gibt es eigentlich eine Möglichkeit seine Ordnerstruktur direkt in eine WP Galerie umzuwandeln (ohne, dass man jeden einzelnen Ordner hochladen etc. muss?)

Dank Euch & Viele Grüße
wombii

Hi,

danke für die Antwort :-)

den Margin-Wert hatte ich allerdings schon im css runtergesetzt, nur gilt das dann halt fuer alle <p>-Tags und nicht nur für den, der <br style="clear:both;"> umschließt.
Vielleicht könnte man es irgendwie mit Hilfe des CSS-Styles der Bilder (Icons) regeln ... aber bin da ehrlich gesagt nen totaler Newbie ... werd mal schauen, was ich da in Firebug "hinzaubern" kann ;-) hehe

Falls Du dahingehend nen Tipp hast, wär natürlich klasse ...

Hi,

Ich habe nach einiger Recherche jetzt einen Weg gefunden, wie ich die <br> und <br /> Tags, die Wordpress im Editor standardmäßig immer löscht, durch einen anderen Code-Schnipsel ersetzen kann, der mir endlich die gewünschten Absätze beschafft ;-)

<br style="clear:both;" />

das ganze klappt auch soweit, allerdings macht Wordpress jetzt auch um diesen Code-Schnipsel ein <p> </p> drum herum, dies hat zur folge, dass es wie folgt aussieht:

[INDENT]<p style="text-align: justify;"> (...)
<p>
<br style="clear:both;">

</p>

<p style="text-align: justify;"> (...)

[/INDENT]Da der <p> Tag ein Margin von 12px hat, ist der Absatz zwischen den letzten beiden Icons nebst Text doppelt so groß, wie normal bei allen anderen.

Gibt es nicht noch einen anderen Weg, besagten Icon so zu formatieren oder einen Code-Schnipsel einzufügen, dass der letzte Icon nicht eingerückt (float left) ist, sondern ganz am linken Rand (wie es jetzt auch gerade der Fall ist). Allerdings muss es eine Lösung sein, die individiuell für die Icons machbar sein muss, da oben z.b. ein Icon korrekt neben dem großen Bild auf float left steht und nicht am Zeilenanfang.

Hier ein Beispiel (die letzen beiden Icons sind besagte Stelle)
http://www.in-australien.com/hahndorf-austr…e-hills_1011693

Hoffe habe es jetzt einigermaßen verständlich beschrieben ;)

Wäre super, wenn jem. eine Lösung weiß

Viele Grüße aus Berlin

wombii

jep, da haben wir nen extra eigenen server geholt ... damits dahingehend keine engpässe gibt ...
aber die headerbilder dürften noch einiges runterreißen, vermutlich auch das fb-plugin ...

Hi DaDa,

super! Das hilft mir in puncto WP-Supercache-Verständnis :-)

War mir da nie so sicher, wie das genau funktioniert. Den Slider werden wir vermutlich rausnehmen. Die Seite ist jetzt aber um einiges flotter durch WPC und WPM!
Vielen Dank nochmal für die Hilfe !

cheers wombii

Hi,

vielen vielen Dank ... die Tipps scheinen gold Wert zu sein.

Die Ladezeit ist schon mal gut runtergegangen. Was ich noch nicht so ganz verstehe ist:

Wenn der Google Crawler die Ladezeit misst, sollte das WP Supercache vermutlich keine Auswirkungen haben und er sieht die Seite, wie ein User, der sie das erste Mal aufruft, oder ?

Habe ich es richtig verstanden, dass WP Super Cache die Seiten "cached" und einem Besucher beim nächsten Mal somit direkt aus seinem Cache anzeigen kann ohne alles laden zu müssen. Oder ist kompletter Unsinn, wie ich das auffasse ?

Wäre es so, würde die Ladezeit für alle "ersten Besucher" ja nach wie vor länger sein, oder?

Werde es gleich mal auch testen, wenn ich den Cache lösche.

WP Minify ist ebenfalls ein SuperTipp! Habe alles angekreuzt, was Du empfohlen hast, muss jetzt aber den Javascript-Haken wegmachen und schauen, das ich den Headerslider von dem Plugin ausschließe oder vermutlich am besten ein statisches festes Bild in den Header mache, um die Performance zu erhöhen...

lg wombii

Hi DaDa,

vielen Dank für die Tipps. WP Supercache hatte ich an, aber hatte es aufgrund des eigenen Cache-Systems von Rockettheme dann deaktiviert. Das mach ich natürlich direkt als erstes jetzt wieder an (shame on me, dass ich daran gar nicht mehr gedacht hatte) ...

WP Minify hört sich auch prima an, das installier ich mal direkt. Werd mich nochmal melden, was beide in Kombi gebracht haben. Wunder mich auch über den absolut super miesen Google WMT-Wert von 9,2 Sekunden (das ja echt total langsamm und diesen Wert geben nicht mal die Tools aus ;-)

lg wombii

Hi Ihr Lieben!

ich bzw. wir haben ein riesen Problem! Und zwar ist unsere Australien-Seite äußerst langsam in der Ladezeit. Laut Googlewebmastertools sogar mit rund 9 Sekunden Ladezeit langsammer als 92 % der durchschnittlichen Webseiten. Normal dürfte die Ladezeit als Rankingfaktor nicht arg ins Gewicht fallen, aber bei derart schlechten Werten wirkt sich dies wohl negativ aus. Für uns äußerst bedauerlich, da wir jede Menge Zeit, Arbeit und Herzblut in die Seite stecken und gesteckt haben.

Ich habe jetzt bereits mehrere Tools angestrengt, Leute gefragt usw... zudem ist es das 4. Theme (da das letzte noch langsamer war (rockettheme & gantry framework sei Dank). Nun haben wir ein neues bauen lassen, was zudem die großen 1024 Bilder auf 300px runterrechnet beim Laden der Seite und die großen 1024px Bilder nur bei Klick auf das Bild in der Shadowbox anzeigt.

Die 6 Headerbilder die rotieren dürften nicht alle auf einmal geladen werden, oder? Zudem habe ich sie bereits zum Test abgeschaltet und die Ladezeit war immer noch mies. Gleiches gilt für das Facebook Plugin, welches nach Abschaltung auch keine Verbesserung brachte.

habe u.a. dieses Tool hier benutzt, aber auch das PageSpeed und Firebug Tool, -> http://fpt.pingdom.com/#!/tJipi7Ub/ww…ten-qqq_1011612

Um folgende Startseite handelt es sich: http://www.in-australien.com
sowie ein Beispiel für eine Unterseite mit einigen Bildern und Icons:
http://www.in-australien.com/umgebung-adela…ten-qqq_1011612

Ich bin mit meinem Latein am Ende und ziemlich enttäuscht, dass es einfach nicht hinzubekommen ist eine Seite mit schönen Bildern und ansprechender Optik bei zufriedenstellender Ladezeit aufzusetzen.

Die Bilder im Artikel möchten wir in jedem Fall drin behalten, die Icons könnte man zur Not (auch wenns weh tut, entfernen). Das Facebook Plugin möglichst drin lassen, würde ich aber zur Not auch entfernen oder auf den Like-Button reduzieren. Die Headerbilder könnte man auch als nur ein statisches machen oder ganz rausnehmen zur Not.

Wir würden uns riesig freuen, wenn Ihr uns Tipps und Ideen geben könntet, wie wir dieses mittlerweile echt an den Nerven zerrende Problem endlich lösen können. :roll:

lg wombii & Co