Beiträge von Morris

  • Theme im IE zerschossen! Freshy 1.0

    Zitat von rad

    weitere ideen?

    Ja, mach es richtig. Du hast mehrere grobe Schnitzer in deiner Source. z.B.

    HTML
    </li>
</ul>
</div><li id="linkcat-19" class="linkcat"><h2 class="title">Allgemeine Links</h2>
<ul>
    HTML
    </ul>
</li>
<li id="linkcat-21" class="linkcat"><h2 class="title">Medien(-Nutzung)</h2>
<ul>

    Und noch etliche weitere in dieser Form.

    Der Validator mag deine Page auch nicht besonders.

    Grüße
    Mo

  • Seitenaufbau ist sehr langsam

    In der Tat sind die Datenbankserver der großen Hoster meist das Nadelöhr. Hoster wie Strato oder 1und1 packen dutzende Datenbanken auf einen Server, welcher unter der Last die er dann zu tragen hat, ordentlich ächzt.

    Viel machen kann man dagegen nicht, außer sich vielleicht einen eigenen Server zuzulegen.

    Grüße
    Mo

  • validatorcheck

    Zitat

    Error Line 166 column 2: document type does not allow element "p" here; assuming missing "li" start-tag.

    Zitat

    Error Line 173 column 4: end tag for "li" omitted, but OMITTAG NO was specified.

    Zitat

    Info Line 166 column 0: start tag was here.


    Du öffnest ein <ul>-Element. Innerhalb von <ul> ist nur <li> erlaubt. Du verwendest aber <p> und <img> ohne <li>. Daraus resultieren diese Fehler.

    Zitat

    Error Line 293 column 27: document type does not allow element "li" here.

    und Folgende haben mit der Maskierung von HTML-Elementen innerhalb von Javascript zu tun.

    Grüße
    Mo

  • Wie wichtig ist eigentlich "valid XHTML"?

    Dreamweaver ist mitlerweile soweit konfigurierbar, dass er validen Code je nach DTD erzeugen kann. Die Qualität des Codes steht allerdings auf einem anderen Blatt. Handgecoded ist meine Source für die gleiche Seite in den meisten Fällen a) mind 30% schlanker und b) leichter zu warten.

    Valides XHTML alleine bringt einem im Prinzip nur Ärger. Denn ohne das man die Macken und Interpretationsfreiheiten der Browser kennt und berücksichtigt, bringt einem der valideste Code nichts.
    Stichworte hierfür sind z.B. Box Model Bug, 3px Bug, etc.

    Die Kombination aus beidem ermöglicht einem mit der Seite ein Maximum an Publikum ansprechen zu können. Denn was bringt es einem, wenn man eine Seite schreibt und diese z.B. nur von IE-Nutzern korrekt angezeigt wird? Man schließt, je nach Thematik 20-60% der potenziellen Klientel aus.

    Ein weiterer Punkt, der grade in den letzten Jahren populär wurde ist Barrierefreiheit. Mit validem Code ist eine Seite zwar nicht automatisch barrierefrei, erfüllt aber idR schon viele Kriterien.

    Machen wir uns nichts vor, die Mehrheit der produzierten Seiten hat als Publikum nur den Autor und mit ein bisschen Glück noch dessen Freunde und Bekannte, denen auferlegt wurde sich doch das eigene Meisterwerk mal anzusehen. Für solche Seiten ist es ziemlich egal welche Qualität der Code hat.
    Aber sobald es daran geht, dass man mit seiner Arbeit in irgendeiner Form Geld verdienen will und sei es auch nur durch Google-Ads, sollte man natürlich bestrebt sein sein Publikum zu maximieren und das geht eben nur über die oben aufgeführten Kriterien.

    Grüße
    Mo

    PS: Ich könnte noch seitenweise über dieses Thema referieren, aber meine Freundin ruft grade zum Frühstück und es wäre fatal diesem Ruf nicht zu folgen ;). Vielleicht später mehr.

  • PageRank = 0

    Dubios, sowohl "SEO for Firefox LoopUp" als auch "Live PageRank" geben mir einen PR von 0 für die Seite...seltsam seltsam.

    Dabei hab ich den Rechner doch gestern erst neu gemacht...Fragen über Fragen.
    Aber wenn du nen PR9 siehst, ziehe ich hiermit meine Aussage zurück und vermute einen Fehler auf meinem System zu haben :evil:

    Grüße
    Mo

  • Frontpage ?

    WP ist in der Tat kein Spielzeug für Leute die eben auf die schnelle was zusammenklicken wollen, schon gar nicht, wenn
    sie WP selbst installieren, konfigurieren und administrieren wollen.

    Es gab zu diesem Thema einen interessanten Thread, den du dir mal zu Gemühte führen solltest (und imho auch jeder andere der mit dem Gedanken spielt)

    Welche Kenntnisse braucht man wirklich für WordPress...?

    Wenn du dir das durchgelesen hast, wirst du erkennen wo die Problematik jetzt auch im Speziellen bei dir liegt.

    Grüße
    Mo

    Btw: Bitte lass dir Finger von Frontpage. Alles ist besser als dieses Tool. Meine Empfehlungen wären Phase5 oder NVU
    Außerdem würde ich dir noch SELFHTML ans Herz legen, damit du dir das nötige Wissen aneignen kannst um in Zukunft ein eigenes WP-Projekt auf die Beine stellen zu können.

  • Css frage

    "!=" bedeutet "nicht gleich"
    Soll heißen, du hast (Rechtschreib)Fehler in deiner Deklaration.
    Du definierst nicht für die ID, welche du dem DIV gegeben hast, sondern für andere.

    Grüße
    Mo

  • Css frage


    Kein Wunder
    buttonssidbar != buttonssidebar != buttonsidebar

    Grüße
    Mo

  • Css frage

    Zitat von Kurt

    also
    <p style: img: textdecoration:none>
    dann die kinks

    </p>


    Das ist mal grober Unfug.
    Lies die Texte die ich dir verlinkt habe und versuche zu verstehen was dort passiert.
    btw.:Inline-Styles sind böse.

    Grüße
    Mo

  • Css frage

    img a {} würde für a-Tag innerhalb von img-Tags wirken, was defakto nicht möglich ist, da a nicht innerhalv von img stehen kann. img ist ein leeres Element.

    a img {} formatiert den img-Tag innerhalb des a-Tags, was nicht gewünscht ist, da der a-Tag formatiert werden muß.

    Lösung: arbeite mit Klassen oder Selektoren

    Grüße
    Mo