Beiträge von Dieter

    Ich würde die 9,80 Euro unter Lehrgeld verbuchen. Mit einer Einzugsermächtigung hätte das nicht passieren können.
    Im Übrigen wieder eine Neuanmeldung und nur dieser Eintrag. Sieht für mich schon wieder nach Provider-Bashing aus.

    Na, das sieht mir schon nach Provider-Bashing aus. Ein einziger Beitrag mit dem Nick und der wirkt sehr polemisch.

    Schriftliche Kündigung ist immer möglich, aber dann muss man die möglichst als Einschreiben versenden, damit der Zugang nachgewiesen werden kann. Ein Brief kann auf dem Postwege verloren gehen!

    Ich habe bei Alfahosting bisher drei Multipakete und bin sehr zufrieden mit dem Service. Preislich habe ich für das Leistungsangebot auch noch keinen günstigeren Provider gesehen.

    Frage der Sichtweise

    Die Zusatzkosten in Form der Bearbeitungsgebühr in Höhe von 9,80 € dürften jedem hoch vorkommen, der sie bezahlen soll/muss.

    Andererseits sind in der Tat die Kosten für eine Fehlbuchung sowie der damit verbundene Arbeitsaufwand auch hoch, so das aus Sicht des Anbieters Alfahosting.de die Bearbeitungsgebühr erforderlich ist, um nicht drauf zuzahlen.

    Egal, ob Absicht oder Versehen, einen Vertipper / Dreher bei der BLZ wirst Du Dir zurechnen lassen müssen.

    Ich selbst habe inzwischen drei Multipakete bei Alfahosting.de und hatte noch nie Probleme mit diesem Webhoster, sprich bin bisher sehr zufrieden mit ihm.

    Würde an Deiner Stelle die Bearbeitungsgebühr bezahlen und künftig bei der Eingabe von Kontodaten besonders sorgfältig sein.

    Erfolgreicher Umzug zu alfahosting.de

    Erst einmal auch hier herzlichen Glückwunsch zum erfolgreichen Umzug.

    "selber Schuld" war da dann ja wirklich nicht ganz korrekt. Aber auch wenn jetzt Deine Website serverseitig kürzere Ladezeiten aufweist, so ist sie immer noch eine Zumutung für Besucher mit langsamer Internetverbindung (insbesondere Modem, ISDN). Das liegt einfach daran, dass aktuell beispielsweise die Startseite 61 HTTP-Requests erfordert und 613 KB Daten umfasst. Da besteht weiterhin Optimierungspotential und -bedarf.

    Umzug hat sich gelohnt

    Danke. Hab nun den Hoster gewechselt zu Alfahosting. Im Vergleich zu One.com ist es ein Unterschied wie Tag und Nacht.

    - Service hat immer schnell reagiert
    - Geschwindigkeit kein Vergleich zu One.com (um vielfaches Schneller)
    - Preis Leistung ist ok

    Danke


    Herzlichen Glückwunsch zum erfolgreichen Umzug.

    Werde meine letzte Website bei one.com demnächst auch noch zu alfahosting.de umziehen.

    Geschwindigkeit bei one.com und alfahosting.de

    Danke Dir.. Was mich eben wundert, ich hab das TEstpaket von Alfahosting probiert und es war um vielfaches schneller. Hab selbst im FTP Bereich Probleme.


    Das Problem mit shared Webhosting ist halt, dass Du im Regelfall nicht weißt wie stark der Server schon durch andere Kunden beansprucht wird. Das kann je nach Server auch beim selben Anbieter schwanken.

    Ich habe meinen Einstieg mit PHP und MySQL bei one.com gemacht, da dieser Anbieter der günstigste Anbieter mit unbegrenztem Traffic war.

    Alfahosting.de kostet zwar etwas mehr, bietet aber mit dem Multipaket dafür mehrere Datenbanken, Sicherheitsfunktionen und die Möglichkeit das PHP-Speicherlimit für WordPress höher zu setzen.

    Mit dem Kundenservice war ich bisher bei beiden Anbietern zufrieden, wobei Alfahosting bei mir einen etwas kompetenteren Eindruck hinterließ.

    Alfahosting finde ich vor dem Hintergund, dass man dort nicht nur bezüglich des Webspaces upgraden kann, sondern noch viel umfangreichere Pakete angeboten bekommt, zukunftsfähiger. Wenn meine Ansprüche steigen, was nicht ganz unwahrscheinlich ist, dann muss ich deswegen sehr wahrscheinlich nicht den Anbieter wechseln. Außerdem gibt es mehr Zusatzangebote wie eigene IP etc.

    Werde die Tage mal umziehen und mich auf Deinen Seiten noch ein wenig einlesen...


    Für den Umzug noch ein Tipp. Sofern Du WordPress-Plugins einsetzt, die 777er-Zugriffsrechte voraussetzen wie beispielsweise PHP Speedy WP oder W3 Total Cache funktionieren diese meines Wissens auf Webspace von Alfahosting.de nicht, weil aus Sicherheitsgründen dort keine 777er-Zugriffsrechte zugelassen sind. Dann musst Du entweder auf diese Plugins verzichten oder Alternativen suchen (für Caching z.B. WP Super Cache).

    Ich hoffe, das hilft Dir weiter.

    Beste Grüße
    Dieter

    Selber Schuld

    Das ist ja noch milde ausgedrückt. Hab gerade deine Seite auf (hattest sie ja im anderen Thread veröffentlicht) und kam gerade so auf die Startseite und seitdem geht seit etlichen Minuten absolut gar nichts mehr zu erreichen bei dir. Absolut krass, sowas hab glücklicherweise (noch) nicht erlebt. :eek:

    Da ist aber der Seitenbetreiber von See-Online.info wohl selber schuld (siehe hierzu meinen Beitrag unter dem anderen Thread).

    Umzug wegen selbstverschuldeter Geschwindigkeitsprobleme?

    Hallo Douby,

    ich habe über eine WhoIs-Abfrage festgestellt, dass Deine Website noch bei one.com ist.

    Deshalb lohnt es sich ja vielleicht noch auf Deine Frage zu antworten.

    Ich habe Webspace bei one.com und alfahosting.de.

    Geschwindigkeitsunterschiede konnte ich da keine nennenswerte feststellen. Kannst ja mal meine Websites http://www.dieter-welzel.de/ (alfahosting.de), http://www.webseiten-infos.de/ (alfahosting.de) und http://www.jurafernstudium.de/ (one.com) checken.

    Meiner unmaßgeblichen Meinung nach, dürfte Dein Geschwindigkeitsproblem selbstgemacht sein. Die Startseite von See-Online.info erfordert laut Firebug derzeit 54 (!) http-Requests und lädt 689,5 (!) KB. Das dürfte die Ursache sein.

    Websiteoptimization.com zeigt mir sogar 65 http-Requests und 700985 Bytes an. Da würde sich mit einem 56KModem eine Ladezeit von über 152 Sekunden ergeben.

    Also mal die Empfehlungen von YSlow zur Geschwindigkeitsoptimierung beherzigen und vielleicht auch den einen oder anderen Tipp aus meinem Blog unter http://www.wordpress-infos.de/ und http://www.webdesign-infos.de/.

    Ach so, alfahosting bietet aber im Gegensatz zu one.com mehr Sicherheitsfunktionen, aber dafür kostet der Webspace dort auch ein klein wenig mehr.

    Ich hoffe, das hilft Dir weiter.

    Beste Grüße
    Dieter

    Ist bei mir seit ein, zwei Tagen auch endlich angekommen. Ist schon ein deutlich entspannenderes Gefühl, wenn man im Dashboard "nur" noch mit 57% Auslastung begrüßt wird...


    Habe mal nachgesehen. Auch bei mir ist nun das PHP-Speicherlimit auf 32MB erhöht worden. :-)

    Damit kann ich jetzt immerhin auf WordPress 2.9.1 aktualisieren, wenn auch sehr wahrscheinlich nur manuell und nicht automatisch. :-(

    Speicherlimit bei one.com

    Ganz ehrlich Jungs nur auf dem Provider rumhacken das die Limits zu niedrig sind kanns doch auch nicht sein, spätestens jetzt müsste mal mal jemand den Entwickler auf die Finger hauen denn solche Speicherfresser braucht kein Mensch da versteh ich auch die Provider.

    Also mal ganz ehrlich, ein Provider, der seine Angebote nicht in einer angemessenen Zeit der technischen Entwicklung anpasst, der ist einfach nicht zukunftsfähig.

    Ja, WordPress verbraucht bei 64Bit-Servern inakzeptabel viel mehr PHP-Speicher. Die Ursachen hat Heiko Rabe auch schon gefunden und erklärt (siehe hierzu meinen Blogbeitrag "Ursache des enormen Speicherbedarfs gefunden!").

    Aber bei meinem Webspace von one.com besteht dieses Problem nicht und 24 MB PHP-Memorylimit sind heutzutage definitiv unterdurchschnittlich. One.com ist Massenhoster (bei mir mit über 1000 Webspaces auf einer IP-Adresse). Auch dort sollte es bei den niedrigen Speicherpreisen möglich sein, mal den Speicher zeitnah aufzurüsten.

    Ich benutze und brauche für meine Websites WordPress. Und aus Sicherheitsgründen und angesichts auch vieler hilfreicher Funktionserweiterungen setze ich möglichst die aktuelle Version ein. Wenn da der Hoster sich nicht der technischen Entwicklung anpasst, dann wechsele ich halt. So einfach ist das. Deine Schelte gegenüber den Entwicklern teile ich da nur sehr bedingt. Auch andere Webanwendungen brauchen immer mehr PHP-Speicher.

    Umstellung auf PHP 5.3 bei one.com

    One.com stellt nach und nach bei seinem Webspace auf PHP 5.3 um.

    Das kann eventuell zu Problemen mit WordPress-Installationen führen. In meinem Blogbeitrag "WordPress 2.8.x und PHP 5.3" gibt es einen Hinweis auf was man dabei achten sollte. Dürfte übrigens auch für WP 2.9.x gelten.

    Ich hoffe, das hilft dem einem oder anderen WordPress-Nutzer.

    Re: one.com-Support

    Dass der Support von one.com eine Katastrophe sein soll, kann ich nicht bestätigen. Ich bin schon seit über 4 Jahren one.com-Kunde.

    Natürlich kann ich von den dortigen Mitarbeitern nicht erwarten, dass die jedes Problem mit jeder Anwendung (WordPress, Jommla, Typo3 etc) kennen.

    Meine Probleme bei WordPress auf one.com-Webspace resultieren eindeutig aus dem niedrigen PHP-Speicherlimit bei one.com. 24 MB sind für die aktuelle WordPress-Version 2.8.6 mit einigen bestimmten Plugins einfach zu wenig. Das weiß ich aber. Deshalb lassen sich einige Plugins bei mir nicht automatisch über den Administrationsbereich (das Backend) aktualisieren. Vielmehr muss ich das dann mit der alten und bewährten ftp-Methode erledigen. Gleiches empfiehlt sich sowieso für die WordPress-Updates.

    Hoffe halt, dass auch auf den Servern meiner Seite und der meiner Freundin bald das PHP-Speicherlimit auch tatsächlich auf 32 MB erhöht wird. Ist mir ja in Aussicht gestellt worden.

    one.com: Speicherlimit von 24MB auf 32MB erhöhen

    Auch bei one.com beträgt das PHP-Speicherlimit weiterhin 24MB. Ich habe deshalb den Support mit Formular angemailt. Sie haben mir geantwortet, dass sie noch dabei sind Server nach Server umzustellen und ich mich gedulden soll. :-(
    Also warten.

    Re Webspace bei "one.com"

    Inzwischen ist ja schon einige Zeit WordPress 2.8.x draußen.

    Leider ist der Speicherbedarf von WordPress damit weiter gestiegen. One.com konnte mir aber nicht eine Erhöhung des PHP-Speicherlimits von 24 MB in absehbarer Zeit in Aussicht stellen. Deshalb bin ich mit den beiden Blogs Webseiten-Infos.de und http://www.dieter-welzel.de/blog/ inzwischen zu Alfahosting.de umgezogen.

    Näheres dazu in meinem Blogbeiträgen "In eigener Sache: Umzug zu Alfahosting", "Umzug zu einem anderen Webhoster" und "Umzug zu Alfahosting.de ist vollzogen".

    Ein eigenes weiteres WordPress-Blog sowie ein Blog meiner Freundin habe ich noch bei one.com, aber auch da wird wohl ein Umzug notwendig werden, denn die Speicherauslastung beträgt im Administrationsbereich jeweils bereits fast 90 bzw. schon über 85%. Da kann eine automatische Aktualisierung auf eine neue WordPress-Version oder ein weiteres Plugin schnell am PHP-Speicherlimit von 24 MB scheitern.

    Liebe WPD-Gemeinde,

    die Template Tags previous_post_link und next_post_link sind praktisch um auf den vorherigen und nächsten Beitrag zu verlinken.

    Allerdings werden standardmäßig die Titel dieser Beiträge als vorheriger und nächster Beitrag angezeigt und diese können schon mal zu lang für eine gemeinsame Darstellung in einer Zeile sein. Hier mal der Code z.B. in meiner single.php:

    PHP
    <p class="float_left"><?php previous_post_link('&laquo; %link') ?></p>
    <p class="float_right"><?php next_post_link('%link &raquo;') ?></p>

    Meine bevorzugte Alternative wäre es, als Linktext "Zum vorherigen Beitrag" bzw. "Zum nächsten Beitrag" zu verwenden. Das wäre dann folgender Code:

    PHP
    <p class="float_left"><?php previous_post_link('%link', 'Zum vorherigen Beitrag') ?></p>
    <p class="float_right"><?php next_post_link('%link', 'Zum n&auml;chsten Beitrag') ?></p>

    Dadurch geht aber die Information über den Titel dieser Links völlig verloren. Deshalb hätte ich gerne als Tooltipps (HTML-Attribut title) die Titel der Links ergänzt. Dem WordPress Codex konnte ich aber keinen entsprechenden Parameter entnehmen. Gibt es da eine Möglichkeit mit PHP bzw. HTML oder ist das (noch?) nicht möglich?

    Bei meiner Suche hier im Forum bin ich lediglich auf die Möglichkeit mit Grafiken gestoßen, möchte aber lieber einen Textlink wie oben beschrieben.

    Bin für jeden Hinweis und jede Hilfestellung dankbar.

    Beste Grüße
    Dieter

    Re: define ('WPLANG', 'de_DE'); führt zu Plugin-Probleme

    Hallo,

    habe die derzeit aktuelle Version 2.7.1 von WordPress im Einsatz und ebenfalls mit define ('WPLANG', 'de_DE'); angebliche Speicherprobleme bei Plugins.

    Da ich gerade erst eine WordPress-Installation von One.com zu Alfahosting.de umgezogen habe und nun statt 24 MB PHP-Speicher bis zu 36 MB zur Verfügung stehen, kann es aber definitiv nicht am PHP-Speicher liegen.

    Der Tipp aus FAQ define ('WPLANG', ''); hilft. Der Versuch die deutschen Sprachdateien explizit binär hochzuladen und danach define ('WPLANG', 'de_DE'); half aber nicht.

    Im Prinzip ist das für mich kein Problem, da ich englisch kann. Seltsam finde ich das aber schon. :confused:

    Falls hier noch jemand einen Vorschlag zum Beheben dieses Problems hat, wäre ich sehr dankbar darum.

    Beste Grüße
    Dieter

    Hallo liebe WPD-Gemeinde,

    nach dem Update von WP 2.7 auf 2.7.1 gab es etwas Seltsames bei den zwei Trackbacks auf meiner Seite Webseiten-Infos.de.

    Erst wurde als Absender beider Trackbacks der Absender des einen Trackbacks angezeigt. Später der des anderen Absenders und nun steht da einfach Anonymous bei beiden Trackbacks als Absender.

    Da der Trackback-Fehler von WP 2.7 bei WP 2.7.1 nicht behoben war, habe ich ihn wieder entsprechend den Ausführungen im Trac korrigiert gehabt.

    Weiß hier jemand wie ich die Trackback-Absender wieder sichtbar machen kann?

    Bin für jeden Hinweis dankbar.

    Beste Grüße
    Dieter

    Nachtrag:
    Es wird immer seltsamer. Nun erscheint wieder einer der beiden Absender als Absender beider Trackbacks. :confused:

    Ein ganz großes Dankeschön!!!

    Hallo marX und Whoppy,

    ein ganz großes Dankeschön für Eure Hilfestellung. :-D :-D :-D

    Es hat mit

    PHP
    <?php $withcomments = 1; ?>
    <?php comments_template(); ?>


    nach

    PHP
    <?php endif; ?>


    funktioniert.

    marX
    Da werde ich mal demnächst die englische WordPress Codex durchlesen, wenn da so wichtige Sachen drinstehen.

    Beste Grüße
    Dieter

    Liebe WordPress-Gemeinde,

    unter Webseiten-Infos.de habe ich für Archive und Suchergebnisse WordPress so eingestellt, dass die einzelnen Treffer jeweils bereits vollständig auf einer eigenen Seite erscheinen. Leider fehlt dabei aber die Kommentarfunktion. Hätte ich aber auch gerne schon direkt angezeigt, denn so funktioniert dann der Link zu den Kommentaren springen auch nicht.

    Bisher habe ich es leider nicht hinbekommen und auch nichts dazu gefunden. :oops:

    Für Hinweise ob und ggf. wie das zu realisieren wäre, würde ich mich sehr freuen.

    Hier zur Info noch der Quelltext meiner aktuellen archive.php:

    Beste Grüße
    Dieter