Beiträge von Wolf Larsen

    Danke Spickzettel,

    wenn ich sowas

    vor den Loop setze, bekomme ich nichts angezeigt, nur den Header.

    Hast Du noch eine Idee?

    Wolf

    Ok, ich bin etwas weiter. Von der Theorie würde es helfen, wenn wie von maxe beschrieben, in meinem Fall ein

    PHP
    <?php
       if (is_paged()) {
          query_posts('caller_get_posts=1');
       }
    ?>

    vor die Loop kommt. Da der Sticky nur auf der ersten Seite steht, kann man ihn auf Folgeseiten unterdrücken. Nun taucht dadurch wieder mein altes Kriegsleiden mit der Seitennavigation auf, denn query_post überschreibt alles. Nun hatte ich diese Thema schonmal hier. Ich wollte schlau sein und habe diesen Code versucht nachzubauen.


    Doch meine plumper Versuch schlägt fehl. Habe ich einen doofen Fehler gemacht oder funktioniert die Zauberei nicht mit caller_get_posts?

    Danke,
    Wolf

    Hier ist mal meine theloop.php


    Wie ich diese Codex lese, ist da kein Fall drin, wo er den falsch angezeigten Sticky rausfiltert, man kann den ersten eigentlichen Sticky nicht anzeigen. Ich meine es funktionierte ja mit WP 2.9.2. Dann ist es doch nicht direkt ein Template-Problem, oder?

    Wolf

    Dieses Suchen warum etwas langsam ist, ist anstrengend. Ich möchte dem Hoster die meiste Schuld geben. Oft habe ich das Gefühl, dass eine Seite etwa Abends oder am Wochenende plötzlich schneller wird, dass also der Server des Hosters zu bestimmten Zeiten einfach ausgelastet ist. Aber wie angesprochen, können auch Plugins die Seite verlangsamen. Ich hatte einen Fall, wo ein "Lesen-Sie-Mehr"-Plugin, was zusammengehörige Artikel ausgeben soll, den ganzen Server zum Absturz brachte. Bis man da draufkommt... Eine Cache-Lösung hat in meinem Fall den Server verlangsamt. Mit W3 Total Cache ist die kleine Seite langsamer als ohne. Plugin abschalten bringt aber meist nur etwas, die Seite wird nicht rasend dadurch. Bei mir brachten das Zuschalten von eAccelerator im Backend des Hosters die Nutzung des virtuellen Speichers von 40 auf 7 MB. Trotzdem verhält sich die Seite gleich, schneller wurde nichts, bzw. ist die Abrufzeit sehr durchwachsen.

    Wolf

    Zum EDV-Wissen gehört, wie man Bilder komprimiert. Dein schönes Konterfei auf Seite 1 ist ein 700 kb großes BMP-Bild. Dann würde ich das Bild vielleicht nicht klickbar machen. Bei der Bildkomprimierung hilft evtl. auch SmushIt. Private Themen wie CD-Besprechungen finde ich im sehr ernsten und seriösen IT-Umfeld nicht angebracht. Auf der Business-Seite sollte man sich auf Business-Themen beschränken. Eine Kasperl-Seite kann man immer noch machen :) Mir ging es ähnlich. Man möchte alles mögliche Online bekanntgeben, aber Dienst ist Dienst.

    Wolf

    Ich hatte auch im Backend bemerkt, dass die Seite lahmer geworden war. Heute habe ich mir das näher angesehen und festgestellt, dass mein Speicherverbrauch bei um die 40 MB bei den von Hetzner vorgegebenen 50 MB liegt. Zu irgendeinem Zeitpunkt war das schonmal besser. Plugins aus und so, aber nix hat sich wirklich geändert. In der Hetzner-Konsole kann man aber Erweiterungen zuschalten. eAccelerator bringt damit den Verbrauch von 40 MB auf 7 MB :) Mit einer früheren Wordpress-Version ging der eAccelerator gar nicht, Fehlermeldungen oder so. Ich hatte dann nicht mehr groß rumgestellt. Aber jetzt hat sich das fummeln gelohnt :) Die Seite ist vorne und hinten schneller geworden.

    Wolf

    allerdings erscheint sie mir etwas langsam. Liegt das an der Seite, dem Provider oder meinem Zugang?

    Ich kenne ehrlich gesagt keine schnelle Wordpress-Webseite :) Die Seite wird gecached und ich schaue immer, das man nicht zu viel raufpackt. Bei den Thumbnails der Auszüge lädt er aber das große Bild aus dem Artikel, das macht was aus. Aber superschnell ist sie trotz allen Bemühungen noch nicht so. Hängt von der Jahreszeit ab :)

    Wolf

    Danke für die positiven Rückmeldungen!

    das mit der "überheblichen Werbeagentur" raus nehmen. Das ist negativ und niemand möchte sowas Negatives lesen


    Ja, da ist wohl etwas Gemenschel dabei gewesen. Tatsächlich kenne ich selber auch genügend Werbeagenturen, die sind oft tatsächlich so, aber wir wollen ja keine Hass-Seite aufmachen :)


    Die Suchfunktion würde ich oben positionieren, der Header ist ja noch recht nackig, da wäre Platz genug.


    Ja, der Header. Wenn man in den Header ein Bild reinhauen würde, dann wären einfach zu viel Bilder auf der Seite. Besonders auf dem Titel, wo ja die großen Bilder sliden. Der Rahmen soll nicht besser wirken als das Bild :) Da brauche ich noch ne Idee. Es gibt auch Seiten im Netz ganz ohne Header und die wirken auch, aber soweit bin ich noch nicht.


    Ob ein Geschäftsbericht aus 2008 als Referenz taugt, bezweifle ich, da hier unweigerlich die Frage auftaucht warum nicht der für 2009? Hier würde ich das Jahr einfach weglassen


    Ja, der für 2009, also der der in 2010 gemacht wurde, müsste auch wieder da rein. Kommt noch, aber manchmal fehlt der Text oder der Wille den Text zu machen :) Es muss mehr Inhalt rein, die Jobs sind gemacht und man müsste sie reinstellen.

    Danke für Deine Anmerkungen!

    Wolf

    Servus Zusammen,

    einem Freund habe ich eine Seite mit Wordpress zusammengestellt. Ihr findet sie hier. Das ganze basiert tatsächlich auf einem k2-Theme der älteren Generation. Zunächst wollte ich keine dunkle Seite haben, dann er hatte davor eine dunkle Joomla-Seite. Die Seite kommt recht schlank rüber. Das ist begründet, weil ich immer so 10-12 Wörter nebeneinander im Artikel haben wollte, wie es das Auge am besten erfasst. Das Hauptproblem war, irgendwie eine Titelseite zu schaffen. Einen Aufmacher, was Statisches, dann ein paar Artikel aus einer wichtigen Kategorie. Einer davon in großer Version, die anderen als Auszug. Also der Versuch eines Normalos, Wordpress als CMS zu verwenden :) Auf typische Blog-Dinge wie übertrieben mit Widgets aller Art vollgehauene Seitenleisten habe ich verzichtet. Die Archive für die Themen werden auch als Auszug dargestellt, mit Bild dazu. Bei den Partner-Themen gibt es teilweise welche mit integrierter NextGen-Gallery. Mir gefallen aber einfach auch die simplen Seiten.

    Für SEO ist wpSEO an Board. Mit den gewünschten Suchbegriffen hat die Seite bereits Mitbewerber verdrängt und ist auf den ersten Platz bei Google mit den Begriffen. Obwohl hier eher imagebezogener Inhalt veröffentlicht wird und keine riesenaktuellen Texte.

    Mir gefällt die Seite grundsätzlich ganz gut. Die Titelseite ist trotz Verzichts auf Mätzchen irgendwie bunt, die einzelne Seite aber passt wieder. Ich bin leider nicht der Supercoder, Javascript aus oder mit IE6 ankommen ist nicht nötig :) Mit Windows muss auch keiner kommen :) weil Mac.

    An der Stelle möchte ich mich bei den klugen Köpfen hier im Forum bedanken! Ohne die wäre die Seite überhaupt nicht möglich gewesen. Ein weiteres Projekt konnte ich Dank des Forums auch recht ordentlich umsetzen.

    Wolf

    Danke Spickzettel,

    das hat mir sehr geholfen.

    Es gab noch einen Zwist mit einem Post-Ordnungs-Plugin, was aber wieder keine Custom Fields erlaubt. Ich habe dann Deinen Code nochmal mit

    eingesetzt, um die anderen Kategorien ohne Plugin wieder nach Titel zu ordnen.

    Diese "Ausschließerei" ist ein Thema, was mich an Wordpress stört :) Einfach was Ordnen, ohne das es Auswirkungen auf irgendwelche Anzeigen hat, das wärs. In meinem Template gibt es unten eine kleine Navi, die von Artikel zu Artikel springt, aber die bekommt die geänderte Anzeige nach Custom Fields nicht mit. Ist aber kein Problem, ich blende sie aus, weil es eh wurscht ist :)

    Wolf

    Servus Zusammen,

    ich habe Einträge zu Menschen, die aber nicht nach der Artikelüberschrift sortiert werden sollen, sondern nach dem Nachnamen. Jetzt habe ich rumgesucht und verschiedene Möglichkeiten gefunden, aber es haut nicht ganz hin. Wenn ich

    PHP
    <?php
       if (is_category('24')) {
          query_posts('meta_key=nachname&orderby=meta_value&order=asc');
       }
    ?>

    an den Anfang meiner theloop.php einfüge, wird in der Kategorie zwar nach dem Custom Field sortiert, aber ich komme mit der Navigation nicht weiter. Auf Seite 2 steht wieder das von Seite 1, auf Seite 3 wieder usw. Die URL im Browser ändert sich nach Seite, aber Seopagebar z.B bleibt immer auf Seite 1.

    Gibt es einen schlaueren Code als den obigen?

    Danke,
    Wolf

    Das man mit einen Cache-Plugin aus dynamischen Seiten wieder statische macht ist schon irgendwie lustig. Ich hatte Super Cache mal bei mir privat im Einsatz, fiel aber immer wieder über gecachete Sachen, die dann wunderlich sind: He, es hat sich nichts geändert...Doch..Nee doch nicht :)

    Wie ist es denn mit Bannern bei einer gecacheten Seite? Die Banner rotieren ja und dürfen nicht statisch immer da drinnen hängen, dann kriegen wir von unseren paar Freunden auch noch eine auf den Sack.

    Wolf

    Die Sache ist, dass ich gerne wechseln würde, etwa 3 mal Level 4 von Hetzner. Ich muss aber dafür voll den Kopf hinhalten und so viel Standing musste ich noch nie beweisen.

    Der jetzige Hoster ist ein kleiner individueller Hoster in München. Der hat zehn Jahre alles gehostet, bestimmt seine Sache gut gemacht. Ist also kein 08/15 Paket. Den Preis weiß ich nicht, weil er es spendet. Nur wenn ich mich um die Sache weiterhin kümmern soll, dann kann ich es nicht mit dem machen. Der tritt das ganze Projekt in Grund und Boden. Jetzt sind wie halt am Scheideweg. Er hat angeblich nur Ärger mit uns und wir müssen immer mehr Kompromisse machen. Wir haben da keine Katastrophe in Wordpress zusammengebaut, sondern eine ganz simple kleine Seite.

    Wolf

    Die Zugriffe sind bis jetzt harmlos. Der Provider hat von Anfang an WP gehasst, er schreibt folgendes:

    "es gibt keine Alternative dazu so wie die Seiten gemacht sind braeuchten
    sie 3 geloadbalancende Server a 3000 € Einkaufspreis um die seiten
    einigermassen fluessig an eine ueberschaubare User ( ca 100 )
    gleichzeitig auszuliefern der Cpu Frass ist gigantisch, ein einziger Aufruf frisst mind 50 % Cpu Leistung, sie koennen also max 16 gleichzeitige Zugriffe mit einen double Xeon ( 8 cpus) ausliefern und das ist nur ueberschlagen weil der server ja noch anderweitig resource braaucht, realistisch wuerde ich mal von 10 Zugriffen ausgehen, ohne optimierung mit cache ist es also praktisch nicht machbar"

    und

    "ich bin auch kein Anhaenger von caching egal wie ob nun per Plugin oder ueber php etc weil damit immer eine zusaetzliche Fehlerquelle eingebaut ist, aber hier gibts einfach keine Alternative sonst bricht alles zusammen, und dass werde ich auf keinen Fall zulassen eher schalte ich beide Seiten ab."

    und

    "ich habe hier noch eine wordpress seite zum Vergleich und die ist auch nicht besser, wordpress scheint mir einfach in dieser Form fuer sharedhosting und fuer groessere Projekte einfach nicht geeigent zu sein, in so fern trifft sie da wenig schuld"

    und

    "ehrlich gesagt ist mir das voellig egal was sie da einpflegen, ich will ihnen da gar nix vorschreiben aber so kriegen sie das niemals vernuenftig geregelt ausser sie nehmen richtig Geld in Hand deshalb haette es auch keien Sinn, jetzt auf die schnelle einen eigenen root Server dafuer nehmen,mal abgesehen davon dass wir so teure Maschinen nicht rumstehen haben, wuerde der wie gesagt auch der schnell an seine Grenzen kommen"

    Wir haben da zwei Seiten, eine hat 195 Artikel und 16 Seiten, die andere 341 Artikel und drei Seiten.

    Was meint ihr dazu?

    Wolf

    Servus Zusammen,

    für einen Verein setze ich Wordpress als CMS ein. Das lief die ganze Zeit ohne Probleme auf dem Server des Providers. Nun war in der Presse angekündigt, dass die Seite online geht und den ganzen Tag hat der Provider dann die Seite nicht hoch bekommen. Immer wieder schmierte ihm der Server ab mit allen Webseiten anderer Kunden. Der Provider verweigerte dann sogar, die Seite überhaupt laufen zu lassen, da unser "Code" nicht stimmen täte. Ich setze aber nur WP und Plugins ein, die man ganz normal runterladen kann und die auch oft verwendet werden. Nun ist da ein großes Hin- und Her. Mal schaltet der Provider irgendwelche PHP-Plugins (APC) ein, die plötzlich nichts mehr funktionieren lassen, dann macht er wieder die Funktion für das Abrauchen verantwortlich, dann wieder eine andere. Das Hauptproblem scheint zu sein, dass zu viele Apache-Prozesse aufgemacht werden, bis der Server nicht mehr kann.

    Habt Ihr irgendeinen Tipp für mich?

    Wolf