Beiträge von Goodspeed

    und hier noch meine wall.php:

    Hoffe, daS hilft dir weiter.

    [/code]

    ich benutze rumwall. kannst mal vorbeischauen:

    http://www.stanley-goodspeed.com/gaestebuch

    und hier die css-datei dazu:

    hey, nee, kein problem. Sieht doch jetzt echt gut aus... *grins*, liegt vielleicht auch an meiner css-datei.

    habe noch ein anderes Problem:

    Ich möchte einen passwortgeschützen Beitrag erstellen und diesen mit einigen Bildern via dem exhibit-plugin versehen. Dieses habe ich bereits auch schon erfolgreich im Betrieb.

    Nun das eigentliche Problem: Der Text des Beitrages ist zwar nur über die Eingabe des Passworts zu erreichen, jedoch sind die Bilder frei zugänglich. Dies möchte ich nicht. Weiß jemand, was ich ändern muss, um den gewünschten passwortschutz auch für meine galerie zu erreichen?

    Hallo Grinch,

    habe mal nachgeschaut, es könnte an diesen beiden Einstellungen legen (sorry, weiss das nicht mehr so genau, habe mich auch nur einmal richtig tief reingekniet, bis mir die Einstellungen gepasst haben). Falls nicht, müsste ich nochmals weitersuchen.

    Code
    # break_every_thumb tells exhibit how many thumbnails to display
    # before inserting a clear:both div.  Use 0 for no breaks.
    break_every_thumb=0
    
    
    # break_every_preview tells exhibit how many preview images to display
    # before inserting a clear:both div.  Use 0 for no breaks.
    break_every_preview=0

    pyst: Arbeite in einer Bank, mir ist auch bekannt, was Adressen kosten. Aber als Privatmann habe ich ja immer noch die Möglichkeit, "Annahme verweigert" draufzupinseln, in den nächsten Briefkasten und schon geht es postwendend kostenpflichtig an den Absender zurück. Das machst du ein paar Mal und dann kommt nichts mehr. Aber du hast schon Recht, Spam und Werbung können schon ziemlich nervig sein.

    Zitat

    Min,

    wenn ich das richtig verstehe, bezieht sich der § 10 auf "Diensteanbieter" und das bin ich doch nicht, oder?

    In § 2 [Geltungsbereich], Absatz eins steht dazu folgendes:

    Zitat


    (1) Dieser Staatsvertrag gilt für das Angebot und die Nutzung von an die Allgemeinheit gerichteten Informations- und Kommunikationsdiensten (Mediendienste) in Text, Ton oder Bild,

    DogMan: Sorry, dass ich dir mit meiner Aussage auf die Füße gelatscht bin. Ich bin im großen und ganzem deiner (geschriebenen) Meinung. Jedoch frage ich mich als Besucher einer Webseite, warum sich ein Sitebetreiber hinter einem Pseudonym verstecken sollte, bzw. Angst oder Bedenken, seinen wirklichen Namen kundzugeben.

    Steht er nicht zu dem geschriebenen? Hat er Angst, er tut was unrechtes und will dafür nicht belangt werden? Hat er Befürchtungen, seine Adresse könnte an Adresshändler kommen? ...

    Wahrscheinlich gibt es noch mehr Gründe. Ich finde es jedenfalls eine gute Regel, dass auf einer Homepage wenigsten der "Real-Name" und eine Adresse stehen muss. Nicht mehr und nicht weniger.

    Das ich diese jetzt "strittige" Phrase geschrieben habe, liegt daran, dass ich bei HTML-Seminaren, die ich im Bekanntenkreis gehalten habe, festgestellt habe, das die von mir geäußerte Meinung "Internet ist kein rechtsfreier Raum" noch nicht zu allen vorgedrungen ist.

    Ich kann eben nicht einfach Beleidigungen, wirre Weltanschauungen, Morddrohungen und ähnliches einfach ohne Konsequenzen ins Internet posten. Ich kann nicht einfach Waffen oder Drogen anbieten und meinen, es ist in ordnung. Die Beispiele mögen jetzt Grenzbereiche berühren und doch gibt es Leute, die haben hierzu eine andere Meinung.

    Zum Schluss: Dogman, ich verstehe deine Argumente voll und ganz und bin auch gegen eine "Totalüberwachung" und dem "Gläserenen Nutzer" (merkt ihrs, schon wieder zwei so tolle vorgeprägte Wörter).

    So long

    Freundliche Grüße
    Goodspeed

    Hallo,

    nach dem Mediendienste-Staatsvertrag (MDStV) § 10, Abs. 1 müssen deutsche Webseiten als Mindestangabe

    1. Namen und Anschrift sowie

    2. bei juristischen Personen auch Namen und Anschrift des Vertretungsberechtigten

    enthalten. Das gilt leider auch für Privatpersonen. Das Internet ist (und war noch nie) ein rechtsfreier Raum. Zu finden sind solche Gesetze auf der Homepage der Berliner Datenschutzbeauftragten (sehr zu empfehlen): http://www.datenschutz-berlin.de/recht/de/stv/mdstv.htm#nr10

    Gruß
    Goodspeed

    Hallo Ihr netten,

    ich hab ein klitzekleines Problem: Ich möchte einen passwortgeschützen Beitrag erstellen und diesen mit einigen Bildern via dem exhibit-plugin versehen. Dieses habe ich bereits auch schon erfolgreich im Betrieb.

    Nun das eigentliche Problem: Der Text des Beitrages ist zwar nur über die Eingabe des Passworts zu erreichen, jedoch sind die Bilder frei zugänglich. Dies möchte ich nicht. Weiß jemand, was ich ändern muss, um den gewünschten passwortschutz auch für meine galerie zu erreichen?

    Hier der Link zur Plugin-Source: http://www.asymptomatic.net/wp-hacks

    Gruß
    Goodspeed

    hallo suedkind,

    ich habe nun die 404.php in meinem Kartoffeln-Verzeichnis erstellt, habe die entsprechende Zeile in der htaccess-Datei eingefügt und ich bekomme folgende Fehlermeldung:

    Fatal error: Call to undefined function: get_header() in /www/htdocs/v141906/wp-content/themes/Kartoffeln/404.php on line 1

    Mein Code-Schnipsel in der htaccess-Datei sieht so aus:

    ErrorDocument 404 /wp-content/themes/Kartoffeln/404.php

    Mein Quelltext der 404.php ist folgendermaßen strukturiert:

    Die gleiche Fehlermeldung erhalte ich auch, wenn ich meine index.php aus dem Kartoffeln-Verzeichnis mit dem absoluten Links aus dem Browser aufrufe. Ist das ein Konfigurationsfehler meinerseits?

    Hallo,

    sorry für die blöde Frage:

    habe heute in mein Kartoffeln-Verzeichnis die 404.php reinkopiert, in der Annahme, wenn eine nicht existente Seite angefordert wird, dass dann diese Datei angezeigt wird. Leider ist dem anscheinend nicht so. Muss diese Datei evtl. im Root-Verzeichnis liegen? Oder muss ich noch irgendetwas umkonfigurieren?

    Gruß
    Goodspeed