<werbung>
*hüstel* http://www.contutto.com/software/wp-to-pdf/
</werbung>
Ich weiß nicht ganz genau, was Du brauchst, aber vielleicht ist es einen Versuch wert.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen<werbung>
*hüstel* http://www.contutto.com/software/wp-to-pdf/
</werbung>
Ich weiß nicht ganz genau, was Du brauchst, aber vielleicht ist es einen Versuch wert.
Kannst Du bitte nochmal etwas genauer beschreiben, was Du machen möchtest? Ich blick da nicht ganz durch. Klingt aber generell nach einem lösbaren Problem.
Dazu müsste man hier und da am WP-Code rumbasteln.
Nana, dafür kann man doch ein leckeres Plugin schreiben... z.B. könnte man über comment_post und die Datenbankschnittstelle die IP auf einen Wert wie 127.0.0.1 setzen.
WordPress steht unter der GPL, und wenn Du die Software nur einsetzt, bist Du nicht verpflichtet, das kenntlich zu machen.
Bei mir kommt die Seite flott an.
Mal ne Frage... was ist das für ein Angebot, bei dem man die BL "mal eben" über einen Stream schauen kann? So weit ich weiß, haben doch verschiedene Medienkonzerne monatelang um die Rechte gestritten? Oder bist Du heimlich ein generöser Multimillionär?
Post Views? Ist das ein Plugin? Falls ja, gibt mal bitte die URL, dann schau ich mir das mal an.
Ich denke, Du bist hier richtig. (Auch wenn dem Forum mal ein "Developer"-Bereich gut täte.)
Abgesehen davon, dass ich Links in neuen Fenstern bzw. Popups eh scheußlich finde, verstehe ich nicht, warum die Übergabe per GET ein Problem sein sollte.
Wie dem auch sei, es gibt, falls Du die Aktion in ein Formularfeld einbetten möchtest, auch die Möglichkeit, Daten per POST zu schicken. Andere Alternativen sind Cookies, und wenn Du ganz hart drauf bist, dann arbeitest Du mit der Datenbank (besser aber nicht ;-)).
edit: Was willst Du denn konkret machen, bzw. welche Daten brauchst Du?
tboley, was Du sagst, verstehe ich natürlich.
Man kann rechte Seiten nicht unkommentiert stehen lassen; man muss sich damit auseinandersetzen. Es ist aber generell ein Problem der heutigen Zeit, dass man versucht zu kontrollieren und auszublenden. Das führt aber nicht dazu, dass über die Problematik nachgedacht wird, sondern dass den Rezipienten ein Beißreflex ankonditioniert wird: Man weiß, dass "Nazis böse" sind und dass man die Inhalte nicht sehen darf. Aber warum, das weiß keiner.
Das Problem dabei ist, dass die Leute dadurch viel anfälliger für die Propaganda werden, da es plötzlich so aussieht als würden die Rechten selbst argumentieren, während die "anderen" nur zensieren und kontrollieren. Ist das nicht paradox? Und wenn Du mal auf die NPD-Seite gehst, wirst Du genau diese Argumente finden: "Wir werden ausgeblendet. Aber lest doch mal, was wir zu sagen haben." Das ist viel gefährlicher als eine Konfrontation und Auseinandersetzung.
Ich meine nicht, dass man auf die hirnrissigen Argumente der Rechten eingehen oder gar einen Diskurs mit ihnen führen muss. Aber man muss sagen: Auch diese Menschen gibt es. Sie haben sich -- warum auch immer -- eine totalitäre Struktur gegeben, und ihr Ziel ist es, diese auf die gesamte Gesellschaft zu übertragen. Ihre Argumente scheinen schlüssig zu sein, doch sie sind Wölfe im Schafspelz. Außerdem haben sie, als sie tatsächlich in Landesparlamente gewählt wurden, bewiesen, dass sie nur dumme und radikale Kartoffelbirnen sind (Stichwort: "Bombenholocaust").
Zum Thema Distanzierung: Ein simpler Einzeiler würde wahrscheinlich wirklich wie ein Vorwand klingen. Man könnte aber auch eine Erklärung verfassen, in der man etwa darstellt, dass Meinungsfreiheit ein Grundprinzip des Bloggens und des Internets überhaupt ist, und dass auch Rechte (in einem gewissen Rahmen) das Recht auf freie Meinungsäußerung haben.
Mal realistisch betrachtet: Wie soll ein Versuch aussehen, das "Frisch gebloggt" zu zensieren? Schlagwörter? Wie soll man dann noch Nazis zitieren, um sie bloßzustellen? Oder nach Websites? Dass das nicht funktioniert, sieht man hervorragend an den Spamblogs: Was man dafür bräuchte, wäre eine ausgewachsene Überwachungsmaschine, und die produziert immer noch Fehler. Zum einen werden Unschuldige ausgeblendet, zum anderen werden doch wieder unerwünschte Inhalte im "Frisch gebloggt" stehen.
Ich bin, wie gesagt, für einen kurzen Hinweis im Kontext von "Frisch gebloggt" und eine ausführliche Erklärung im Sinne von
"Ich verachte Ihre Meinung, aber ich gäbe mein Leben dafür, dass Sie sie sagen dürfen."
Für eine kleine Website ist WordPress (evtl. mit ein paar Plugins) genau das richtige. Für die o.g. Site wäre Joomla mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
Ich denke auch, dass es nicht hilft, bestimmte Inhalte zu blocken.
Natürlich birgte es verschiedene Risiken, von der Startseite auf potentiell rechtswidrige Seiten zu verlinken. Das ist (abgesehen vom rechtlichen Risiko) vor allem die Gefahr diesen Leuten eine Plattform zu geben. Allerdings denke ich, wie einige andere auch hier, dass es besser ist, auch extremen Meinungen eine Plattform zu geben, als willkürlich bestimmte Inhalte auszublenden.
Ich glaube nicht, dass Leute den Nazis verfallen, nur weil sie von WP.de auf eine solche Seite gelangt sind. Das Potential dafür ist immer schon da, und selbst wenn der Link von WP.de ist, der das Fass zum Überlaufen bringt, dann wäre es eine Woche später was anderes gewesen. Ich persönlich denke, dass die meisten Menschen, die eine Nazi-Seite sehen, eher dazu angeregt werden, sich mit dem Phänomen "Extremismus im Internet" konkret auseinanderzusetzen, anstatt davon immer nur in Schlagworten von Internetüberwachungsbeführwortern zu hören.
Ich finde es im Übrigen auch faschistoid, gewissermaßen in vorauseilendem Gehorsam Zensur auf als unerwünscht antizipierte Inhalte auszuüben.
Sehr interessante Website zum Thema Extremismus und Zensur im Internet übrigens: http://www.odem.org/ (für die, die sie noch nicht kennen).
edit: Vielleicht sollte man aber im Kontext von "Frisch gebloggt" explizit darauf hinweisen, dass die Liste automatisch erstellt wird und dass man sich von den Inhalten der verlinkten Seiten ausdrücklich distanziert.
Semikolon am Ende vergessen?
[...] zum Einstieg wollte ich mich kurt vorstellen [...]
Hallo Kurt! ;-)
Nein, Spaß beiseite... die Seite sieht schön aus.
Mit dem Theme hat das nix zu tun. Welche MySQL-Version und welche PHP-Version hast Du? Seit wann existiert das Problem? Neue Plugins? Irgendwas an den Core-Dateien geändert?
Hm, ok... dann nehme ich die Kritik in der Form zurück. Aber auch so finde ich es traurig, wenn man sich seine schöne Website derart verhunzen lässt, nur weil man nicht mal ein paar Euro für's Hosting ausgeben mag.
Naja, Hauptsache zuhause die dicke Standleitung... :roll:
Ganz großes Kino... Dass das Template von der Stange ist, kann man ja noch verzeihen -- sogar, wenn das Forum "Blogshow" heißt und sich um Modifikationen und Eigenkreationen dreht.
Aber dass jeder Hansel nun unbedingt penetrante Popups auf seinem viertklassigen Blog schalten muss, nur um im Monat 2 Euro fuffzich zu machen, finde ich einfach nur erbärmlich.
peti: Das stimmt so nicht... man muss nicht unbedingt eine single.php haben, sondern nur, wenn man ein besonderes Template für die Einzelseiten haben möchte.
Octoputant: Was passiert, wenn Du alle Plugins deaktivierst? Habt Ihr irgendwas an den Dateien außerhalb von wp-content geändert?
Hört sich unschön an. Hast Du dem Autor mal benachrichtigt?
DvdRom, wenn Dich die "Serverkosten" so sehr drücken, machst Du was falsch... ;-)
Php 5
Hallöchen,
die Fehlermeldung sagt mir konkret nichts, aber falls Du es gerade auf der Seite http://www.gonzo-und-zuzia.de/quina/ ausprobierst, könnte es daran liegen, dass Du PHP 4.x einsetzt. Das ContuttoPDF-Plugin basiert auf DOMPDF, welches leider nur mit PHP 5 läuft. :(
Zu 1. Die ID des Eltern-Beitrags ist $post->post_parent. Ist dieser Wert 0, gibt es keinen übergeordneten Beitrag.
Zu 2. Das kann man mit Javascript lösen: http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/history.htm