Beiträge von mastermind

Das Problem scheint zu sein, dass auf der Sonderseite $comments nicht gesetzt ist. Du kannst den Zählerstand aber via $post->comment_count anzapfen.

Zitat von tequilahombre

Leider zeigt mir nun das von mir verwendete plugin "mygallery" an, das der php-safe mode auf "on" steht, was wohl nicht so sein sollte, wenn mygallery einwandfrei funktionieren soll. Wie kann ich das ändern ????

Bei einem einfachen Webpaket vermutlich gar nicht, da Du nicht an die PHP-Konfiguration kommst. Da musst Du entweder ein "größeres" Paket nehmen oder den Hoster wechseln.

Zitat von tequilahombre

In der Adminstrationsoberfläche von mysql wird folgendes angezeigt:

PHP

Das $cfg['PmaAbsoluteUri']-Verzeichnis MUSS in Ihrer Konfigurationsdatei angegeben werden!

Was bedeutet das ???

Hast Du phpMyAdmin selbst installiert? Dann musst Du die Konfigurationsdatei bearbeiten. Stellt es der Hoster bereit, musst Du Dich an ihn wenden.

Zitat von tequilahombre

In der Übersicht der einzelnen Tabellen meiner Datenbank wurde bei wp-options ein "Überhang" von 12kb angezeigt. Gibt es irgendwelche Reglementierungen in Bezug auf Tabelleninhalte / -größe ?

Klick mal auf "Optimieren".

Den Alternativ-Text kannst Du als fünften Parameter der Funktion comments_popup_link übergeben. Wenn dieser anders dargestellt werden soll als die Links, wenn es Kommentare gibt, kannst Du ihn in <span>-Tags einschließen und mit dem style-Attribut CSS-Eigenschaften zuweisen.

Hallo \0,

Zitat von \0

Die Funktionsweise ist relativ simpel. Auf der Startseite steht neben jedem frisch gebloggt Eintrag ein link (in form eines schmetterlings) wo man details zu diesem Blog sehen kann. Neben diesem würde nun ein weiterer link platziert werden mit dem man auf eine webseite gelangt, wo man den angeklicken blog melden kann. man wählt eine begrüdung aus und kann noch rückfrageadressen angeben und eine genauere begründung eingeben. Diese Meldungen werden dann geprüft, sollte eine Prüfung nicht eindeutig sein werden wir uns beraten wie zu verfahren ist.

Das hört sich zumindest nach einer halbwegs akzeptablen Lösung an. Obwohl ich immer noch nicht weiß, ob es gut ist, z.B. Blogs wie den der DVU zu blocken. Schön ist das natürlich nicht, was die Leute für Ansichten vertreten. (Ich habe übrigens den besagten Blog (bei einer kurzen Webrecherche) nicht finden können, um mir mal eine Meinung zu bilden.) Dass man sich aber durch Zensur statt Auseinandersetzung so sehr von ihnen abhebt, wage ich zu bezweifeln.

Ich wäre nach wie vor dafür, dass man einen Link zulässt und dabei (z.B. durch Einfärben) hinweist, dass es sich möglicherweise um anstößige Inhalte handelt, dann bleibt es jedem frei, darauf zu klicken oder auch nicht. WordPress.de kann dann nicht belangt werden.

Zitat von \0

Weiterhin werden in den nächstens woche unsere bots ins netz ausschwärmen und jeden blog prüfen der uns gepingt hat. so können wir die datendank um ungültige adressen bereinigen und wir werden jede seite prüfen ob dort bestimme wörter vorkommen. bei seiten wo dies der fall ist werde diese noch einmal von einem von uns besucht und bei unerwünschten inhalten wird der blog gesperrt.

Das hört sich ja nach einer Menge Arbeit an. Immerhin scheint Ihr Euch ja tatsächlich die Mühe machen zu wollen, jeden fragwürdigen Blog manuell zu prüfen. Was die Bots angeht: Ich hoffe, Ihr habt Euch auch schon darüber Gedanken gemacht, was passiert, wenn jemand den Spider über Kennung oder IP-Addresse auf die Blümchenwiese schickt. Dann habt Ihr die Nazi-Blogs trotzdem drin. Wenn die Jungs halbwegs clever sind (und das sind einige von denen leider), dann führen sie Euch mit solchen und anderen Methoden schön an der Nase herum. Dann könnt Ihr die Bots mit Domains, IPs, Schlüsselwörtern vollfüttern, bis sie so fett sind, dass sie nicht mehr durch die Tür passen. Und Ihr wollt den Schlamassel auch noch von Hand sortieren... ich bleibe skeptisch.

Zitat von \0

also keine angst china-lite ist mit uns nicht drin.

Bleibt zu hoffen.

P.S. Für mich gibt es übrigens einen deutlichen Unterschied zwischen Nazi-Seiten und Porno-Spam. Porno-Spam zu filtern finde ich in Ordnung, wenngleich ich auch hier befürchte, dass man gegen Windmühlen kämpft.

Ich störe Eure Zweisamkeit ja nur ungerne... aber ich dachte bisher immer, dass sehr wohl unterschieden wird, ob man nur eigene oder auch andere Posts bearbeiten darf... vgl. http://codex.wordpress.org/Roles_and_Capa…_vs._Role_Table (siehe "Editor" vs. "Author")

Oder bin ich auf dem falschen Dampfer?

Leider ja.

Was kann keiner erklären? Weder Du noch der OP haben eine konkrete Frage gestellt.

Was ist das Problem? Was hast Du schon selbst getan, um es zu beseitigen?

Probleme? Ich benutze es seit WP 1.5.1 in verschiedenen Blogs und hatte noch nie Probleme mit dem Plugin.

Ansonsten weiß ich aber leider nix, was man für eine Lösung mit Static Front tun könnte.

Mal ein anderer Tipp, den ich immer wieder gerne gebe: Hau das Static Front Page in die Tonne und nimm Home Page Control. Das ist eine saubere Lösung, und Du kannst es so machen, dass der Blog ein virtuelles Unterverzeichnis bekommt.

vgl.
http://www.contutto.com/
http://www.contutto.com/blog/

Schau mal in den jeweiligen Beiträgen nach, ob für jeweils Kommentare freigeschaltet sind (oben rechts im "Bearbeiten"-Modus).

Ansonsten poste bitte mal hier die Einstellungen auf der Seite "Optionen -> Diskussion".

Kurz und knackig: Ja.

Nun, solange nicht der Verfassungsschutz die Seiten vom Netz nimmt, verstehe ich nicht, warum WP.de diese Seiten in vorauseilendem Gehorsam blocken muss. Eine Auseinandersetzung mit dem Problem wird dadurch erschwert.

Vollautomatisierte Zensur ist Ausblenden, Vermeidung, Kapitulation. Die Schere im Kopf. Auseinandersetzung mit dem Thema ist natürlich anstrengender, aber weitaus sinnvoller, um das Problem tatsächlich anzugehen. Nazis sind zwar ein Unkraut; aber keines, das man durch Ignorieren ausräuchern kann. Ich finde es halbwegs ok, wenn man Seiten blockt, die als illegal gemeldet wurden. Die kann man in eine Blacklist eintragen und gut. Ist zwar auch ein Ausblenden --- aber vollautomatische Contentfilter, wo noch nicht mal die Funktionsweise offengelegt ist, sind repressiv.

Das praktische Problem ist folgendes: Wenn man einmal anfängt automatisch zu zensieren, will man es immer weiter perfektionieren. Denn jede Seite, die doch durchkommt, erweckt ja den Anschein, dass sie legal ist (zumindest für den Außenstehenden). Somit wird der Filter immer aggressiver und blendet letztlich auch immer mehr Leute aus, die sich etwa kritisch mit der Materie auseinandersetzen (und dabei zitieren) oder aber solche, deren Meinung vielleicht nicht ganz konform ist, die aber auch Interessantes zu sagen haben. Ein Rundum-sorglos-Zensurpaket ist illusorisch.

Nun heißt es: Ja, wir blocken nicht, wir vermeiden nur den Link auf unserer Seite. Und dann? Dann kommen Leute wie Jürgen Büssow und denken: 'Ach, das mit der Zensur im Web scheint ja völlig normal zu sein, und technisch machbar ist es auch. Dann übernehmen wir das jetzt mal'. Und schon bestimmen andere Leute, was erwünscht ist, und schon ist man einen weiteren Schritt weg vom freien Meinungs- und Wissensaustausch hin zum Meinungsmainstream.

Ich denke, gerade eine Blogger-Community muss sich in außergewöhnlichem Maße zur Meinungsfreiheit bekennen. In China, Syrien, im Iran und in vielen anderen Ländern bloggen Leute unter Einsatz ihres Lebens. Bei vielen westlichen Bloggern, die ja angeblich dort herkommen, wo die Meinungsfreiheit geschätzt und gepflegt wird, habe ich mittlerweile das Gefühl, es geht nur noch um Selbstdarstellung. Nix mit Journalismus, nix mit Politik. Nein. Sondern: Wer hat die geilsten Plugins, die meisten Inlinks, den besten Technorati-Rank. Wenn es aber darum geht, die gelobte Meinungsfreiheit zu verteidigen oder zumindest zu respektieren, dann ist das alles "zu politisch" und "zu polemisch" (nicht wahr, Herr Simon?).

Bloggen hat sich einen Status erkämpft, wo es zum Synonym für Graswurzeljournalismus und Meinungsfreiheit geworden ist. WordPress ist die wichtigste Blog-Software im Internet, und WordPress Deutschland hat m.E. eine Vorbildfunktion. Wenn hier schon derart unreflektiert die Zensurkeule geschwungen wird, wie kann man dann Leuten wir Schäuble und Beckstein noch Vorwürfe machen?

Die URLs werden die alten bleiben, solange Du in den Optionen die Blog-URL nicht änderst.

Im Übrigen befürchte ich, dass es nicht ganz so einfach ist, den require-Pfad zu ändern. Denn es wird ja an manchen Stellen der absolute Serverpfad ermittelt. Je nachdem an welcher Stelle und wie das passiert, kannst Du Dir den Blog zerschießen. Nicht zu vergessen manche Plugins, deren Autoren ja auch oftmals verrückte Ideen haben.

An Deiner Stelle würde ich doch den Testblog aufsetzen.

Zitat von Schlupp

Heißt dass, dass ich ohne Problem umziehen kann oder wie?

Die Domain umziehen geht sowieso unabhängig vom Vertrag. Nur wird der Anbieter den Betrag nicht zurückerstatten.

Zitat von Schlupp

Oder heißt das, dass ich einen Domainnamen bei all-inkl eintragen kann (für mails etc) auch wenn der nicht da registriert ist?

Normal schon. Ich will es aber nachher nicht schuld sein wenn nicht; daher bitte nochmal bei all-inkl.com nachfragen.

Meine Kristallkugel ist... nein, nur Spaß.

Was ich nicht verstanden habe: Möchtest Du den gesamten Blog eine Ebene nach oben verschieben, oder nur die index.php? Wenn letzteres, wie soll dann das WordPress noch funktionieren? Oder liege ich total daneben?

Man kann auch einen anderen Trick anwenden...

In den Template-Dateien könnte man den <h2>-Tag wiefolgt ändern:

<h2 style="background: url(/images/<?php echo $post->post_name ?>.png) no-repeat top left; padding-left: 40px;">

Wenn es dann noch in Deinem DocumentRoot einen Ordner "images" gibt, der eine 40 px breite .png-Datei mit der Titelform (Permalink-Name) des Beitrags hat, dann sollte es gehen.

Falls Du auch ohne spezielle Editorfunktionen durchs Leben kommst, könntest Du versuchsweise JavaScript deaktivieren.

Ansonsten mal die Frage: Nach welcher Methode hast Du von 1.5 auf 2.0.x aufgerüstet?

Aha, auch noch intransparente, vollautomatisierte Zensur. :-?

Toll, dass wir alle Blogger sind. Die mit Meinungsfreiheit und so....

Es ist prinzipiell relativ Wurscht, bei welchem Anbieter Du die Domain registrierst. Es gibt ein sog. Domain Name System (DNS), da wird die Domain auf einen Server aufgelöst.

Ansonsten ist es eigentlich selbstverständlich, dass ein Anbieter, der nur das Registrieren der Domain anbietet, auch gleichzeitig DNS anbietet. Und auch beim Ziel-Anbieter kann man normalerweise immer einen Domainnamen eintragen, der nicht bei diesem Anbieter registriert wurde. Immerhin leben wir im Jahre 2006, und die (seriösen, arrivierten) Anbieter haben dann doch so langsam verstanden, was Kunden wollen.

Bzgl. Domainfactory: Einige meiner Kunden sind bei Domainfactory, und ich musste schon öfters was für die bei DF regeln. Ich muss sagen, dass die einen wirklich guten Support haben. Die Angebote scheinen auch ok zu sein, kann ich aber nicht wirklich beurteilen.

Nicht unbedingt mit Englisch, sondern mit Technik.

Ein Datenbank-Server ("database server") verwaltet mehrere Datenbanken. An dem muss man sich zunächst anmelden, und kann dann eine Datenbank auswählen. Die obige Meldung besagt, dass ersteres geklappt hat, letzteres jedoch -- in Ermanglung der gewünschten Datenbank -- eben nicht.