Beiträge von mastermind

    Ja, ich habe es mehrfach getestet mit nichts weiter angeklickt und mit allem. Es sicherte aber bei mir weniger als das vorgegebene Zwangs-Minimum, nur ca. 5 Tabellen. Dieser 'Fortschrittspfeil' zeigte aber eine komplette Sicherung an. Das ist hochgradig problematisch, meist mekrt man es ja erst in einem Notfall.

    Ok, das wusste ich nicht. Evtl. sollte man dem Entwickler mal einen Bugreport zukommen lassen.

    Weaverslave ist ein recht guter open source Editor für HTML und so weiter.

    Gut oder nicht sei dahingestellt -- aber OpenSource ist das nicht. Die Nutzungsbedingungen lesen sich eher wie eine ganz normale Freeware-Lizenz.

    Das Problem mit 2MB bzw. ZIP nicht o.k. kenne ich leider zu gut. Ich habe da auch noch nicht den Fehler bzw. ein Workaround gefunden.

    Das mit den 2MB wird wohl an den Einstellungen in der php.ini liegen. Warum allerdings .zip nicht funktioniert, obwohl es angeblich gehen soll, ist mir schleierhaft. Könnte höchstens daran liegen, dass der darunterliegenden PHP-Installation die nötigen Module fehlen.

    ruffy, sprich mal bitte mit Deinem Admin wg. einer Shell oder einer Veränderung der PHP-Parameter (Upload-Limit und Ausführungszeit). Mit der Shell ginge es wohl am einfachsten. Das Weaverslave-Tool kenne ich nicht, aber hört sich auch machbar, wenn auch etwas umständlich an.

    Markus, soweit ich weiß, kann man beim WP-Backup-Plugin die Tabellen selber auswählen. ;-)

    Na sieh mal einer an, so klein ist die Welt... die 17 Hippies haben doch vor nicht allzu langer Zeit in Aachen gespielt. Haben mir sehr gefallen (auch wenn es normalerweise nicht so meine Musik ist). :-D

    Zu Deinem Problem: man könnte es als iframe machen, indem man einfach den Header, Footer und die Seitenleiste leer lässt. Davon würde ich aber abraten, da das für Navigation und Suchmaschinen nachteilig ist.

    Auch wenn Du wenig Ahnung von PHP hast, ist es nicht schwierig, den WP-Teil serverseitig zu integrieren. Oder aber Du machst die gesamte Site als WordPress-Blog, machst die Startseite statisch und verbannst den Blog in ein virtuelles Unterverzeichnis. Das ist meiner Ansicht nach die sauberste Lösung (da komplett dynamisch und aus einem Guss), und es ist sehr einfach mit dem Home-Page-Control-Plugin zu realisieren.

    Kurz und schmerzlos:

    SQL
    DELETE FROM wp_comments WHERE comment_approved = 'spam' OR comment_approved = '0';

    P.S. Du solltest evtl. über die Verwendung von Akismet nachdenken. Da werden alle Spam-Kommentare nach 14 Tagen automatisch gelöscht.

    MySpace befindet sich ja in den USA, dort gelten ja wieder völlig andere gesetzliche Richtlinien wie bei uns. Deshalb ist es möglich, diese Songs in Netz zustellen.

    *muhahaha*
    Selten so gelacht. Die USA haben die weltweit strengsten Urheberrechtsgesetze und den stärksten Einfluss von Medienkonzernen auf die Gesetzgebung. Nicht nur das, sondern gerade die Amis sind es, die diese Gesetze auch hierzulande durchdrücken.

    Insofern erübrigt sich auch Deine nächste Frage. Wenn Du einen guten Tipp haben willst: Vergiss es. Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, Du begibst Dich in eine rechtliche Grauzone und riskierst horrende Schadensersatzforderungen.

    Sei froh, dass es Angebote wie Jamendo gibt. OpenSource -- in diesem Fall als Musik -- ist das Einzige, was man (zumindest kurzfristig) gegen den korrupten Sauhaufen von Politikern und Lobbyisten machen kann.

    Ok, dann scheint Dein Parser es nicht zu schlucken... schade eigentlich.

    Dann probier mal folgendes: Füge den Code

    PHP
    <?php remove_filter('the_content', 'convert_chars'); ?>

    in Deiner header.php ein.

    Werden die & dann immer noch konvertiert?

    Die Tracks sind ja frei zugänglich. Die Künstler haben sie ja ins Netz gestellt damit sie ja jeder hören kann. Ich denke nicht das es verboten ist, im Gegensatz es ist ja eine Werbung für den Künstler.

    *mööööp* falsch.

    Wenn jemand etwas veröffentlicht, heißt es noch lange nicht, dass andere es nehmen und weiterverbreiten können. Übrigens auch in Österreich.

    Zitat


    Aber noch was anderes. Was ist wenn der Künstler seine Mp3s direkt auf seiner Webseite freigibt zum downloaden. Die sind ja auch für jeden dann frei zugänglich. Bestes Beispiel ist ja "Panic in the Disco", die sind nur durch die Songs die sie Freigegeben haben richtig berühmt geworden, weil jeder sie weitergegeben hat.

    Wenn dort ausdrücklich steht "Du darfst die Lieder weiterverbreiten und/oder öffentlich aufführen", dann darfst Du es auch tun. Dass man die Lieder von der Website des Künstlers laden darf, heißt ebenfalls nicht, dass man sie weiterverbreiten oder aufführen darf. Sogar, wenn es die Lieder im Webradio oder auf der Seite des Künstlers zum Anhören gibt.

    Bei Jamendo darfst Du es im Rahmen der CC-Lizenz. Bei FM4 konnte ich aber keine Hinweise zur Weiterverwendung finden. Bist Du sicher, dass man die Lieder von dort weiterverbreiten darf?

    Das Verhalten, das & in URLs als HTML-Zeichen zu kodieren, ist übrigens völlig korrekt. Das steht so in den (X)HTML-Spezifikationen. Insofern sehe ich keinen Grund, es zu entfernen. Oder gibt es bei Dir ein konkretes technisches Problem damit?

    Woher Du die Lieder hast, ist völlig wurscht. Du hast nicht das Recht, sie weiterzuverbreiten oder öffentlich abzuspielen (steht auf jeder CD drauf).

    Aber: Du kannst mal bei Jamendo schauen, dort gibt es Musik unter der CC-Lizenz. Vielleicht findest Du ja dort Sachen, die Deinen Musikgeschmack bedienen. Die Lieder, die Du dort findest, darfst Du sogar nicht-kommerziell (was in Deinem Fall ja zutrifft) weiterverbreiten -- ergo bedenkenlos in einem Player abspielen.