Also bitte... Du wirst doch wohl eine Suchmaschine bedienen und ein paar Suchbegriffe wie "Blog" oder "WordPress hosting" etc. eingeben können?!
Beiträge von mastermind
-
-
z.B. das "verkauft" ist falsch ... da wir in einem sehr guten Kontakt zu Automattic und auch Matt stehen ist es wohl auch denkbar, dass daraus ein kooperatives Arbeiten entstanden ist und nicht nur Geldgier (wie es hier immer unterstellt wird)
Nicht nur Geldgier? Was ist denn nun die Gegenleistung für das Abtreten der Domain? Ich glaube nicht, dass es da keine entsprechende Entschädigung gibt. Und das vom WP-Deutschland-Team getriebene Verwirrspiel trägt nur zu dem Eindruck eines abgekarteten Spiels bei.
-
Aber es steht nirgendwo, dass dafür Geld geflossen ist.
Ach so. Dann wurde die Domain vermutlich einfach so abgetreten. Weil man ja nicht ein Portal drauf aufgebaut hatte, das Anlaufstelle für tausende Benutzer ist. Weil ja die Domain nicht tausendfach verlinkt ist.
Man muss schön blöd sein, um zu glauben, dass da kein Geld bzw. eine ähnliche Gegenleistung gekommen ist.
-
ich glaube das Thema wurde schon lang und breit hier diskutiert ... und deine Aussage ist einfach falsch ... also unterlasse bitte Aussagen, die nicht der Wahrheit entsprechen ... danke ...
Das letzte, was ich von Olaf zu dem Thema gelesen habe, besagt aber, dass es genau so ist. Noch konkreter steht es in besagtem Blog-Eintrag.
Außerdem steht in der WHOIS als Eigentümer sehr wohl Automattic, was also ist an meiner Aussage falsch?
-
Freut mich, dass es Dir gefällt, danke auch für's Testen. ;-)
Bzgl. der Attachments: Es ist wahr, dass man bei der Verwendung des Plugins ein wenig mitdenken muss. Ich gebe auch zu, dass es bei umfangreicheren Datenbanken schnell ünübersichtlich wird und zu extrem langen Ladezeiten kommen kann. Ebenfalls habe ich darüber nachgedacht, ob man eine Funktion zum Sortieren der Spalten anbietet.
Letztendlich denke ich aber, dass dieses Plugin nur selten und wenig gebraucht wird. In den wenigen Fällen, denke ich, kann man auch mit dem etwas grobschlächtigeren Interface arbeiten. Sollte sich aber herausstellen, dass das Verschieben von Kommentaren ein wohlgepflegtes Hobby einer großen Zahl von WordPress-Anwendern ist, so werde ich das Interface natürlich weiter ausbauen.
-
1. Es gibt sehr wohl solche Angebote, nur eben nicht in der Größenordnung.
2. Es gibt andere große, deutschsprachige Hosted-Blogging-Portale.
3. Der Inhaber der Domain wordpress.de hat diese gerade an die Leute von wordpress.com verkauft; und die werden dann wordpress.com auf deutsch dort machen.
4. Es hindert Dich niemand daran, ein deutschsprachiges Blog auf wordpress.com anzulegen. -
-
Zunächst kannst Du den alten Status Quo wiederherstellen, indem Du das Plugin aus dem Pluginordner entfernst (am besten woandershin verschieben).
Danach solltest Du die neuste Version von http://www.akismet.com herunterladen und installieren.
-
-
Es wäre in der Tat machbar, die Methode auf der von Dir verlinkten Seite sieht brauchbar aus. Man kann das auch elegant über ein Plugin lösen, da man den internen Mail-Wrapper von WordPress durch eine andere Funktion ersetzen kann, siehe bspw. http://forum.wordpress-deutschland.org/showthread.php?t=16036
-
Das sieht definitiv nicht gut aus. Bitte wende Dich an den Autor des Plugins und weise ihn auf das Problem hin.
Temporär könnte es Dir helfen, den User-Agent libwww-perl zu blocken:vgl. http://www.besthostratings.com/articles/block-bad-bots.html
Das ist natürlich keine permanente Lösung, da man den User-Agent nach belieben fälschen kann.
-
Die Login-Seite liegt unter /wp-login.php.
-
Finde ich auch unsäglich. Ich kann es nicht mehr sehen: die 15.000ste Fun-Seite, mit Werbung zugekleistert bis obenhin. Kein Content, aber dafür angekündigt wie das Web 3.0. Das mit den 1080 Besuchern halte ich übrigens für ein Gerücht: Entweder Du verwechselst Hits mit Visits oder Du hast Deine eigenen Besuche mitgezählt -- vermutlich sogar beides.
Ich bin übrigens dafür, dass Seiten mit LayerAds oder sonstig penetranter bzw. übermäßiger Werbung hier ausgeschlossen werden.
-
Dann mach doch folgendes: Es gibt im Editor "Custom Fields" (ganz unten). Lege eins an und nenne es vorschaubild. Als Wert trägst Du die URL zu Deinem Bild ein. Nun öffnest Du Dein Template und trägst an der Stelle, wo das Bild erscheinen soll, folgendes ein (ungetestet):
PHP<?php $vorschaubild = get_post_meta($post->ID, 'vorschaubild', true); if ( !empty($vorschaubild) ) { echo '<img src="'.$vorschaubild.'"' alt="" />; } else { echo '<img src="/pfad/zum/standardbild.jpg"' alt="" />; } ?>So ungefähr würde das gehen. Es ginge auch außerhalb des Loops (z.B. in der Sidebar), dazu muss man einfach den ID-Parameter ändern.
-
-
Du möchtest also eine Funktion im Editor, die das Hochladen und Einbinden eines entsprechenden Bildchens übernimmt?
-
Ich habe deswegen nochmal nachgefragt, weil es ziemlich abwegig ist, was Du da vorhast.
Um das dynamisch zu realisieren, bräuchtest Du eine Anwendung, die die entsprechende HTML-Seite rendert und danach einen automatischen Screenshot macht. Soetwas gibt es in der Tat (weiß leider gerade nicht, wie die betreffenden Dienste heißen oder zu finden sind), aber es ist nicht "mal eben so" zu implementieren.
-
Ich kenne das eher andersherum. Die aktuellen Artikel dürfen nur registrierte Leser, die auch dafür bezahlt haben, lesen. Nach einem halben Jahr, wenn das Zeug eh hoffnungslos veraltet ist, dürfen dann alle lesen :-)
Bei SPON, FAZ.net und vielen anderen Print-Ablegern ist es aber genau so, dass man für's Archiv bezahlt. Macht auch Sinn: Alte News sind eh kein Verkaufsschlager ("nichts ist älter als die Zeitung von gestern"), aber wenn man ein umfangreiches Archiv anbieten kann, finden sich dafür auch Interessenten. Die Artikel in ihrer Eigenschaft als Neuigkeit sind ja mit der Printausgabe eh schon bezahlt, daher kann man sie im Netz als Appetithäppchen für die tatsächliche Zweitverwertung "Archiv" auslegen. Dass das zu funktionieren scheint, zeigen etwa die unzähligen Links auf SPON-Artikel, hinter denen sich nach einer Woche nur noch der Hinweis auf den käuflich zu erwerbenden Archiv-Zugang findet.
Ich wage allerdings zu bezweifeln, dass sich dieses Prinzip auf die Wald-und-Wiesen-Bloggerei übertragen lässt: Erstens ist der Konkurrenzdruck durch gleichwertige und frei zugängliche Angebote zu groß, zweitens gibt es keine Primärfinianzierung durch eine Printausgabe und drittens fehlt einfach die kritische Masse and Besuchern, die das Ganze zu einer echten Einnahmequelle machen kann -- zumal wohl kaum jemand für ein normales Blog den Aufwand von Registrierung und Geldtransaktion auf sich nimmt, nur um einen bestimmten Artikel zu lesen. Mein Tipp: Versuch's mit AdSense und Co. -- das ist zwar auch höchstens was für den hohlen Zahn, aber zumindest bedeutend stressärmer für alle Beteiligten.
-
Meinst Du einen Screenshot (d.h. eine Grafik) oder einfach einen Textauszug?
-
Ich würde es ebenfalls global einstellen, da es sonst zu Problemen mit Caching und Darstellung kommen könnte. Besonders die Produkte des Weltmarktführers aus Redmond sind für solche Späße immer gern zu haben.
Wie auch immer, wenn Du es aber doch selektiv lösen willst, kannst Du die DTD mit einer kleinen Weiche steuern: