Beiträge von mastermind

    HÄ???

    Also normalerweise müsstest Du, um mit WordPress die Dateien direkt zu ändern, für alle Dateien im Ordner /wp-content/themes/DEIN_MOMENTANES_THEME/ die Zugriffsrechte auf 664 setzen. Dann müsstest Du sie bearbeiten können. Falls das dann immer noch nicht geht, probier mal 666.

    Ich persönlich finde es übrigens viel komfortabler, die Dateien lokal mit einem vernünftigen Quellcode-Editor (mit "Syntax Highlighting" und "Tag Completition" usw.) zu bearbeiten und dann hochzuladen. Mit dem Template-Editor von WP bekommt man ja Augenkrebs.

    Achso, dann hatte ich Dich tatsächlich falsch verstanden. Ich dachte, dass beim Eingeben der Link falsch konvertiert wird und dann falsch im Artikel steht.

    So, wie Du es jetzt beschreibst, macht's natürlich keinen Sinn, mir einen Link zu geben. ;)

    Ich denke, das Problem liegt am TinyMCE-Editor, von dem ja die Funktion stammt. Falls Du Dich ein bissel mit HTML und JavaScript auskennst, könntest Du einen Blick in /wp-includes/js/tinymce/ werfen. Allerdings wird sich die Link-Geschichte irgendwo in der knapp 177 KB großen tiny_mce.js verstecken, weshalb ich momentan keinen konkreteren Hinweis geben kann.

    Vielleicht sollte man auch einen Bugreport schreiben, allerdings wüsste ich gerade nicht, ob man den besser an WordPress oder an Moxiecode sendet. Moxiecode ist zwar Autor des TinyMCE, allerdings benutzt WordPress eine stark modifizierte Version. Das hab ich neulich am eigenen Leib erfahren dürfen, als ich ein selbst entwickeltes TinyMCE-Plugin nach WordPress portieren "durfte".

    Zitat von jottlieb

    Trat dieses Problem denn schon auf?

    (Ich kann mir das absolut nicht vorstellen, dass drei Punkte auf einmal zu einem Sonderzeichen werden.)

    Doch, das ist so, und es ist (typografisch) richtig so.

    Zitat von buenni

    Ich möchte gerne verhindern, dass wenn ich einen satz mit drei punkten beginnen lasse, diese als sonderzeichen dargestellt werden. die zeigt mein firefox nämlich nicht an.

    weiss jemand, was ich dann umstellen muss?

    Ja, die Schriftart in Deinem Firefox ;)

    Im Ernst: Das ist keine Frage des Browsers, sondern es scheint, dass die von Dir verwendete Schriftart das Zeichen nicht hat.

    Ok, leider habe ich nicht ganz kapiert, worauf Du hinaus willst. Du möchtest also Links zu Deiner eigenen Domain im WYSIWYG-Editor einfügen. Hast Du die Option "Falsches XHTML korrigieren" mal ausgeschaltet? Hast Du mal den WYSIWYG-Modus deaktiviert? Und: wieso gibst Du bei Links zu Deiner eigenen Domain absolute Pfade an?

    Und kannst Du evtl. einen Link posten zu einer Seite, auf der einer der "falschen" Links steht?

    Am besten, Du gehst in /wp-config/themes und kopierst das Verzeichnis Deines aktuellen Themes, so dass Du das gleiche Verzeichnis unter einem anderen Namen hast. Dann gehst Du in das neue Verzeichnis und änderst den Kopfbereich in Deiner style.css -- schon hast Du ein eigenes Theme. ;)

    Das kannst Du jetzt im Admin-Bereich aktivieren und nach Herzenslust verschönern. Das heißt zum einen, dass Du die styles.css ändern kannst, aber auch die anderen Template-Dateien kannst Du ändern (vorausgesetzt Du hast ein bissel Ahnung von HTML und PHP).

    So, aus reiner Neugierde habe ich mal ein bissel recherchiert:

    Wenn man den Cache betrachtet, wird man gleich weitergeleitet zu einem Server mit der IP 213.133.99.149 (warum auch immer). Auf dieser Seite oben ist ein Banner zu magicmusic.de, einer Seite, die auf einem Server mit der IP 212.89.98.1 liegt. Wenn man jedoch beim Google-Cache-Ergebnis das automatische Weiterleiten in seinem Browser abschaltet, sieht man eine Seite mit ganz vielen Links, die auf die Domain dakshina.de verweisen.

    Und diese Domain dakshina.de liegt auf dem selben Server wie Du, nähmlich 81.169.145.83. Der IP-Bereich 81.169.xxx.xxx gehört übrigens Strato. Möglicherweise hat jemand auf Deinem Server ein Hosting-Paket, und dort den Domainnamen auf sich umgeleitet (wie und warum auch immer).

    Möglicherweise ist es aber auch so, dass Euer Server-Admin Confixx einsetzt. Dann kann es sein, dass dieses System "gehackt" worden ist, denn dies hat sich in der Vergangenheit als recht unsicher erwiesen.

    Auf jeden Fall solltest Du mal mit Deinem Server-Admin Kontakt aufnehmen.

    Nadine, Du bist definitiv nicht "gehackt" worden. Es scheint nur ein DNS-Problem mit der Domain zu geben. Möglicherweise hat jemand in seinen DNS-Server Deine Domain eingegeben.

    So etwas kann auch durch DNS-Poisoning passieren; das glaube ich allerdings hier nicht.

    edit: Übrigens zeigt das Google-Ergebnis nun Deine Seite mit offenbar richtigen Inhalten an, während der Google-Cache noch nicht aktualisiert scheint.

    Zitat von TigerDE2

    [SIZE="1"]lol
    ich find das immer lustig, wenn sich verfechter der reinen leere* in die wolle kriegen... *gg*[/SIZE]

    Naja, die reine Lehre muss es ja nicht immer sein. Man sollte nur eben ein paar Regeln beachten.

    Zitat von TigerDE2

    um zum thema zu kommen:
    wir wissen, dass es bei uns viel zu viele fehler gibt. aber ihr seid herzlich eingeladen, euch die sprachdatei zu schnappen und eine fehlerfreie version abzuliefern. :)

    Gerne, habe ich ja auch schon für die 1.5 gemacht. Ich werde im Rahmen eines laufenden Projektes auch nochmal die 2.0.2 machen; das dauert allerdings noch etwas.

    Zitat von TigerDE2

    p.s.: gibt mir bitte nochmal jemand den link zum deppenapostroph? ich mach das nämlich laufend falsch und würde mich gerne bessern... danke. :)

    Unter http://www.deppenapostroph.de wirst Du einiges finden.

    Die Regel ist an sich ganz einfach: Im Deutschen kommt der Apostroph so gut wie nie vor. Weder im Genitiv noch im Plural wird er überhaupt genutzt. Nur bei Auslassungen wie "Schmeckt's?" oder "K'lautern" wird er verwendet.

    Ansonsten hätte ich noch http://de.wikipedia.org/wiki/Deppenapostroph anzubieten.

    Zitat von frankie

    Bei "barrierefrei" muss man ja auch noch Kontraste beachten, leichte Verständlichkeit, was weiss ich alles... im Fall des Headerbildes ist es ja eh "nur" ein Hintergrundbild, was dann nicht jeder angezeigt bekommt, oder nur den title-tag.

    In der Tat. Das habe ich auch in Betracht gezogen und getestet. Zum einen mit der Checkliste "BITV-Test"; zum anderen gibt es auf http://uitest.com/ eine schöne Suite zum Testen der Benutzerfreundlichkeit von Webseiten. (Im Prinzip werden nur anderen Web-Werkzeuge verlinkt, aber auf sehr hilfreiche Weise.) Die Seite kann ich nur empfehlen.

    Zitat von frankie

    Dein Grafiker braucht da sicher auch ein krasses Briefing...


    Er ist auch selbst viel im Web unterwegs und hat auch schon einige Webprojekte mitgemacht. Insofern wird das kein Problem.

    Vielen Dank jedenfalls für Deine Kritik. :)

    Zitat von frankie

    Dass das Design/die Programmierung von Wordpress barrierefrei ist, ist schon einmal lobenswert...

    Sehr sauberer Code
    , soweit ich das beurteilen kann. PHP-Stylewitcher für die verschiedenen Breiten ist sicher besser als Javascript.

    Es ist eine gemischte Lösung; mit JavaScript wird zunächst die Innenbreite ermittelt und in einem Cookie gespeichert. Ist JavaScript deaktiviert, wird ein "fließendes" Layout geladen, und man kann ein fixes in der Titelleiste auswählen. Das passiert dann aber serverseitig, d.h. das entsprechende CSS wird dann via PHP eingefügt.

    Zitat von frankie

    Wordpress als CMS mit den verschiedenen Themes als "scharfen Einstieg" ins Web zu verkaufen, ist sicher clever und auch nicht verboten (siehe unterschiedliche Lizenzen zu OpenSource)

    Ob das allen Themedesignern so passt, lass ich mal dahingestellt.
    Im übrigen sind die eingestellten Themes natürlich weitgehend nicht barrierefrei, wenn auch gut ausgewählt, was die Erfüllung von Webstandards angeht.

    Wir verkaufen ja nicht nur OpenSoucre-Anwendungen; das sind eher unsere Dienstleistungen für den "kleinen Geldbeutel". Normalerweise entwickeln wir im weitesten Sinne webbasierte Datenbank-Anwendungen. Aber in der Tat haben wir mit ConTutto ein reines WordPress-Produkt, und dort haben wir auch das großartige Jowra-Theme genommen.

    Ob das allen Desingern so passt, weiß ich nicht. Allerdings dürfen sie sich nicht beschweren, denn sie selbst haben die Designs unter OpenSource-Lizenzen veröffentlicht.

    Zitat von frankie

    Zum Design:
    Ich find es schlicht und ergreifend etwas nebulös, um nicht zu sagen - dürftig.

    Das Peperoni
    gibts zu Hunderten im Net, wenn auch modifiziert, die Farben passen i. ü. überhaupt nicht zur Logofarbgebung (wie auch das gesamte Farbschema und der Risseffekt der Sidebar eher als Stückwerk anmuten), und runde Ecken kann ich sowieso nicht mehr sehen (sorry, persönliche Meinung).

    Der Container on top mit dem styleswitcher passt weder von Farbgebung noch von Einstiegsschriftgröße. Die Trenner von Header zu Content usw. ... na ja, sollen mal anders sein, sinds auch... kontraststark ja, schön... nun ja ;)

    Das jowra-theme
    wär in diesem Fall sicher die bessere Wahl gewesen, weil klarer (und ohne Schnickschnack) in der Sprache (und eben auch mit runden Ecken), ok, ist sicher auch persönlicher Geschmack.

    Gut, kann ich verstehen. Meine Stärken liegen nicht im Design, daher werde ich wohl nie eine Gestaltungsrevolution erschaffen. Was das Farbschema angeht, werde ich mich nochmal mit einem Freund zusammensetzen; der ist gelernter Grafikdesigner und kann mir dazu sicherlich auch noch etwas erzählen. Solange es nur etwas dürftig wirkt und nicht gerade in den Augen weh tut, kann man es wohl erstmal stehen lassen.

    Zitat von frankie

    Ich hab ausnahmsweise versucht, kein schlechtes Deutsch zu schreiben... ;)

    Ja, ich auch. Ist ganz schön schwierig, wenn man extra darauf achten muss (weil man vorher den Mund so voll genommen hat). ;-)

    Wo wir grad beim Thema sind: die ganzen deutschen WordPress-Sprachdateien sind grauenhaft, genau so wie das Webangebot von wordpress-deutschland.org. Vor allem das Übermaß an Deppen Leer Zeichen treibt einem die Tränen in die Augen.

    Es wäre schön, wenn gerade wir als Blogger (und damit indirekt Angehörige der schreibenden Zunft) ein wenig mehr auf vernünftiges Deutsch achteten.

    Ich habe unsere neue Firmenwebsite unter http://www.zirona.com/ barrierfrei nach BITV und WCAG gestaltet. Da unsere frühere Website bereits vom BIK-Projekt zertifiziert wurde und wir in die 95plus-Liste aufgenommen wurden, wollte ich die mindestens die gleichen Standards wieder erreichen.

    Als Kriterienkatalog diente dabei -- wie auch bei der älteren Website -- der vom BIK-Projekt entwickelte BITV-Test, der sehr ausfühlich die Anforderungen der BITV beschreibt und jeweils geeignete Prüfschritte aufzeigt.

    Um all die Kriterien erfüllen zu können, habe ich das "Theme" von Grund auf neu erstellt, und ich musste einige Plugins überarbeiten. (Das war z.B. nötig, um die Anforderung zu erfüllen, dass keine Seite einen Verweis auf sich selbst enthalten darf.)

    Zum einen möchte ich Euch bitten, mir Eure Meinung bezüglich des Designs mitzuteilen, zum anderen bitte ich um Feedback bezüglich der Benutzbarkeit bzw. Barrierefreiheit.