Beiträge von Theolobias

Das ist ja Teil des Problems: ich verwende den Standardordner von WP, also /wp-content/uploads/, organisiert in Ordnern nach Jahren und Monaten (von WP selbst). Deshalb kann ich es mir auch nicht erklären, daß WP bei einem Import nicht einfach an die bereits vorhandenen Bilder in dem Ordner andockt, obwohl die Artikel alle richtig verlinkt sind.

Hallo!

Ich versuche seit Wochen, ein Problem mit der Mediathek von WP in den Griff zu bekommen.

Ich benutze WP 2.6, seit ein paar Tagen WP 2.61 - das Verhalten ist bei beiden Installationen das gleiche.

Wenn ich in eine neu aufgesetzte WP-Installation einen Import mit der WP-eigenen Importfunktion durchführe (und dabei die Anhänge importieren lasse), ergeben sich folgende Fehler:

Wurden die Bilddateien bereits zuvor via FTP auf den Server geladen, erstellt WP neue Bilddateien, indem es dem Originalnamen der Bilder einfach eine "1" anhängt und die Bildverlinkungen in den Artikeln dahingehend anpaßt. Das hat zur Folge, daß sich auf dem Server nach mehreren Importen immer mehr nutzlose Bilddateien ansammeln. Alternativ: mache ich erst den Export und ersetze danach die von WP neu erstellten Bilddatein via FTP durch die Originale, werden diese in der Mediathek zwar korrekt dargestellt, allerdings erstellt WP in der Datenbank bei diesem Verfahren lauter neue Einträge - hier wächst also nach einigen Importvorgängen die Datenbank immer mehr an, indem nutzlose Doppelungen erstellt werden. Darüber hinaus werden bei diesem Verfahren in der Mediathek die zugehörigen Artikel in der Spalte "Erscheint mit" nicht korrekt eingetragen, was für Verwirrung sorgt.

Erledige ich den Import von Artikeln und Bildeinträgen direkt in der Datenbank, erscheinen in der WP-Mediathek nur weiße Thumbnails, obwohl die Bilddateien auf dem Server vorhanden sind (auch im Thumbnail-Format).

Sprich: die Mediathek ist nach einem Import in eine neu aufgesetzte WP-Installation - je nach Vorgehen - entweder vollkommen leer, oder aber es entsteht ein Datenbankchaos bzw. überflüssige Dateien im uploads-Ordner.

Auch das Plugin "Add from Server" hat mir hier nicht weitergeholgen, da auch hiermit erstens immer erneut neue Datenbankeinträge erstellt werden, obwohl für ein- und dieselben Bilddateien bereits Einträge vorhanden sind, zweitens wird auch hier die Spalte "Erscheint mit" im WP-Backend falsch befüllt.

Kann es sein, daß die WP-Mediathek nicht wirklich ausgereift ist? Ich spiele mit dem Gedanken, Bildeinträge in der Datenbank einfach zu löschen und auf die Mediathek komplett zu verzichten. Oder gibt es hier vielleicht jemanden, der das Problem mit dem Import und der Mediathek gelöst hat? Würde mich über Tips und evtl. Erfahrungsberichte im Umgang mit der Mediathek und der Datenbankd freuen!

Ah, das erklärt natürlich einiges! Vielen Dank für den Hinweis!

Es wundert mich zwar, daß diese "falschen" Permalinks in meinen Traffic-Statistiken auftauchen, obwohl ich sie selbst mit ziemlicher Sicherheit nie aufgerufen habe, aber das kann ja auch ein Suchmaschinen-Phänomen sein.

Dann bin ich jedenfalls fürs Erste beruhigt.

Vielen Dank! :)

Hmm, habe gerade festgestellt, daß die Permalinks nur dann Bilder ausgeben, die zu anderen Beiträgen gehören, wenn ich als Administrator eingeloggt bin. Sobald ich mich auslogge, geben die Permalinks auch bei mir Fehler 404 aus.

Kann jemand das bei seinem eigenen Blog nachvollziehen? Einfach einloggen und dann den Permalink eines bestehenden Beitrages aufrufen und manuell mit dem Namen eines Bildes (wenn es aus mehreren Wörtern besteht mit "-" getrennt) aus einem anderen Beitrag ergänzen?

Vielleicht ist das ja gar kein so ungewöhnliches Verhalten für WordPress - wenngleich ich dennoch absolut keinen Sinn in diesen Permalinks entdecken kann ...

Danke schonmal für die Mühe!

Hallo zusammen!

Ich wende mich ans Forum, nachdem ich bei meinem Blog theolobias.de ein äußerst seltsames Permalink-Verhalten festgestellt habe.

Vorneweg - ich arbeite mit der deutschsprachigen 2.6-Version und nur ganz wenigen, weitverbreiteten Plugins (Akismet, Google XML Sitemaps, DoFollow, Google Analytics for WordPress, WordPress.com Stats, WordPress Database Backup).

Mein Problem nun: durch die Statistik des Plugins WordPress Stats bin ich darauf aufmerksam geworden, daß es auf meinem Blog zu Traffic auf Links gekommen ist, die es eigentlich gar nicht geben dürfte. Als Beispiel: ich habe einen Beitrag veröffentlicht mit dem Titel "Was ist ein Urtext?" - Permalink: theolobias.de » Blog-Archiv » Was ist ein “Urtext”? - nun gibt es auf einmal wiederholte Zugriffe auf einen Permalink namens http://www.theolobias.de/2008/08/07/was-ist-ein-urtext/dkms/.

Diesen Permalink dürfte es, wie gesagt, eigentlich nicht geben, denn einen Artikel unter diesem Namen habe ich niemals veröffentlicht. Es gibt ihn aber, und zwar wird hier wird ein Bild angezeigt, das ich mit einem anderen Beitrag mit dem Permalink theolobias.de » Blog-Archiv » Lebensrettende Maßnahmen veröffentlicht habe und das sich unter dem Dateinamen "dkms"(.jpg) in meinem uploads-Ordner und als 15x15-Thumbnail in der Mediathek im Backend befindet.

Dieses Prinzip wiederholt sich mit allen anderen im uploads-Ornder befindlichen Dateien, es existieren also bei relativ wenigen Beiträgen eine Vielzahl mehr an Permalinks, die noch dazu vollkommen unsinnig sind und - wenn ich an Suchmaschinen denke - zu reichlich Verwirrung führen könnten.

Gibt es hier irgendjemanden, der sich das erklären und Abhilfe schaffen kann?

Vielen Dank im Voraus,

Theolobias

Danke, dann weiß ich bescheid! :)

Ah, das mit dem "Sie" war mir noch gar nicht aufgefallen.

Vielen Dank für die Antwort!

Ich gehe also davon aus, daß die unterschiedlichen Versionen im Funktionsumfang absolut identisch sind und lediglich in der Übersetzung sowie beigefügten Themes voneinander abweichen?

Hallo!

Nachdem ich weder bei WordPress-Deutschland noch via googeln fündig werden konnte, wende ich mich mit meiner Frage einfach einmal direkt hier im Forum:

Worin liegt denn der Unterschied zwischen der erweiterten deutschsprachigen WP-Version, die hier bei WordPress Deutschland angeboten wird und der, die bei WordPress | Deutschland erhältlich ist?

Ich habe festgestellt, daß das zip-file bei letzterer größer ist und ein paar Unterschiede in der Übersetzung bestehen (Standard-Kategorie ist bei letzterer "Allgemeines", bei ersterer "Allgemein"; Zugang zum Admin-Bereich bekommt man bei letzterer über "Administration", bei ersterer über "Admin" usw.).

Nun bin ich mir unsicher - welches ist denn nun eigentlich die "offizielle" deutschsprachige Version, warum gibt es überhaupt unterschiedliche Versionen, welche Vor- und Nachteile haben die zwei deutschsprachigen Versionen und: welche soll ich denn nun optimalerweise verwenden?

Ich weiß, viele Fragen - ich bin im Moment ein ziemlich verwirrter User ... ;-)

Vielen Dank jetzt schon für Eure Antworten!

Hallo!

Ich benutze das iLeather-Theme und würde gerne auf meiner linken Sidebar das RSS-Widget einblenden. Ich kann es zwar in den Einstellungen dort platzieren, es wird aber auf der Blog-Seite einfach nicht dargestellt.

Ich habe schon testweise andere Themes, auch das Standard-Theme aktiviert, um zu überprüfen, ob es dort funktioniert - auch da Fehlanzeige. Irgendeine Idee, woran das liegen könnte?

Dann noch eine Frage: wie kommt es, daß unter dem Standard-Theme von WordPress keine Kommentare auf weiteren Seiten abgegeben werden können, obwohl ich für diese Seiten Kommentare zugelassen habe? Mit dem iLeather-Theme funktioniert das, mit dem Standard-Theme nicht.

Vielen Dank jetzt schon für Eure Hilfe!

Gruß, Theolobias