Hast du auch die wp-admin/upgrade.php ausgeführt?
Beiträge von jottlieb
-
-
Es ist theoretisch nichts unmöglich, das Template-System lässt einem wirklich viele Freiheiten.
-
Ja, ich kenne einen ultrageheimen Hack, der funktioniert so:
Adminmenü aufrufen > Optionen > Lesen > Zeige die letzten: x Beiträge -
Die Einstellung gilt imho nur für User die du danach neu erstellst, deshalb musst du das bei dir im Profil einstellen.
http://deinedomain.de/blogverzeichnis/wp-admin/profile.php -
Nachtrag:
Ich glaube, meine Behauptung bzw. Beobachtung stimmt nicht.
Es sind merkwürdige Dinge passiert, die nicht nachvollziehen oder rekonstruieren kann.Ich habe gerade eine interessante Beobachtung gemacht...aber fangen wir von vorne an:
Ich betreibe Wordpress seit 1.5.1.3 und nutze Permalinks nach der üblichen Struktur /%year%/%monthnum%/%day%/%postname%/.
Mittlerweile bin ich bei 2.0.1 angelangt, habe meine alte .htaccess immer mitgeschleppt, die so aussieht:Apache Configuration
Alles anzeigen# BEGIN WordPress <IfModule mod_rewrite.c> RewriteEngine On RewriteBase / RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -f [OR] RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -d RewriteRule ^.*$ - [S=35] RewriteRule ^feed/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?&feed=$1 [QSA,L] RewriteRule ^(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?&feed=$1 [QSA,L] RewriteRule ^page/?([0-9]{1,})/?$ /index.php?&paged=$1 [QSA,L] RewriteRule ^page/?([0-9]{1,})/?$ /index.php?&paged=$1 [QSA,L] RewriteRule ^kontakt/$ /index.php?page_id=9 RewriteRule ^guestbook/$ /index.php?page_id=13 RewriteRule ^about/$ /index.php?page_id=49 RewriteRule ^comments/feed/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?&feed=$1&withcomments=1 [QSA,L] RewriteRule ^comments/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?&feed=$1&withcomments=1 [QSA,L] RewriteRule ^comments/page/?([0-9]{1,})/?$ /index.php?&paged=$1 [QSA,L] RewriteRule ^search/(.+)/feed/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?s=$1&feed=$2 [QSA,L] RewriteRule ^search/(.+)/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?s=$1&feed=$2 [QSA,L] RewriteRule ^search/(.+)/page/?([0-9]{1,})/?$ /index.php?s=$1&paged=$2 [QSA,L] RewriteRule ^search/(.+)/?$ /index.php?s=$1 [QSA,L] RewriteRule ^category/(.+)/feed/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?category_name=$1&feed=$2 [QSA,L] RewriteRule ^category/(.+)/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?category_name=$1&feed=$2 [QSA,L] RewriteRule ^category/(.+)/page/?([0-9]{1,})/?$ /index.php?category_name=$1&paged=$2 [QSA,L] RewriteRule ^category/(.+)/?$ /index.php?category_name=$1 [QSA,L] RewriteRule ^author/([^/]+)/feed/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?author_name=$1&feed=$2 [QSA,L] RewriteRule ^author/([^/]+)/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?author_name=$1&feed=$2 [QSA,L] RewriteRule ^author/([^/]+)/page/?([0-9]{1,})/?$ /index.php?author_name=$1&paged=$2 [QSA,L] RewriteRule ^author/([^/]+)/?$ /index.php?author_name=$1 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/feed/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?year=$1&feed=$2 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?year=$1&feed=$2 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/page/?([0-9]{1,})/?$ /index.php?year=$1&paged=$2 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/?$ /index.php?year=$1 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{1,2})/feed/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?year=$1&monthnum=$2&feed=$3 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{1,2})/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?year=$1&monthnum=$2&feed=$3 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{1,2})/page/?([0-9]{1,})/?$ /index.php?year=$1&monthnum=$2&paged=$3 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{1,2})/?$ /index.php?year=$1&monthnum=$2 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{1,2})/([0-9]{1,2})/feed/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?year=$1&monthnum=$2&day=$3&feed=$4 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{1,2})/([0-9]{1,2})/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?year=$1&monthnum=$2&day=$3&feed=$4 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{1,2})/([0-9]{1,2})/page/?([0-9]{1,})/?$ /index.php?year=$1&monthnum=$2&day=$3&paged=$4 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{1,2})/([0-9]{1,2})/?$ /index.php?year=$1&monthnum=$2&day=$3 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{1,2})/([0-9]{1,2})/([^/]+)/feed/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?year=$1&monthnum=$2&day=$3&name=$4&feed=$5 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{1,2})/([0-9]{1,2})/([^/]+)/(feed|rdf|rss|rss2|atom)/?$ /index.php?year=$1&monthnum=$2&day=$3&name=$4&feed=$5 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{1,2})/([0-9]{1,2})/([^/]+)/page/?([0-9]{1,})/?$ /index.php?year=$1&monthnum=$2&day=$3&name=$4&paged=$5 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{1,2})/([0-9]{1,2})/([^/]+)(/[0-9]+)?/?$ /index.php?year=$1&monthnum=$2&day=$3&name=$4&page=$5 [QSA,L] RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{1,2})/([0-9]{1,2})/([^/]+)/trackback/?$ /index.php?year=$1&monthnum=$2&day=$3&name=$4&tb=1 [QSA,L] RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^203.162.27. [OR] RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^134.58.253. [OR] RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^222.168.132. [OR] RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^200.36.112. [OR] RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^81.31.160. [OR] RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^196.40.43. [OR] RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^202.56.253. [OR] RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^220.194.3. RewriteRule ^.* - [F,L] </IfModule> # END WordPress php_flag register_globals offWenn ich mich nicht irre, schreibt WP seit 2.0 aber eine neue .htaccess, deren Inhalt bei mir so aussehen würde:
Apache Configuration
Alles anzeigen# BEGIN WordPress <IfModule mod_rewrite.c> RewriteEngine On RewriteBase / RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d RewriteRule . /index.php [L] </IfModule> # END WordPress php_flag register_globals offUnd nun die Beobachtung: Die neue, um den Faktor 20 kleinere .htaccess lässt den Blog absolut erlahmen, klickt man interne Links an. Da kann es schonmal 5 Sekunden dauern, bis der Browser anfängt eine neue Seite zu laden. Egal ob nun Permalinks zu Beiträgen, Seiten, Kategorien. Der Unterschied ist deutlich spürbar. Spiele ich die alte .htaccess wieder zurück, flutscht wieder alles wunderbar.
Was sagt ihr dazu?
-
Wo ist jetzt das Problem?
Theoretisch kannst du beliebig viele Wordpress installieren - jeweils in ein anderes Verzeichnis und anderem Datenbankprefix.Allerdings ist Wordpress per se nicht in dem Sinne multiblogfähig, dass du mit einmal installiert, beliebig verschiedene Blogs zur Verfügung stellen kannst.
-
Das ist nicht dein Ernst, oder?
-
Wir sind hier das Wordpress-Forum, nicht das miniBB-Forum.
-
Also mein WP hat damit keine Probleme, wenn ich mir das in der Vorschau angucke. Veröffentlicht habe ich den Beitrag aber nicht. Aber wenn es in der Vorschau funktioniert, sollte es auch nachher funktionieren.
-
Mit etwas Verständnis ist das leicht...man sieht, dass hier verschiedene Funktionen aufgerufen werden, die in einer anderen Datei liegen, nämlich der functions.php.
Die Funktion sirius_kategorien ist ab Zeile 286 zu finden.
Das was jeweils zwischen <h2> steht, tauscht du gegen deine Beschreibung aus.
AusPHPecho '<ul><li><h2>'.__('Categories','sirius').'</h2><ul>';(welche den String für "Categories" aus der Sprachdatei aufruft) wird also
PHPecho '<ul><li><h2>Inhalt</h2><ul>'; -
Zitat von Smartsoul
Posted in | No Comments ...und die Überschriften in der Sidebar
Muss ich die von Hand in den entsprechenden Dateien ändern?
Das liegt an unsauber programmierten Themes, das musst du in den Templates dann selber ändern. -
Zitat von papst
1) Ist es möglich WordPress ohne eine Datenbank zu benutzen, also mit XML Dateien oder auch ganz normalen Textdateien die dann in den Blog gemappt werden?
Von haus aus nicht. Es wurde hier vor ein paar Wochen schonmal besprochen, ob man Wordpress so umbiegen kann, dass es mit Plaintext-Files läuft...Aber das ist nicht sinnvoll. Webspace mit PHP und MySQL gibt es ab 5€.Zitat
2) Wenn ich schon so ein tolles Blogsystem benutze will ich natürlich auch meinen beitrag zu verbesserungen leisten und da ich jetzt schon ca. 5 Jahre Webentwicklung mache fühle ich mich auch fast schon befähigt. Also meine Frage gibt es Aufgaben Packete die ich übernehmen kann? Wie und Wo wird die Entwicklung geleitet?
Dein know-how kannst du am unkompliziertesten einbringen, in dem du schöne PlugIns schreibst. Ansonsten geh' mal auf wordpress.com, dort kannst du sicherlich mit den Entwicklern in Kontakt treten. -
Nenne bitte die URL zu deinem Blog, da das je nach Theme unterschiedlich sein kann.
-
Ich darf übrigens sagen, dass im IE jetzt auch alles mittig ist, was vorher meines erachtens nicht so war bzw. FF und IE sehen jetzt gleich aus.
Wundersame Selbstheilung?
Oder gar die Musik, deren Code zum einbinden etwas zerschossen hatte? -
Wenn es designmäßige Probleme gibt, dann liegt das nicht an WordPress, sondern am Theme das du verwendest.
Achja: Nimm' bitte diese furchtbare Musik raus, das ist einfach nur scheußlich. Leute ungefragt und laut mit soetwas zu penetrieren ist das böseste was man machen kann.
-
Theoretisch kannst du alles auf den neuen Account rüberkopieren, also die ganzen Dateien, die Datenbank exportieren und dort wieder importieren. Du musst in der Tabelle options dann nur die ein oder zwei Stellen ändern (bei mir siteurl und home), wo die Blog-Adresse gespeichert wird und ggf. die wp-settings an die neue Datenbank anpassen.
-
Ich hab auf die schnelle keine toten Links gefunden, was mich in der Vermutung bestärkt, dass diese Linkchecker einfach zu doof sind.
Hat vielleicht was mit dem Kalender zu tun, dass dieser tolle Checker Links findet die kein normaler Mensch finden würde bzw. die ja eigentlich garnicht vorhanden sind.
Lass dich also von blöder Technik nicht verunsichern. -
Nasa ist ein potentieller Kandidat dafür, dass was mit Groß- und Kleinschreibung nicht hinhaut, der Ordner z.B. in Kleinbuchstaben hochgeladen wurde.
-
Zitat von killercup
- selbstupdate, d.h. wordpress prüft täglich, ob es eine neuere wp version gibt. falls ja, fragt es den user, ob es sich automaitsch updaten will!
Für Noobs;) sicher keine schlechte Idee. Ich gehöre aber eher zu denjenigen, die schon genauer wissen wollen, was mein Wordpress macht und die volle Kontrolle behalten.Zitat- alle verfügbaren plugins und themes werden schon in wordpress angezeigt (ausgegraut), will man es benutzen installiert wordpress es selbstständig!!
Uargh, das halte ich für fatal. Es gibt jetzt schon mehrere hundert Plugins.
Sowas aktuell zu halten ist nicht möglich und birgt auch ein gewisses Risiko, dass gewisse Sachen untergeschmuggelt werden. Außerdem gäbe sowas einen zu offiziellen Anschein, als ob die WP-Entwickler für die PlugIns zuständig wären.
Und das eigene Blog wird durch viele aktive Plugins auch nicht gerade stabiler oder schneller. Sowas verleitet nur. -
Link zu deinem Blog? Link zu dem mysteriösen Linkchecker?
