Beiträge von Ammaletu

    Ach so, ja, ausführen wenn die Seite geladen wird. Dann so:

    Code
    <script type="text/javascript">
    jQuery(document).ready(function() {
      jQuery('ul#page-menu > li > a').text().unwrap();
    });
    </script>

    Mit dem text().unwrap() bin ich mir nicht ganz sicher. Falls das so nicht geht, probiere das hier:

    Code
    <script type="text/javascript">
    jQuery(document).ready(function() {
      jQuery('ul#page-menu > li > a').wrapInner('<span></span>').find('span').unwrap();
    });
     </script>

    Morris hat auf jeden Fall schon mal Recht, unwrap() ist da einfacher.

    kaiser: Um den Text zu erhalten war in meinem ersten Versuch die after()-Methode gedacht, welche den Text dahinter einfügen sollte ehe der Link entfernt wird.

    So, noch mal umgebaut und Selektor berichtigt. Geht das jetzt?

    Code
    <script type="text/javascript">
        jQuery('ul#page-menu > li > a').text().unwrap();
    </script>

    Du musst mal schauen, ob der Selektor so jetzt schon stimmt. Erklärung: Mit ">" wird das direkte Kind angesprochen. Das soll verhindern, dass die inneren Links auch entfernt werden. Ich hoffe, unwrap() nach text() geht auch.

    Was alchymyth meinte und was die Sache fürs erste zumindest etwas besser macht (habe es nicht ausprobiert), ist das onclick-Attribut eine Zeile nach unten zu verschieben, an das caption-Element. Besser wäre aber sicher, den Header so umzubauen, dass tatsächlich ein Bild eingebunden wird anstatt das über den Hintergrund zu machen.

    Zuerst mal: Bearbeite mal Deinen letzten Beitrag und nimm ab "Cookie: " bis zum Ende des Blocks die Zeilen raus. Ich kann mich irren und es steht die URL ja auch nicht da, aber mit dem Cookie kann man sich sonst bei Dir einloggen.

    Die wichtigen Infos sind diese: Zuerst steht Deine Anfrage, GET und die URL. Der zweite große Block ist die Antwort des Servers, 302 FOUND ist die Umleitung. Das Umleitungsziel steht weiter unten hinter "Location: ".

    Wie es aussieht, wirst Du erstmal von der Domain zu der Domain mit einem abschließenden Slash weitergeleitet. Wiederholt sich das dann immer, oder kommen danach noch andere Weiterleitungen? Das macht sonst so keinen Sinn, aber da müsste ich dann in das Plugin reinschauen, was denn eigentlich passieren sollte und wo es schiefgeht.

    Hm, das Theme listet "Dropdown Menu Navigation" in der Feature-Liste. Damit sind aber wohl die Kategorien gemeint, nicht die statischen Seiten ganz oben (siehe Theme-Demo).

    Da es sich ja wohl um ein Premium-Theme handelt, hast Du denn da Support mitgekauft? Bzw. frage den Autor doch mal im Forum. Das kann der Dir sicher sagen, wie man das einbaut. Kann so schwer nicht sein, der JavaScript-Code ist für die Kategorien ja schon da.

    Zitat

    Den Fehlerhinweis auf die functions.php hatte ich tatsächlich erst später gesehen.

    Sorry, hätte ich vielleicht nicht als Zitat kennzeichnen sollen. Manchmal fehlt halt eine Art Fremdzitat-Auszeichnung hier im Forum, die Forenzitate überliest man zu schnell. Muss ich mir vielleicht Einrückung stattdessen angewöhnen. Naja, schön dass es jetzt geht. Lag es an fehlenden Dateien?

    Hm, merkwürdig, wenn ich oben im Firefox auf das Icon klicke, dann komme ich über die gleiche Weiterleitung zu der normalen Firefox-Feed-Ansicht. Unten beim Link kriege ich die FeedBurner-Feed-Ansicht. Das ist beides natürlich die gleiche Feed-Datei, nur dass FeedBurner eben noch etwas mehr Style ergänzt als der Firefox und andere Abomöglichkeiten anbietet. Hm... Das hängt wohl am Referrer. Wenn Du es direkt im Browser eintippst, lässt FeedBurner seine Styles weg, die interessieren einen FeedReader ja auch nicht. Bei einem Link von Deiner Seite reichert er dagegen den Feed mit Styles an.

    Tja, bin ich leider nicht sicher, ob Du da was machen kannst. Sicher, dass Dich das wirklich stört? Ich meine, der Link klebt ganz unten am Seitenende, da ist doch der vom Browser in der Adresszeile generierte Link allemal auffälliger.

    Sollte dann in etwa so aussehen (Code im übrigen bitte als Code posten, nicht als Zitat):

    PHP
    <ul>
      <li><a href="<?php bloginfo('url'); ?>"  title="<?php _e('Home'); ?>"  id="home">Home</a></li>
      <?php  wp_list_pages('depth=2&sort_column=menu_order&titl  e_li=' );  ?>      
      <li><a href="<?php bloginfo('rss2_url'); ?>" class="feedlink" rel="nofollow" title="RSS-Feed"><img src="<?php bloginfo('template_directory'); ?>/img/feed-icon.png" width="16" height="16" alt="Newsfeed" class="feedicon" /></a></li>
              <li class="blogLogo"><img src="<?php bloginfo('template_directory');  ?>/img/blog-logo.png" width="x" height="x" alt="<?php bloginfo('description'); ?>" /></li>
             </ul>
    <div style="clear: right;"></div>

    Adresse und Größe beider Bilder musst Du natürlich anpassen. Außerdem müsstest Du mit den Styles mal etwas experimentieren. Die jetzigen Menüpunkte sind alle nicht sehr hoch, weil der Abstand scheinbar am ul steckt und nicht in den lis. Kanns ein,d ass das Feed-Icon das dann je nach Größe verschiebt.

    Für das Blog-Logo dann das hier ins Stylesheet:

    Code
    li.blogLogo {
      float: right;
    }

    Hm, das ist mit dem float und clear bestimmt noch nicht so einfach, aber vielleicht kommst Du damit ja schon mal weiter. Ansonsten sag Bescheid, dann schaue ich mal genauer.

    Ach so, ja, steht doch da. ;-) Die haben wohl nur die Konstante, welche Du in get_options reinreichst, umbenannt, weil sich das vorher mit dem Namen in der Tabelle gebissen hat. Die Namen in der Tabelle bleiben aber so.

    Zitat


    url
    the Blog address (URI) is the URL for your blog's web site address and is set in Administration → Settings → General. This data is retrieved from the home record in the wp_options table.

    wpurl
    the WordPress address (URI) is the URL for your WordPress installation and is set in Administration → Settings → General. This data is retrieved from the siteurl record in the wp_options table.

    Zitat

    Boahr...das nenn ich mal einen hilfreichen Beitrag. Danke für soviel professionelle Unterstützung...

    Na komm, so unhilfreich finde ich das jetzt nicht. Der Fehler ist deutlich im Quelltext des Feeds zu sehen, aber da es den Thread nun mal gibt, dachte ich, ich weise mal drauf hin. ;-)


    Zitat

    Was soll man da konkret konfigurieren? Wird ggf. bei einem Shared hosting auch schwierig.

    Ja, das kommt auf den Hoster an. Aber wirklich ernst nehmen kann ich einen Hoster nicht, der solche grundlegenden Einstellungen nicht konfigurierbar macht. Geht bei mir z.B. über die php.ini. Das ist für den eigentlichen Fehler aber erstmal nebensächlich, war mehr so eine generelle Anmerkung.


    Zitat

    Wenn ich wüsste, welcher PHP fehler das ist könnte ich ihn ggf. auch beheben.

    Steht doch da: Die Methode the_image() wird aufgerufen, ist aber nicht vorhanden. Ich kenne das BrandfordMagazine-Theme nicht aus erster Hand. Sollte es die Methode geben? In welchem File wäre sie? Eventuell hat der Nutzer ja das Theme unvollständig hochgeladen? Das wäre meine erste Vermutung.


    Zitat

    Der Fehler müsste dann ja auch bei WP selbst liegen, da es den Feed ja generiert.

    Siehe Fehlermeldung: Der Fehler tritt in /themes/branfordmagazine/functions.php auf. Ich nehme mal an, da versucht eine Thememethode, für den Feed ein Thumbnail einzubauen oder so etwas in der Art?!

    Marcus: Schau mal in Den Quelltext des Feeds. Der Feed bricht mitten drin mit einem PHP-Fehler ab. Klar, das lässt den angefangenen CDATA-Abschnitt natürlich unbeendet, und alle anderen Tags auch.

    Zitat

    Ich wollt ja, dass ich meinen eigenen rausnehme und die XML Datei von Feedburner stattdessen verlinke.

    Ja, so ist es doch jetzt. Deinen eigenen Feed muss es natürlich weiterhin geben, den braucht FeedBurner ja um an die Daten zu kommen. Alle anderen landen beim Feed von FeedBurner.

    Hm, habe ich jetzt immer noch nicht verstanden, worum es Dir geht?!? ;-)

    Du meinst, dass es unter "Aktuell" steht und dann darunter noch mal in der jeweiligen Kategorie. Ja ghut, das könnte man relativ leicht umgehen, denke ich. Halt die ID des aktuellen Beitrages merken und bei den anderen Kategorien als exclude mitgeben. Wäre das nicht vielleicht eine Frage für den Themeautorren? Der kriegt das doch am schnellsten angepasst. Soweit ich weiß ist er auch hier im Forum aktiv. Ich schaue mal, dass ich ihm den Threadlink schicke.

    Da fällt mir spontan WordPress 3.0 ein: Wenn das demnächst fertig ist kann man mehrere Blogs in einer WP-Installation verwalten (WPMU halt). Die haben dann auch eine gemeinsame Nutzerdatenbank, denke ich. Schau Dir das mal an, hier im Blog müsste dazu z.B. schon mehr Infos verlinkt sein. Eventuell wäre das ja eine Lösung, dass Du die Blogs auf eine gemeinsame WP-Installation umziehst.