Beiträge von Ammaletu

Noch ein Tip zu der ganzen Sache: Das Problem betrifft offenbar nicht alle Seiten. Die Startseite ist im IE7 mit eingeschaltetem JavaScript nicht aufzurufen, "Über mich" z.B. schon. Um JS im IE auszuschalten kannst Du Dir z.B. die "IE Developer Toolbar" installieren. Damit geht das am einfachsten und schnellsten.

Und nebenbei bemerkt: Es heißt "Galerie", nicht "Gallerie". ;-)

Ich kenne Polyglott nicht, deswegen verstehe ich vielleicht auch nicht ganz, wie das funktionieren soll: Wird die Sprache automatisch ausgewählt? Oder kann der User umschalten? Oder baust Du das Kontaktformular einfach zweimal in die Seite ein, einmal Deutsch und einmal Englisch? Oder hast Du zwei Kontaktseiten, eine deutsche und eine englische, und auf beiden soll das Formular stehen? Davon hängt ja ab, wie man das dann mit einem Formular-Plugin hinbekommt. :-)

Prinzipiell möchte ich Dir raten, Dich von der Vorstellung zu lösen, dass eine Webseite auf jedem Rechner gleich aussehen muss. Muss sie nicht, kann sie auch nicht, wird sie auch nie. Lesbar sollte sie aber auf allen Rechnern sein.

Dann zu den Grundlagen: Der Nutzer sieht nur die Schriftarten, die er auch installiert hat. Du weißt nicht, welche Schriftarten er installiert hat, und Du kannst ihn auch nicht zwingen, eine bestimmte zu installieren. Mit normalem HTML kannst Du ihm die Schriftart auch nicht mitliefern.

Du kannst natürlich im Stylesheet eine bestimmte Schriftart verwenden. Wenn der Nutzer sie nicht hat, verwendet sein Browser die jeweils nächste angegebene Schrift, die auf dem System gefunden wird. Die Angabe sieht in CSS etwa so aus:

font-family: "Comic Sans MS", Arial, Helvetica, sans-serif;

Dann wird der Text bei allen normalen Windows-Usern in Comic Sans dargestellt, Mac-User sehen die Helvetica und alle anderen eine generische Sans-Serif-Schrift. Da Du dann aber eh nicht weißt, was der Nutzer zu sehen kriegt, kann man sowas eigentlich auch lassen. Zudem musst Du schauen, dass der Text mit allen diesen Schriften lesbar ist.

Wenn es nur um wenige Seitenelemente geht, kannst Du diese als Bilder einbinden. Wenn Du die ganze Seite so gestalten willst, bist Du mit einer Flash-Seite vermutlich am besten bedient, dann brauchst Du aber auch WP nicht mehr.

Und dann gibt es verschiedene Techniken, um automatisch Text in exotischeren Schriften darzustellen. Man kann automatisch z.B. aus Beitragstiteln Bilder generieren lassen oder Text per JavaScript mit einem Mini-Flash ersetzen, das nichts anderes macht als die Schrift mit der gewünschten (und mitgelieferten) Schriftart darzustellen (sIFR heißt das glaube ich).

Aber alle diese Techniken haben Nachteile (Accessibility, Suchmaschinen-Freundlichkeit), sind teilweise nicht hundertprozent verlässlich, gehen in älteren Browsern nicht, brechen nicht so leicht um, zicken rum wenn der Nutzer die Schriftgröße des Browsers verändert etc. Alles in allem fährst Du besser, wenn Du es lässt und lieber einzelne Seitenelement, die als Bilder eingebunden werden können (z.B. Seitentitel), so gestaltest.

Zitat

Habe versucht wpquiz zu installieren. Hat auch funktioniert - plötzlich musste ich aber wordpress neu auch neu installieren.

Das macht nicht viel Sinn. Wie kann Dich ein Plugin zwingen, WordPress neu zu installieren???

Zitat

Jetzt ist natürlich - ihr habt es erraten - alles weg.

Das ist überhaupt nicht natürlich. Im Gegenteil, eigentlich sollten die Inhalte noch da sein, es sei denn, Du hast bei der Neuinstallation nicht daran gedacht, sie aufzuheben.

Zitat

Zu meinem Unglück habe ich natürlich auch kein aktuelles Backup.

kein Kommentar

Doch, einen habe ich: Wenn Du einen brauchbaren Hoster hast, kann der Dir ein Backup einspielen. Da musst Du Dich aber beeilen, weil die sowas glaube ich nur ein paar Tage aufheben. Aktuelle Änderungen gehen dann ggf. verloren, aber Details musst Du mit Deinem Hoster besprechen.

Zitat

Wie ich aber via Filzilla sehe, sind einige Bilder dennoch am Server geblieben. Jetzt meine Frage: Ist es irgendwie möglich, meine Beiträge und Kommentare wieder herzustellen?

Also der Reihe nach: Alle Uploads (Bilder etc.) liegen normalerweise im Ordner "wp-content/uploads". Jede Installationsanweisung, die ich kenne, sagt Dir, dass Du diesen Ordner aufheben sollst. Da der Ordner in einem leeren WP nicht da ist, sollte den Dateien darin eigentlich auch nichts passiert sein, wenn Du die neuen WP-Dateien drüber geschrieben hast. Wenn Du den alten WP-Ordner vorher komplett gelöscht hast, sind die natürlich weg.

Die eigentlichen Inhalte liegen in einer Datenbank. Ich denke nicht, dass das Installationsscipt von WP die Tabellen löschen würde, wenn sie schon da sind, aber da kann ich mich irren. Eigentlich sollten die Tabellen also noch da sein, es sei denn natürlich, Du hast sie manuell gelöscht. Falls Du für die Neuinstallation eine neue DB verwendet hast, kannst Du einfach auf die alte DB umschalten (ist es eigentlich die gleiche WP-Version?) oder Du importierst die Daten aus der alten DB.

So oder so solltest Du erstmal herausfinden, was noch da ist. Also mit FTP mal schauen, wie es den Dateien geht. Und dann mit phpmyadmin oder einem anderen Tool mal direkt in der DB schauen, was da noch vorhanden ist.

Hallo!

Ich glaube, hier musst Du erstmal etwas umdenken. WP ist in erster Linie ein Blogsystem. Wenn man es als etwas konventionelleres CMS nutzen möchte, muss man sich an die ein oder andere Konvention gewöhnen.

Also, zuerst mal die Grundlagen: Es gibt Beiträge (Posts) und statische Seiten (Pages). Die sind sich relativ ähnlich, aber statische Seiten können wie schon erwähnt nicht in Kategorien oder Archive sortiert werden und erscheinen nicht im RSS-Feed.

Wenn Du nur drei, vier Seiten pro Menüpunkt machen willst und das alles eher statisch ausgerichtet ist, kannst Du einfach Seiten anlegen, würde ich sagen. Man kann einer Seite auch Unterseiten zuweisen. Wie und ob das dargestellt wird, hängt vom Theme ab.

In Deinem Fall klingt es eher so, als würdest Du Beiträge verwenden wollen. Das heißt, für die Inhalte schreibst Du erstmal ganz normale Beiträge und ordnest diese Kategorien und/oder Tags zu.

Dann kannst Du Dir erstmal überlegen, wie die Startseite aussehen soll. Standardmäßig erscheinen dort die x neuesten Beiträge aus dem ganzen Blog. Du kannst in den Einstellungen von WP stattdessen aber auch eine statische Seite als Startseite festlegen. Und wenn das nicht spannend genug ist, kannst Du dieser statischen Seite auch ein eigenes Template verpassen, so dass dort z.B. ansprechend gestaltet jeweils die drei neuesten Beiträge aus allen Kategorien dargestellt werden oder etwas in der Art. Da sind der Fantasie wenige Grenzen gesetzt, man muss aber etwas mit PHP hantieren können, um sich ein Template zu erstellen. Aber da kommst Du bei WP sowieso nicht drumherum. ;-)

Damit hätten wir die Startseite. Jetzt ist die Frage, wie Du die anderen Menüpunkte gestaltest. Du könntest dort einfach die Kategorien verlinken, in denen dann automatisch die x. neuesten Beiträge der Kategorie stehen würde. Du kannst für die Kategorien auch ein eigenes Template anlegen (wie jottlieb schon schrieb) und dann z.B. über die Ausgabe der Beiträge einen festen Text setzen.

Oder Du machst es wie schon angedacht über die statischen Seiten. Da kannst Du den Text der Seite dann im System bearbeiten, was ja auch nicht schlecht ist. Und dann weist Du der Seite einfach ein Template zu und gibst dort z.B. unter dem Seitentext die x. neuesten Beiträge der Kategorie xyz aus, mit einem Link zum Kategoriearchiv darunter.

Ok, soweit ein paar Ansätze für Dich zur Seitengestaltung. Wie man ein Seitentemplate erstellt, findest Du über die Doku bestimmt raus. Ansonsten frag einfach noch mal nach.

Grüße,
Johannes

Mit dem Standard-WP geht das möglicherweise nicht (korrigiere mich jemand, falls es in 2.5 mittlerweile geht). Aber Plugins wie z.B. "Simple Tags" bringen das mit: Sie benutzen intern auch die WP-Tags, bieten aber etwas Zusatz-Funktionalität an. Bei Simple Tags hat man dann z.B. den Menüpunkt Verwalten > Massenbearbeitung. Hier kann man 20 und mehr Einträgen gleichzeitig Tags zuweisen.

Kommt drauf an, worum es Dir geht: Die Ausgabe in der Sidebar? Oder die Ausgabe im Backend? Oder im Editor? Wenn es um die Sidebar geht, sag uns einfach mal, wie die Ausgabe dort erzeugt wird. Widget? Oder per Code in der sidebar.php?

Zitat

wie sehe ich eigentlich wie viele besucher mein RSS Feed abboniert haben?

Wenn Du den normalen WordPress-Feed verwendest: gar nicht. Ok, Du kannst mit diversen Statistik-Tools herausfinden, wie oft der Feed aufgerufen wird. Aber aus dieser Zahl kriegst Du eher nicht die direkte Anzahl an Leuten ausgerechnet.

Aber Du kannst den Feed natürlich über einen Service wie FeedBurner laufen lassen. Ich glaube, das ist die Standardlösung mittlerweile, wenn Du Dich für Feed-Statistiken interessierst und keine Angst vor Google hast. ;-)

Zitat

Ich habe zwar keine Ahnung wie und wo du das <p> gesehen hast

Das ist der Code des ersten Videos, welches falsch dargestellt wurde.

Also der Grund ist schon mal das hier:

<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" id="gtembed" width="480" height="392"></p>

Da hat Dir die wp_autop-Funktion (oder wie die nun heißt) ein p-Tag reingeknallt. Wieso der Validator das nicht anmeckert, ist mir schleierhaft, eventuell wegen Deines Frames. Ist jedenfalls falsch.

Generell posten sich solche Codes leichter, wenn Du den TinyMCE ausschaltest (in Deinem User-Profil).

Also ich würde eher ein Plugin anpassen als das Rad noch mal neu zu erfinden. Vor allem, wenn es Dir nur um die Beschriftung der Felder geht. Ich habe mich für meine Seite z.B. für dieses hier entschieden:
WordPress Contact Form with Spam Protection | The Marketing Technology Blog

Das ließ sich schön einfach anpassen und hat auch die Funktionalität, dass man einen Platzhalter in einen Seitencontent bauen kann. Vielleicht ist das ja das richtige für Dich?

Wie schon gesagt, das Plugin nutzt nicht die für Widgets vorgesehenen Mechanismen. Ich habe dem Autor mal einen Kommentar hinterlassen. Widgets sollen sich nämlich eigentlich nahtlos in alle Themes einfügen, egal wie deren spezielles HTML nun gerade aussieht. Obiger Fix tut es aber auch, solange keine neue Plugin-Version erschienen ist. ;-)

Zitat

Kann mir jemand sagen, was ich ändern muss, damit der Besucherzähler genau so aussieht wie die anderen Widget auf meiner Page ?

Du müsstest dafür sorgen, dass das HTML des neuen Widgets mit dem der schon vorhandenen Widgets übereinstimmt. Im Moment besteht Deine Sidebar offenbar aus divs mit h3-Tags als Überschrift. Das neue Widget liegt aber in einem li mit einem h2-Tag als Überschrift.

Wenn ich mich mühsam dran erinnere, wie die Widgets funktionieren, dann sollte das eigentlich ja nicht passieren. Würde das nicht das Theme setzen, wenn nicht der Standard verwendet werden soll?! Da gibt es Variablen für "before widget", "after widget", "before headline" und "after headline". Entweder Dein Theme baut an der Stelle also Mist oder das Plugin nutzt nicht die vorgesehenen Strukturen. Hast Du mal einen Link zu beidem, dann kann ich genauer schauen, woran es liegt.

Ich würde Dir vorschlagen, die Seite erstmal ohne JavaScript in beiden Browsern zum Laufen zu kriegen, und dann zu schauen, welches JS eventuell das Problem verursacht. Ohne JS lädt der IE7 die Seite jedenfalls. Es fehlt dann das Flash, logisch, und es fehlt der Hintergrund im Hauptcontent-Bereich. Letzteres Problem sollte sich erstmal so klären lassen. Und dann bringt, denke ich, ein Script-Problem den IE7 dazu, das Laden der Seite abzubrechen.

Ich habe die Seite mal im IE7 aufgerufen und bekomme da tatsächlich eine sehr nichtssagende Fehlermeldung des Browsers angezeigt. Schaltet man das JavaScript ab, ist die Seite aber da (wenn auch nicht zentriert und mit aus ihren Boxen laufenden Linktexten in der Sidebar). Also müsstest Du mal schauen, was genau das JavaScript da eventuell an Umleitungen oder ähnlichen Späßen einbaut. Versuch ggf. mal einzelne JS-Dateien auszukommentieren, bis Du die gefunden hast, die das Problem verursacht. Eventuell hilft es auch, noch andere Browser zu testen, ob die eine sinnvollere Fehlermeldung ausspucken (was sagen Opera oder Safari dazu?).

Ggf. solltest Du alle WP-Files noch mal neu hochladen. Das klingt zwar unglaubwürdig, aber Übertragungsfehler durch schlechte oder schlecht konfigurierte FTP-Programme kommen scheinbar öfters vor.

Ich hab's mir nicht im Detail angeschaut, aber es könnte an den zahlreichen Validierungsfehlern liegen. Da sind offensichtlich Tags falsch geschachtelt oder nicht korrekt geschlossen. Behebe doch idealerweise diese Fehler erstmal und sag Bescheid, wenn es dann im IE7 immer noch nicht geht.
[Invalid] Markup Validation of http://www.tube-rider.de/index.php - W3C Markup Validator

Ok, ein paar Gedanken dazu. Probiere mal in_category() statt is_category(). Probiere ggf. mal die neue is_front()-Methode oder wie sie hieß. Im Codex findest Du mehr zu diesem Thema. Und natürlich: Nicht WP-Kerndateien ändern, lieber Deine eigenen Widgets im Theme erzeugen und ggf. die Standard-Widgets mit Deinen überschreiben.

Gib uns mal einen Link zur Seite. Ohne wird kaum jemand was dazu sagen können, denke ich. Davon abgesehen meine ich mich zu erinnern, dass es ein Plugin gibt, welches Pings auf eigene Beiträge verhindert.

Zitat

Gibt es auch eine Download-Version ohne einer ZIP-Datei?

Ich glaube nicht (ok, klar, Du könntest es aus dem SVN auschecken, aber das ist hier wohl eher keine Alternative *g*), das würde auch nicht viel Sinn machen, da WP aus mehreren hundert Dateien besteht. Und ehrlich gesagt glaube ich auch nicht, dass Du mit WordPress sehr weit kommst, wenn Du am Entpacken des zip-Files schon scheiterst. Ist nicht böse gemeint, aber WP selbst auf dem Server zu installieren erfordert schon noch den ein oder anderen technischen Handgriff.

Wenn Du es ganz simpel haben möchtest, könntest Du Dir ja WordPress.com » Get a Free Blog Here mal anschauen. Da hast Du weniger Möglichkeiten die Seite anzupassen, dafür ist auch alles schon fertig und wird von WP aktuell gehalten.

Ansonsten gibt es alternative zip-Programme, bei mir läuft z.NB. TugZip recht gut:
TUGZip[.de]

Und ab Windows XP ist das doch eh in Windows integriert, so dass Du WinZip eigentlich gar nicht brauchst.