Beiträge von Ammaletu

    Also in Deinem Theme steht oben (header.php vermutlich) das hier drin:

    PHP
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

    Das müsste natürlich auch UTF-8 heißen. Da der Server die Dateien als UTF-8 rausschickt, stellt der Browser sie auch so dar. Ich sehe jetzt auf Anhieb auch keine kaputten Umlaute.

    Update: Der kaputte Umlaut, den der Validator bemängelt, steht im meta-keywords-Tag. Wo auch immer die Keywords herkommen, sie werden offenbar nicht korrekt gespeichert. Falls sie fest in der header.php stehen, musst Du die Datei mal bitte als UTF-8 (ohne BOM!) abspeichern. Jeder gute Text-Editor kann das.

    Update 2: Aktuell sehe ich die Sidebar immer korrekt neben dem Text anstatt darunter. Hast Du was geändert? Die Variation kann auch durch Fehler im Inhalt des Beitrags kommen. Der kann ja HTML enthalten, und wenn das nicht korrekt ist, zerhaut es dann die nachfolgende Sidebar.

    Update 3: Die Validierungsfehler bleiben. Es sieht fast so aus, als würdest Du ein normales HTML-Template als XHTML ausgeben, deswegen die vielen Fehler wegen z.B. nicht geschlossener Tags. Wenn sich dazwischen ein echter Fehler verbirgt, sieht man ihn natürlich nicht. Außerdem spielt Dein Server irgnedwie mit dem Validator nicht richtig zusammen, ich kriege jedenfalls eine Einzelseite nicht validiert, außer ich lade den Quelltext hoch. Sehr komisch...

    Installier Dir mal das "Memory Usage" Plugin und schau nach, ob das als Grenze 16 MB oder 64 MB anzeigt. 16 wären tatsächlich etwas wenig, 64 sollten mehr als dicke ausreichen. Eventuell wird das Memory Limit noch irgendwo anders gesetzt? Es könnte ein Plugin sein oder vielleicht per .htaccess oder php.ini?

    Tja, das hängt nun davon ab, wie der Flash-Slider umgesetzt ist und woher er seine Inhalte bezieht. Diesen Inputwert (stelle ich mir zumindest mal so vor, dass die anzuzeigenden Inhalte dem Flash reingereicht werden) müsstest Du dann anpassen in der header.php. Kann ich Dir jetzt aber nicht genauer sagen, ohne mir das Teil im Detail anzuschauen.

    Zitat

    das hört sich nach ner längeren geschichte an, an die ich aus zeitgründen leider erst nächste woche rangehen kann.

    Naja, wenn Du es während des Umzugs machst, geht das in unter fünf Minuten. DB-Dump in einem brauchbaren Text-Editor öffnen und beide Sachen in der ganzen Datei ersetzen. Die Domain steht manchmal mit, manchmal ohne abschließenden Slash drin, also nicht nur eine Form davon ersetzen. Den genauen Serverpfad musst Du vermutlich erstmal raussuchen, genauso den neuen. Das kann halt auch an vielen Stellen stehen, Bilderpfade, Optionen von Plugins etc.

    Wenn die neue Seite nun schon läuft, müsstest Du das vermutlich tatsächlich in der DB ersetzen, da wäre dann das erwähnte Plugin vermutlich die einfachste Variante. Backup der Datenbank vorher machen! Dann sollte das aber auch nicht zu aufwändig sein.

    csign: Danke! Ich schreibe ja im Moment hauptsächlich privates, muss die Seite aber mal dringend umorganisieren und auch Platz für mehr technische Sachen schaffen. Freizeit bräuchte man... ;)

    Ich sehe jetzt erst, dass Deine Seite in einem iFrame läuft. Wenn Du sie ohne iFrame aufrufst, zeigt der Browser in der Adressleiste das Feed-Icon an. Das müsstest Du dann wohl mit den beiden festen Pfaden auch ins äußere Frameset bringen.

    Code
    Mir wär ganz recht, wenn meine Besucher auch wüssten, wie sie meine Blogs abonnieren können. Wenn da zB. ein kleiner Button ist, wo sich jeder mit Email eintragen kann.

    Den Feed-Link könntest Du z.B. in der Sidebar noch mal unterbringen. Könnte man z.B. einfach in ein Text-Widget schreiben und das Feed-Icon per Stylesheet an dem Link ergänzen.

    Abonnieren per E-Mail geht so ohne weiteres nicht, der Feed ist ja nur eine XML-Datei. Da brauchst Du dann vermutlich einen Service wie FeedBurner, die bieten das an.

    Dann erkläre doch vielleicht für alle, die Facebook nicht kennen, mal kurz, wie das aussehen soll. Prinzipiell könntest Du z.B. in Deinem Theme einen neuen Widget-Bereich definieren, ein Text-Widget reinpacken und das per Stylesheet an der gewünschten Stelle ausgeben. Dann könntest Du das einfach über das Text-Widget editieren.

    Zitat

    Ich möchte das sich user auf dem blog selbst registrieren können und dann selber posten können.

    Einfach in den Optionen anklicken, dass die Registrierung erlaubt ist. Und dann die Registrierungsseite im Frontend irgendwo verlinken. Pass auf, dass Du den Nutzern nicht mehr Rechte als unbedingt nötig einräumst (einstellen, welche Rolle neue Nutzer haben). Und es wäre möglich, dass Du eine Captcha-Lösung brauchst, damit sich nicht zu viele Bots registrieren.


    Zitat

    Und weiterhin fänd ich es ganz toll wenns direkt auf der startseite ein Eingabefeld gäbe für neue einträge, ähnlich den schnell-eingabe feldern in diversen foren.

    Das gibt es im Dashboard, vielleicht reicht das ja schon? Ansonsten müsstest Du mal nach einem Plugin suchen.

    Einfach die normalen Funktionen der Mediathek nutzen, würde ich sagen. Also Thumbnail in den Text einfügen und auf das Originalbild verlinken. Wenn es ein Link daneben sein soll, dann musst Du den halt manuell neben das Bild einfügen.

    Zitat

    Ich selber benutze Firefox 2.0 (ich weiß, ist veraltet, aber es wird ja auch wahrscheinlich nicht jeder Nutzer der Website den neuesten haben)

    Doch, da würde ich beim Firefox durchaus von aus gehen. Durch das automatische Update ist es den Nutzern ja sehr leicht gemacht zu aktualisieren. ;)

    Ich habe eben auch noch mal im IE8 geschaut: Richtig ist es bei Beitrag 2, falsch bei Beitrag 1, 3 und 4. Weiter habe ich da jetzt nicht getestet. Irgendwas stimmt da auf jeden Fall nicht.

    Den Validator kennst Du aber, oder?
    http://validator.w3.org/check?verbose=…o-magazin.de%2F

    Für die Startseite zeigt er leider obendrein auch noch einen Encoding-Fehler an.

    Für den Firefox würde ich Dir ansonsten die Web Developer Toolbar und/oder Firebug empfehlen. Mit beiden Tools kommt man Problemen dieser Art schnell auf die Spur.

    Dein Blog hat immer automatisch einen RSS-Feed. Häng einfach mal "/feed" an Deine URL an, dann müsstest Du ihn sehen können (wenn Du Permalinks benutzt jedenfalls). Gute Themes binden das so ein, dass gute Browser (z.B. Firefox) das dann oben in der Adressleiste als kleines Feed-Icon darstellen können.

    Du kannst den Feed natürlich auch an beliebiger Stelle im Theme verlinken. Enthalten ist er z.B. auch schon im Meta-Widget.

    Das RSS-Widget ist dazu gedacht, einen *fremden* RSS-Feed zu ziehen und die Überschriften in der Sidebar zu verlinken. Damit kannst Du z.B. die News einer anderen Webseite bei Dir in der Sidebar verlinken.

    Update: Ok, Dein Blog hat keine Permalinks eingestellt. Dein Hauptfeed ist hier: http://www.johnmuc.de.vu/blog/?feed=rss2

    Genauso gibt es zu jedem Archiv (Kategorie etc.) einen Feed und zu jeder Einzelansicht (mit den Kommentaren). Und Du könntest folgendes in die header.php vor das </head> einfügen:

    PHP
    <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="<?php bloginfo('name'); ?> RSS-Feed" href="<?php bloginfo('rss2_url'); ?>" />
        <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="<?php bloginfo('name'); ?> RSS-Kommentar-Feed" href="<?php bloginfo('comments_rss2_url'); ?>" />

    Schau nach, ob die Kommentare dem richtigen User zugeordnet sind oder ob alternativ die gleiche Mail-Adresse am Komentar steht wie am jetzigen Adminnutzer. Kann sein, dass die Zurdnung zu einem Nutzer den Export nicht überlebt hat. Deswegen wäre ja auch ein ganzer Dump der DB besser als nur der Export aus WP heraus.

    Also ich schaue gerade im FF 3.5 und da klebt die rechte Sidebar in der Einzelansicht immer unter dem Beitrag, zumindest bei allen, die ich gerade getestet habe. Das ist insofern schon konsistent und passt zu den 143 Validierungsfehlern, die mir bei einem der Beiträge angezeigt wurden. Und ehrlich gesagt fange ich da nicht mal an in den Quelltext zu schauen, wenn so viel am Theme nicht stimmt. ;)

    Also, es hat zwei oder drei Sekunden gedauert, bis überhaupt was kam, aber dann war die Seite auf einen Schlag komplett da. Da kann man wirkich nicht meckern! Im Footer heißt es "122 Queries". Ich kann mich irren, aber sind das nicht ganz schön viele? Vielleicht solltest Du mal schauen, ob sich da etwas optimieren lässt. Das könnte vor allem bei vielen gleichzeitigen Zugriffen weiterhelfen. Ansonsten finde ich die Ladezeiten aber absolut ok so.

    Mit Sicherheit weiß ich es nicht, aber da ja nur eine Kategorie in der URL stehen kann, würde ich vemuten, dass das nach Reihenfolge der IDs geht. Sinnvollerweise sollte ein Beitrag allerdings auch nicht mehreren Kategorien zugeordnet sein, denke ich. Sonst musst Du eventuell einige Kategorien eher als Tags umsetzen?