WP 4.9.13 und MySQL8 kompatibel?

  • Hallo,
    ich möchte noch mit WP 4.9.13 auf einen neueren Server meines Hosters wechseln, der MySQL 8 hat.
    Weiß jemand, ob das kompatibel ist oder müsste ich WP unbedingt updaten?

    Grüße,

    Martin

    • Anzeige

    Hallo!

    Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.

    • ✔️ Schnelle Ladezeiten (optimiert für WordPress & Co.)
    • ✔️ Deutsche Server & DSGVO-konform
    • ✔️ Persönlicher Support (kein 0815-Ticket-System)

    Mehr erfahren

  • Trotzdem solltest du schleunigst WP auch updaten... unabhängig jetzt von der mysql Version.


    Ich brauche Gutenberg noch nicht und möchte kein Risiko eingehen, dass meine mit dem alten Editor erstellten Seiten nach dem WP-Update plötzlich alle "zerschossen" aussehen. Es soll zwar eine Möglichkeit geben, Gutenberg explizit abzulehnen und mit dem alten Editor weiter zu machen, aber das soll zumindest bei WP 4.0 oft noch nicht gut geklappt haben. Ist das mittlerweile zuverlässig?

  • Du kannst auf die neueste Version updaten, aber Du mußt den Gutenberg nicht benutzen, denn Du kannst ihn mit einigen Plugins wie dem Classic Editor umgehen.

  • Ist das mittlerweile zuverlässig?

    Du bekommst für deine alte WordPress Version zurzeit noch Sicherheitsupdates installiert. Aber deine Theme und deine Plugins sind veraltet. Die Zuverlässigkeit deiner derzeitigen Umgebung ist nicht vorhanden. Da man wunderbar die vorhandenen Fehler unterdrücken kann - fühlst du dich zurzeit sicher... und in der Regel ist das Gegenteil leider der FALL.

    Je länger du mit dem Update wartest um so kompliziert wird ein Update auf eine aktuelle Version. Den Sprung von 4.9.x auf eine aktuelle 5.3.x ist schon gewaltig. da liegen Welten zwischen und nicht nur von MySQL...

    Die 5.3.x Version läuft bei mir zuverlässig. Die Einarbeitung in Gutenberg ist etwas aufwendig - aber deine alten Beiträge kannst du ohne Probleme so behalten wie sie sind.,, und neue Beiträge mit Gutenberg schreiben

    Mit offenen Augen träumen

  • Die 5.3.x Version läuft bei mir zuverlässig. Die Einarbeitung in Gutenberg ist etwas aufwendig - aber deine alten Beiträge kannst du ohne Probleme so behalten wie sie sind.,, und neue Beiträge mit Gutenberg schreiben

    Heißt das, die alten pages bleiben in jedem Fall unberührt, auch ohne den von Kurt erwähnten Classic Editor, nur dass ich halt neue dann mit Gutenberg erstellen müsste?

    Oder ich besorge mir gleich nach dem Update (oder schon vorher?) den Classic Editor, sehe dann meine bereits erstellten pages mit diesem und kann neue ebenfalls wie bisher mit diesem erstellen?

  • Heißt das, die alten pages bleiben in jedem Fall unberührt

    ja - nur auf ausdrücklichen Wunsch (klick mit Bestätigung) werden alte Beiträge in Blöcke für Gutenberg umgewandelt.

    erstell dir doch einfach eine Datensicherung mit
    UpdraftPlus

    belege einen kostenlosen Gutenberg Kurs
    https://www.udemy.com/course/master-…itor-in-1-hour/

    und trenne dich von altem Schrott.



    Oder ich besorge mir gleich nach dem Update (oder schon vorher?) den Classic Editor, sehe dann meine bereits erstellten pages mit diesem und kann neue ebenfalls wie bisher mit diesem erstellen?

    du kannst in den Einstellungen zwischen Altertum und Zukunft umschalten
    https://www.blogprojekt.de/classic-editor…-blog-puristen/

    Mit offenen Augen träumen

  • ja - nur auf ausdrücklichen Wunsch (klick mit Bestätigung) werden alte Beiträge in Blöcke für Gutenberg umgewandelt.

    Ich glaube DAS war es, was ich gelesen habe, das zumindest bei WP 4.0 dann oft nicht geklappt hat, d.h., die Seite sah nach der "Umwandlung" nicht mehr so aus wie vorher. Theoretisch sollte die Seite ja logischerweise unverändert bleiben am frontend, also für den Besucher genau wie im alten Editor aussehen, nur halt umgestellt auf den Gutenberg-Editor.
    Klappt das mittlerweile zuverlässig?

    Solange man nicht aktiv neue pages mit Gutenberg erstellt, gibt es aber keinen Grund, die alten Seiten umzustellen. Und selbst wenn man neue dann mit Gutenberg macht, könnte man die alten belassen - zumindest bis mal etwas zu ändern ist.

  • Ich nutze auch keinen Gutenberg. Wie hier schon erwähnt wurde nutze auch ich das Plugin "Classic Editor" ich brauch einfach nur einen reinen Texteditor und gut ist. Der überladene Gutenberg Mist ist nichts für mich.

    Ich kopiere in der Regel den html-Code komplett in den Editor und lade nur Bilder über dort hoch. Das Design mit Funktionsblöcken macht ganz ähnlich mein Theme, allerdings auf die ganze Seite bezogen und der Inhalt der page kommt dann in einen der Blöcke im Theme, dem sog. Contentblock.


  • Klappt das mittlerweile zuverlässig?

    Ja

    Gutenberg erkennt die allermeisten Blöcke einwandfrei und das Umwandeln von Absätzen, Listen und Bildern etc. funktioniert problemlos, aber enthält der Text Inline-Styles oder HTML-Ergänzungen, gehen diese bei der Umwandlung verloren.

    Gutenberg wandelt solche Absätze in Textabsätze um, die keinerlei HTML und/oder CSS bzw. Code mehr enthalten.
    Quelle
    https://www.perun.net/2018/09/03/wor…ke-achten-muss/

    Ich habe mit der Umwandlung von alten Seite in Blöcke keine Probleme. man kann die Seite ohne Probleme auch im Classic Block lassen.

    Bei der Überarbeitung wandel ich die Seite ohne Probleme in Blöcke um.

    Mit offenen Augen träumen

  • Der Perunartikel ist aber schon sehr alt, daran hat sich bis heute nichts geändert?

    Also wenn meine H2 und H3 eine von mir selbst definierte CSS-Klasse haben, dann erkennt Gutenberg zwar die Überschrift und macht einen Überschriftenblock daraus. Die Klasse ist aber weg und die betreffende Formatierung fehlt dann.

    Wenn ich neben den obligatorischen <p>-tags im Absatz eine <strong>-Fettung hatte oder eine andere Hervorhebung durch eine eigene CSS-Klasse, dann bekomme ich zwar einen Textblock, aber die Hervorhebungen sind weg.

    Ich kann all das Fehlende dann nicht in einem HTML-Mode wieder ergänzen, sondern nur über die Möglichkeiten des Blocks?

  • Du kannst mit dem Gutenberg-Editor rechts unter Erweitert eine eigene Class vergeben (Cursor in den gewünschten Block) und die dann in den Zusätzlichen CSS nach Geschmack selbst stylen ;-)

    nothing is as easy as it looks. --- Wenns gefällt - gibts dafür einen Button ;)
    Manchmal komme ich mir wie eine Suchmaschine vor ....:rolleyes:

  • Einen reinen Text Editor hast du doch auch Gutenberg.

    Na ja leider wechselt der immer wieder mal und außerdem werden dann eben doch meine Artikel "bearbeitet" den der Texteditor von dem Du sprichst ist eben auch Gutenberg und das ist mir einfach zu heikel bei fast 100000 Artikeln. Hab oft genug getestet damit und bin immer wieder zu dem Schluß gekommen das das Teil einfach für meine Zwecke overload ist.

  • Na ja leider wechselt der immer wieder mal und außerdem werden dann eben doch meine Artikel "bearbeitet" den der Texteditor von dem Du sprichst ist eben auch Gutenberg und das ist mir einfach zu heikel bei fast 100000 Artikeln. Hab oft genug getestet damit und bin immer wieder zu dem Schluß gekommen das das Teil einfach für meine Zwecke overload ist.

    Ich weiß zwar nicht, welche Art Texteditor das in Gutenberg sein soll, aber warum "wechselt der immer wieder mal"?

    Wenn man viele Seiten hat und diese nicht vollständig korrekt auf Knopfdruck umgewandelt werden für Gutenberg, so dass man bei allen Seiten manuell hinterherarbeiten müsste... das ist sicher ein guter Grund, auf Gutenberg zu verzichten.
    Es sei denn, du könntest sicher sein, dass die vorhandenen Seiten nie angerührt werden müssen. Dann stellt sich die Gutenbergfrage nur für neue Seiten und dann wäre es einfacher, sich gleich darauf einzustellen und alles korrekt zu machen.

    Vielleicht kommt ja in einem Update mal der im Perunartikel angesprochene "HTML-Block", so dass bei der Umwandlung immer ALLES erfasst wird, auch tags wie <a>, <strong>, <span> und eigenes CSS. Vermutlich wäre das ein reiner Textblock, aber eben für HTML-Code, also im Grunde wie der HTML-Mode eines Texteditors.

    Einmal editiert, zuletzt von Autor33 (16. Januar 2020 um 12:44)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!