Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hallo!
Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.
ich kenne kein System, dass den User einen Browser aufzwingen kann,
zb was machst, wenn der gar nicht Chrome hat, weil er den gar nicht haben darf,
weil er keine Recht hat, da die hauseigene IT das herunterladen und installierne von Software aus Sicherheitsgründen verboten hat :-)
wie kommst du auf den Gedanken jemand einen Browser aufzuzingen?
liegt die site in eurer Verwaltung?
wenn ja so ändern, dass sie funktioniert,
wenn nein: einen Hinweis geben, dass sie die URl kopieren und im Chrome aufmachen sollen
ich seh akut keine Möglichkeit ds zu automatisieren, fällt mir sowas von gar nichts ein...
(...) das sobald er den Link Seite-x-y anklicket diesen automatisch im Chrome öffnet.
Bietet WP dafür eine Möglichkeit?
Nö, mit WP sicher nicht, aber in einem Intranet in dem alle Clients einer zentralen Kontrolle unterstehen, könnte man ein neues Protokoll definieren, welches einem bestimmten Programm zugordnet wird, also z.B. statt http oder ftp halt chrometp (oder welchen Namen auch immer), Links würden dann mit chrometp://Linkziel adressiert.
Aber das müsste dann dort der Systemadmin machen und kann nicht hier in eine paar Zeilen Anleitung geklärt werden, für empfehlenswert halte ich ein solches Vorgehen aber nicht...
Wieso ist dies nicht empfehlenswert?
Und der nächste, lernt man das jetzt in der Schule…
Nenne mir doch nur einen überzeugenden Grund, warum ich diese Fragestellung mit Dir bei Deinem diesbezüglich anzunehmenden Wissensstand hier ganz allgemein ohne sachbezogene Grundlage und erkennbarem Willen zu Umsetzung ausdiskutieren sollte.
Der von mir vorgeschlagene Lösungsansatz ist ganz voll toll supi empfehlenswert – Möchtest Du diese Haltung jetzt auch weiter vertiefen, dann diskutiere das am besten gleich mit dem Systemadmin des betreffenden Intranets durch…
Und nur damit Du meinen Unmut auch verstehen kannst, Du fragst nicht zuerst nach dem Wie überhaupt und nach dem Wie im Detail – Nein, Du hinterfragst zuerst meine im Nebensatz abgelassene Haltung zu meinem Lösungsansatz, sorry, aber so funktionieren konstruktive Kommunikation und Diskussion nicht, zumindest nicht jenseits des Trotzalters…
Neues Protokoll, neue Sicherheitslücken z.B., dann auch noch eine Verknüpfung mit einem Programm was alles möglich ausführen kann, da kann Schadware ggf. leicht Eintritt erhalten, dann die Pflege und Wartung des Ganzen etc.
Ich bin gerne bereit über technische Details zu diskutieren, auch solche von absoluten Anfängern, aber dann muss ich zumindest den Eindruck gewinnen, dass es um die Sache (so eine existiert) und nicht die bloße Diskussion nur des Diskutierens willen geht, dem bin ich auch nicht im Grundsatz abgeneigt, aber nicht in einem solchen Plot wie diesem hier...
Wenn Du mal mind. doppelt so alt wie jetzt bist, wirst Du es möglicherweise besser verstehen...
Wenn Du mal mind. doppelt so alt wie jetzt bist, wirst Du es möglicherweise besser verstehen...
du bringst mich zum Schmunzeln,
weil das hörte meine Volksschulfreundin immer von ihrer Mutter, wenn diese was verboten hatte und dann keine Antwort auf die Frage "warum" geben konnte /wollte /wie auch immer.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe und der Verweis auf das Alter, diente hauptsächlich der Prävention eines Fehlalarms Deines hypersensiblen Beleidigungsdetektors…
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe und der Verweis auf das Alter, diente hauptsächlich der Prävention eines Fehlalarms Deines hypersensiblen Beleidigungsdetektors…
{ich habe grad Lachtränen}
ich mag Sprache!
Vor vielen Jahren durfte ich in einem Bericht nicht hineinschreiben "dieser Mensch X lügt wie gedruckt"; sondern ich musste dies umschreiben.
"Die Authenzität der Aussagen der Person X konnte sehr selten verifiziert werden"
So versteh und verstand ich richtig. Du wirst richtig diplomatisch...
Ja, wie kommt man nur an so eine Ausdrucksweise?! Ich mag das ab und an!
Ja, wie kommt man nur an so eine Ausdrucksweise?! Ich mag das ab und an!
schlicht Arroganz: man geht davon aus, dass der /die Lesenden nicht Latein können.
schlicht Arroganz: man geht davon aus, dass der /die Lesenden nicht Latein können.
Ich denke, wenn man Sätze lang verschachtelt, sind sie eh nicht so flott zu verstehen. Dazu passt dann noch eine Prise versteckte Ironie.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
