Kennt jemand das Programm Artisteer?

Die Updates waren glaube ich für ein Jahr kostenlos.

Zitat

Und kann man auch bei den Buttons statt Farbe, ein Bild nehmen

Welche Buttons? Hab mal eben geguckt... kann nur die Farbe ändern.

Guten Tag allerseits,

ich bin neu hier und habe die ganze Diskussion gelesen. Ich habe Artisteer getestet und finde das Programm schnell, flexibel und die graphischen Ergebnisse ansprechend. ich weiß nicht, ob es auch bei Windows XP geht, aber mit Vista ist die Sofort-Vorschau-Fuktion aktiv und spart viel Zeit. Die intuitive Oberfläche ist super.

Aufgrund der Deutsch/English-Problematik, der Artisteer-Werbung im Footer, der teilweise abenteuerlichen html-codierung, würde ich gerne das Programm wie folgt nutzen:

Design erstellen, html-sheet erzeugen, images für meine eigene Programmierung verwenden.

Für Blogs kann ich parallel dazu das Wordpress-Theme direkt als Blog einsetzen, somit wäre das Design durchgehend gewährlistet, wenn Website und Blog parallel laufen sollen.

Was haltet Ihr davon? Seht Ihr Urheberrecht-Probleme (den Artisteer-Generator würde ich natürlich erwerben)?

Ich würde mich über Eure Antworten sehr freuen.

Grüße
Bibi

Zufällig habe ich gerade gesehen, dass man den footer angeblich ganz leicht editieren kann, habe es aber noch nicht ausprobiert... Falls jemand Interesse hat, siehe Screenshot:

NB: Es kann natürlich sein, dass der Hinweis zu Artisteer nicht überschrieben wird... ich habe es ja noch nicht installiert...

So, nun da ich im Thema bin habe ich weiter recherchiert und führe meinen Monolog fort... :mrgreen:

Zum Thema Urheberrecht soll es so sein, dass man alle Grafiken auch für Fremdseiten verwenden kann, ausser den FOTOS. Stimmt das, weiß jemand Bescheid?

Den Hinweis zu Adverteers im Footer soll man in der Index-php editieren können.

Grüße
bibi

Das mit dem Fotos stimmt.
schaut mal hier:
http://getmytemplate.com/
leider noch keine Wordpress Themes

Ich habe das Programm gestern getestet und bei mir u.a. Folgendes festgestellt:
1. XHTML: valide
2. CSS: 6 Fehler
3. wird nicht wie versprochen:
- in allen gängigen Browsern gleich und auch nicht so, wie es im Programm dargestellt wird, angezeigt, obwohl, z. B. für den IE6, css-Hacks vorliegen
- bei Deaktivierung von JavaScript herrscht Chaos

Deswegen von mir eine glatte 5-. ;-)

Mehr Infos dazu findet ihr auf meiner Seite.

VG Elke

Zitat von redcat63

Ich habe das Programm gestern getestet und bei mir u.a. Folgendes festgestellt:
1. XHTML: valide
2. CSS: 6 Fehler
3. wird nicht wie versprochen:
- in allen gängigen Browsern gleich und auch nicht so, wie es im Programm dargestellt wird, angezeigt, obwohl, z. B. für den IE6, css-Hacks vorliegen
- bei Deaktivierung von JavaScript herrscht Chaos

Deswegen von mir eine glatte 5-. ;-)

Mehr Infos dazu findet ihr auf meiner Seite.

VG Elke

Sowas hab ich mir schon fast gedacht.... Ne, dann lieber das WP-Basis Theme von FB und den Rest selber machen. Dann weiß man wenigstens auch, was hinter der Fassade passiert.

Artisteer gefällt

Ich kann den negativen Ansichten nicht folgen. Ich habe das Programm (Standardversion, also die größere Variante) vor ein paar Tagen erworben und bin begeistert. Ich nutze selten irgendwelche Vorschläge sondern baue das Template Schritt für Schritt auf, so wie ich es haben möchte. Das klappt prima. Natürlich kann ich noch nicht auf große Erfahrung damit verweisen, möche aber betonen, dass man schließlich auch das fertige Theme - einmal auf den Blog überspielt - dort jederzeit per Hand im Editor weiterbearbeiten kann. Ich probiere im Moment noch viel aus, kann aber keine auffälligen Mängel entdecken. Getestet habe ich übrigens erstmal die billigere Home-Edition und die war auch schon sehr gut.

es mag sein, dass das programm aus sicht des onv durchaus verwendbar ist. aus sicht eines webdesigners, wie redcat mir eine zu sein scheint, ist es wohl weniger brauchbar. unter anderem aus den vor ihr benannten gründen.

hast du diese mal entsprechend getestet?

wenn du diese ausschließen kannst, ist das was anderes. solange die von redcat benannten gründe bestehen bleiben, ist mit dem teil aus der warte eines webdesigners wohl nicht sehr viel anzufangen.

vg

arno

Zitat von Arno Simon

es mag sein, dass das programm aus sicht des onv durchaus verwendbar ist. aus sicht eines webdesigners, wie redcat mir eine zu sein scheint, ist es wohl weniger brauchbar. unter anderem aus den vor ihr benannten gründen.

Unabhängig davon, ob Webdesignerin oder nicht (ich bin eine ;-)), halte ich es für gewerbliche Webseiten für zwingend notwendig, dass die jeweilige Seite in den Browsern (IE 5.5-8, Firefox, Opera (alt und neu) und Netscape 7.1) (fast) gleich aussieht.
Bei privaten Seiten ist m. E. die Notwendigkeit nicht unbedingt gegeben.

Hast Du die Seite mal in diesen Browsern getestet? Sieht die Seite dort (auch ohne JavaScript) (fast) identisch aus?
Wenn ja, dann werde ich mich gerne damit noch einmal beschäftigen. Denn dann kann ich mich zukünftig auf meine Lieblingsbeschäftigung, das Programmieren, konzentrieren. ;-)

VG Elke

ähm... hallo elke,

ich hab's zwar nicht drüber geschrieben, aber mein beitrag war als antwort auf miyelo gedacht ;)

vG

arno

Zitat von Arno Simon

ähm... hallo elke,

ich hab's zwar nicht drüber geschrieben, aber mein beitrag war als antwort auf miyelo gedacht ;)

vG

arno

Hallo Arno,
ich habe nicht Dich, sondern Miyelo angesprochen bzw. gefragt.
Und:
Das nächste Mal werde ich versuchen die Ansprache (inkl. Name) nicht zu vergessen. Dann kommt es hoffentlich nicht zu weiteren Missverständnissen. :-)

VG Elke

Ein Grund warum ich ein echtes[tm] Forum einem Board vorziehe :)

Gruß
Mo

Gefährliches Halbwissen

[quote='rumpumpel','RE: Kennt jemand das Programm Artisteer?'] ...Ausserdem baut das Programm im footer einen link ein, das ist quasi Reklame. Gerade wer nicht programmieren kann, bekommt den schwer weg. ....

Gefährliches Halbwissen. Sämtliche Links lassen sich direkt über Artisteer einbetten oder eben auch nicht. Dazu muss man nichts können ausser lesen und klicken.

Ich habe bereits beides gemacht:

• Templates für Shops und CMS von Hand erstellt mit Photoshop und eigenem Code.
• Templates mit Artisteer erstellt. Mit ein paar Kniffen ist sogar valider Code möglich.

Artisteer hat aus meiner Sicht voll seine Berechtigung und ist nicht so schlecht wie immer gern dargestellt wird. Natürlich hat es auch seine Grenzen - aber mit vielen Projekten stoße ich auch nach Jahren nicht an diese.

Natürlich kostet Artisteer ein paar Euro. Aber es ist ja auch nicht als Investition für eine einmalige Nutzung gedacht. Bei der Anzahl der Webseiten die bei mir mit Artisteer-Templates laufen bin ich schon unter einem Euro/pro Projekt.