Rechtliche Aspekte bei Bildern im Blog

  • Hallo,

    was einen Blog erst richtig lebendig macht, sind Bilder in einem Artikel.

    Nehmen wir mal an, ich schreibe einen Artikel über Vista, Firefox, .NET, ... oder sonst was - hier wäre es doch schön, wenn man zu Beginn des Artikels ein Bild einfügen würde.

    Wie ist das denn rechtlich, wenn ich jetzt so etwas über Google Bilder suche. Kann ich die in meinem Blog einfügen oder nicht? Ich weiss, dass das eine schwierigere Frage ist, aber vielleicht hat ja jemand nähere Infos darüber.

    • Anzeige

    Hallo!

    Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.

    • ✔️ Schnelle Ladezeiten (optimiert für WordPress & Co.)
    • ✔️ Deutsche Server & DSGVO-konform
    • ✔️ Persönlicher Support (kein 0815-Ticket-System)

    Mehr erfahren

  • Naja, ich denke mal, dass jeder früher oder später mal mit der Frage konfrontiert sein wird, oder denkst Du nicht?

  • doch.... aber es ist keine frage die wp-spezifisch ist und hat daher auch nichts in den entsprechenden foren zu suchen.

    zum thema graphiken / bilder: sofern du solche benutzen willst, solltest du diese entweder selbst angefertigt haben oder ein entsprechendes quellenverzeichnis zu den bildern anfügen. nach möglichkeit nur bilder verwenden, welche entweder unter einer entsprechenden freien lizenz (z.b. creative common oder ähnliches) stehen oder wo der inhaber eine entsprechende freigabeerklärung auf seiner seite veröffentlich hat.

    vG

    arno

    ps: dies ist keine rechtsberatung, sondern stellt nur meine persönliche meinung zum umgang mit grafiken/bildern auf websites dar

    Feedback ist Wichtig!|FAQ|Rückfragen im Forum!|Wenn ich mal was vergesse.... einfach mal sagen...

  • Interessiert mich auch. Theoretisch dürfte man ja gar nichts veröffentlichen, was einem nicht gehört. Aber wie ist es in der Praxis? Wenn Du über etwas schreibst, brauchst Du Bilder von Plätzen, Personen, Dingen. Dass kann man nicht alles selber machen. Wenn man Nachrichten kommentieren will, Reviews mit Film-Standbildern oder gar die Besprechung eines Musikstücks. Ich will seit Jahren mal gute Rocksongs besprechen, mit kleinem Anspieler des Riffs etc. Oder eine Filmszene als Flash. Da wird es eng. Die Leute haben so Angst vor Abmahnungen, dass sie gleich überhaupt nix machen.

    Wolf

    Fuffzehn Mann auf des toten Manns Kiste, ho ho ho und 'ne Buddel mit Rum!

  • Theoretisch dürfte man ja gar nichts veröffentlichen, was einem nicht gehört.


    Völlig richtig. Zu "nicht gehört" kommt noch "nicht lizensiert ist" hinzu, aber sonst passt das.

    Zitat

    Aber wie ist es in der Praxis?


    Nicht anders. Sonst kanns teuer werden. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum (auch wenn das manche anders sehen - und ich meine damit nicht nur die Nutzer...)

    Zitat

    Wenn Du über etwas schreibst, brauchst Du Bilder von Plätzen, Personen, Dingen. Dass kann man nicht alles selber machen. Wenn man Nachrichten kommentieren will, Reviews mit Film-Standbildern oder gar die Besprechung eines Musikstücks.


    Dann kann man sich Material besorgen was für den entsprechenden Nutzungszweck lizensiert ist. Für Reviews bekommst du z.B. entsprechendes Material von den Pressestellen geliefert. Was du (meist mit Quellenangabe) ohne Probleme verwenden darfst.

    Zitat von Arno Simon

    ps: dies ist keine rechtsberatung, sondern stellt nur meine persönliche meinung zum umgang mit grafiken/bildern auf websites dar


    Dito.

  • Bei Bildern mit Personen drauf, wird es richtig ernst. Wenn diese nicht zugestimmt haben, dann hast Du da mal ruck zuck was an der Backe.

    Das mit "... für den jeweiligen Zweck lizenziert..." ist wieder so eine schwierige Sache. Was passiert, wenn Du zum Beispiel das .NET-Logo irgendwo einbindest? Ist das für so einen Zweck lizenziert, vermutlich nicht.

    Die Frage ist hier auch deshalb schwierig, da das Logo ja wieder so ein eingetragenes Warenzeichen ist, also selbst wenn ich selbst irgendwo einen Screenshot mache und den dann verwende, habe ich wahrscheinlich schon Rechtsbruch begangen.

  • das man bei rezensionen und/oder produktbeschreibungen rechtlich geschützte begriffe und/oder bilder verwendet ist in der tat ziemlich unvermeidlich, vor allen dingen, wenn man zu den entsprechenden themen auch gefunden werden möchte. in der regel haben die entsprechenden firmen auch nichts dagegen, wenn ihr logo oder das logo ihrer produkte auf den entsprechenden webseiten erscheinen. um zum ausdruck zu bringen, das ich die rechte anderer achte, habe ich auf meiner seite zum beispiel diesen text unter impressum/copyrights hinterlegt:

    Zitat

    Sofern auf einzelnen Begriffen, Produkt- oder Markennamen (z. Bsp. SAP, ABAP, Microsoft, MS Access, MS Excel, MS Office etc.) Copyrights, Trademarks oder andere urheberrechtlich geschützte rechtsansprüche Dritter (z.B. Microsoft, Borland, SAP etc.) liegen, werden diese Rechte hiermit ausdrücklich anerkannt und liegen bei Ihren jeweiligen Rechteinhabern.
    Sollten durch mich oder andere (zum Beispiel Fremdautoren, Kommentatoren) rechtsansprüche Dritter verletzt worden seien sollten, bitte ich hiermit um entsprechende Benachrichtigung über die im Impressum benannte eMail-Adresse unter Angabe des genauen Fundortes (Link) des strittigen Punktes.

    zur juristischen haltbarkeit eines solchen textes, kann ich dir natürlich nicht viel sagen - da wirst du einen fachanwalt zu befragen müssen.

    vG

    arno

    ps dies ist keine rechtsberatung, sondern stellt nur meine persönliche meinung zum umgang mit rechtlich geschützten inhalten auf webseiten dar

    Feedback ist Wichtig!|FAQ|Rückfragen im Forum!|Wenn ich mal was vergesse.... einfach mal sagen...

  • Bei Bildern mit Personen drauf, wird es richtig ernst. Wenn diese nicht zugestimmt haben, dann hast Du da mal ruck zuck was an der Backe.


    Logisch, ohne schriftliche Einverständniserklärung geht da gar nichts.
    Ausnahme: es sind mehrere Personen zu sehen (Faustregel: 7+) UND diese Personen sind nicht der Focus des Bildes.

    Zitat

    Das mit "... für den jeweiligen Zweck lizenziert..." ist wieder so eine schwierige Sache. Was passiert, wenn Du zum Beispiel das .NET-Logo irgendwo einbindest? Ist das für so einen Zweck lizenziert, vermutlich nicht.


    Nein, da hast du mich falsch verstanden. "Lizensiert" heißt, dass du eine Nutzungslizenz für das jeweilige Bild vom Rechteinhaber erworben hast. Die gibts entweder zweckgebunden (d.h. du darfst die Grafik nur für einen bestimmten Zweck verwenden) oder "lizenzfrei" (d.h. du darfst die Grafik beliebig verwenden und meist auch nachbearbeiten). "Lizenzfrei" heißt aber nicht, dass die Rechte am Bild abgetreten wurden!
    Lizenzfreie Bilder für Webnutzung bekommst du bei den großen Fotoagenturen tw. schon ab 1 EUR.

    Zur Verwendung von Firmenlogos etc. musst du ebenfalls eine Nutzungslizenz erwerben. Meist reicht es, die entsprechende Pressestelle anzuschreiben und nachzufragen. Oder die Firma stellt die Logos direkt zur Nutzung bereit (z.B. WordPress Logos).

    Probleme kannst du aber auch dann bekommen, wenn du zwar eine Nutzungslizenz erworben hast, der Lizenzverkäufer aber nicht der Rechteinhaber war.

    Wie immer gilt: persönliche Meinung, keine Rechtsberatung. ;-)

  • Dienste wie fotolia oder ähnliches nutzen,

    hier schrieb ich mal was zu Fotos und WWW
    Meine Urlaubsbilder - meine Partybilder-Recht und Fotografie-Persönlichkeitsrechte

    fremde Bilder nutzen kann irr teuer werden

    lg

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!