Hoster für WordpressMU

  • Hallo zusammen,

    für eine Unternehmen versuche ich ein Blog-System zu erstellen. Da das Unternehmen verschiedene Standorte hat, halte ich WordpressMU für sinnvoll.

    Ich habe meine ersten Experimente bei dem Webhoster Strato gemacht:
    - Leider bietet Strato in den Webhosting Paketen "mod_rewrite" nicht an. Welcher Hoster ist zuvorkommender?
    - Bei der Installation von Wordpress kommt nach der Eingabe von domain.de/index.php diese Fehlermeldung: "Fatal error: Allowed memory size of 8388608 bytes exhausted (tried to allocate 67584 bytes) in /mnt/cr1/04/252/00000016/htdocs/wp-admin/admin-functions.php on line 1902"
    Bedeutet das, dass der Webspace (600MB) zu klein ist?
    - Gibt es ähnlich wie in den USA Webhoster, die vorinstallierte System anbieten?

    Vielen Dank im Voraus.
    Markus

    • Anzeige

    Hallo!

    Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.

    • ✔️ Schnelle Ladezeiten (optimiert für WordPress & Co.)
    • ✔️ Deutsche Server & DSGVO-konform
    • ✔️ Persönlicher Support (kein 0815-Ticket-System)

    Mehr erfahren

  • du willst ein mu für ein unternehmen installieren?
    hast aber keine ahnung was diese fehlermeldungen bedeuten?

    dann sag ich mal gutten nacht - ich geb ne runde kaffee für den support aus...

    achja... deine frage findest du in jeder faq...2 klicks... weniger zeit als dein postig gekostet hat

  • WordPress MU könnte man als eigene Serversoftware schon bezeichnen und läuft nicht auf jedem 0815 und Strato-Webspace. Du brauchst entweder einen vServer (billig) oder schon einen Rootserver. Wenn diese jedoch sehr viele Aufrufe hat (50.000+) würde ich sogar zwei eigenen Server empfehlen, um Datenbank und Webserver (Apache) zutrennen.

    Gruß Dennis

    P.S.: Das sind typische Shared Hoster PHP Fehler

  • Für kleinere Netzwerke (bis 50-100 Blogs) lohnt sich aber kein VServer und höher, schon gar nicht, wenn man keine hohen Besucherzahlen hat.

  • Hmm... Bei solchen Angeboten bin ich eher vorsichtig, das muss ich mir etwas genauer anschauen...

    Edit: Ich sehe gerade, du bist bei diesem Anbieter. Welchen VServer nutzt du denn? Und wie ist die Geschwindigkeit? Würde z.B. "Start" bzw. "Profi" 1500-2500 Besucher pro Tag ohne grosse Leistungseinbusse vertragen?

    Einmal editiert, zuletzt von pushkin22 (4. Juni 2007 um 13:10)

  • Hmm... Bei solchen Angeboten bin ich eher vorsichtig, das muss ich mir etwas genauer anschauen...

    Edit: Ich sehe gerade, du bist bei diesem Anbieter. Welchen VServer nutzt du denn? Und wie ist die Geschwindigkeit? Würde z.B. "Start" bzw. "Profi" 1500-2500 Besucher pro Tag ohne grosse Leistungseinbusse vertragen?

    Ich nutze den billigsten und bin zufrieden ich habe täglich über 5000 Besucher auf verschiedenen Webseiten und es läuft nun gut, woher hätte ich Probleme, da die Debian 3.1 Installation seine Maken hat, jedoch die Installation auf Debian 4.0 dieses Problem gelöst. Ich bin zufrieden.

  • Ich habe mir ein paar Meinungen zu dem Anbieter angeschaut und du bist wirklich der einzige, der eine positive Meinung abgibt. Sonst sehe ich nur Ausfälle, kaum Support, schlechte Performance. Da ist ein Webspace lieber...

  • Ich habe mir ein paar Meinungen zu dem Anbieter angeschaut und du bist wirklich der einzige, der eine positive Meinung abgibt. Sonst sehe ich nur Ausfälle, kaum Support, schlechte Performance. Da ist ein Webspace lieber...

    Man muss sich halt selber aushelfen, Support für 5€ pro Monat ist wohl zuviel erwartet. Gerade habe ich keine Mailserver, stört mich aber weniger solange mein Server läuft und zwar schnell.

  • Man muss sich halt selber aushelfen, Support für 5€ pro Monat ist wohl zuviel erwartet. Gerade habe ich keine Mailserver, stört mich aber weniger solange mein Server läuft und zwar schnell.

    Was heisst hier sich selbst aushelfen... Wenn die Server für 72 Stunden ausfallen und kein Support da ist, dann fragt man sich schon, was das soll...

    Also, ich habe mal einen VServer mit min. 128 RAM getestet, und das ist mir zu wenig, ich weiss ehrlich gesagt nicht, wie es bei dir mit 5000 Besuchern täglich gut laufen kann. Ich bleibe lieber beim Shared Hosting, da Hoster auch oft Power-Pakete anbieten, falls die normalen Angebote nicht ausreichen...

  • Was heisst hier sich selbst aushelfen... Wenn die Server für 72 Stunden ausfallen und kein Support da ist, dann fragt man sich schon, was das soll...

    Also, ich habe mal einen VServer mit min. 128 RAM getestet, und das ist mir zu wenig, ich weiss ehrlich gesagt nicht, wie es bei dir mit 5000 Besuchern täglich gut laufen kann. Ich bleibe lieber beim Shared Hosting, da Hoster auch oft Power-Pakete anbieten, falls die normalen Angebote nicht ausreichen...

    Support ist da, erbraucht seinen Arbeitstag für die Bearbeitung, aber es läuft aktuell alles perfekt, nur bis auf die Sache das mein Mailserver nicht will, das liegt aber dran, das ich keine Ahnung von Postfix habe ;). Außerdem lerne noch besser Linux, als diese faulen "Ubuntu-von-der-Live-CD"-Benutzer, die es nicht schaffen es zuinstallieren.

    Gruß Dennis

  • Ich lese diesen Thread mit Interesse mit, aber die Frage scheint mir noch nicht ausreichend gelöst. Ich bin z.B. nicht unbedingt auf der Suche nach einem billigen Hosting-Anbieter, sondern nach einem Guten :mrgreen:

    Gibt es Erfahrungen mit Anbietern, die diese Voraussetzungen erfüllen:

    • Apache ab Version 1.3 mit mod_rewrite
    • PHP ab Version 4.2, alles läuft mit PHP 5 besser
    • MySQL ab Version 4, auch hier die neusten Versionen, sind immer gut
    • Für die Subdomains: Wildcards müssen aktiv sein (ich will mit Subdomains konfigurieren)
    • sowie zusätzlich:
    • 2x160 GB Raid mit Auto-Spiegelung
    • z.B. Confixx Admin-Zugriff

    Ich habe die Angebote diverser Anbieter studiert, aber die Erfahrung gemacht, dass insbesondere die Angaben zu den installierten Softwarepaketen meist sehr dürftig sind. Ich wäre für Tipps sehr dankbar!

  • Ich lese diesen Thread mit Interesse mit, aber die Frage scheint mir noch nicht ausreichend gelöst. Ich bin z.B. nicht unbedingt auf der Suche nach einem billigen Hosting-Anbieter, sondern nach einem Guten :mrgreen:

    Gibt es Erfahrungen mit Anbietern, die diese Voraussetzungen erfüllen:

    • Apache ab Version 1.3 mit mod_rewrite
    • PHP ab Version 4.2, alles läuft mit PHP 5 besser
    • MySQL ab Version 4, auch hier die neusten Versionen, sind immer gut
    • Für die Subdomains: Wildcards müssen aktiv sein (ich will mit Subdomains konfigurieren)
    • sowie zusätzlich:
    • 2x160 GB Raid mit Auto-Spiegelung
    • z.B. Confixx Admin-Zugriff

    Ich habe die Angebote diverser Anbieter studiert, aber die Erfahrung gemacht, dass insbesondere die Angaben zu den installierten Softwarepaketen meist sehr dürftig sind. Ich wäre für Tipps sehr dankbar!

    Nett das du meine kleine Liste aus der Doku übernommen hast, diese Sachen erfüllen nur weniger Webspaces, aber jeder Server, viele Server haben Confixx oder Plesk, PHP5 & MySQL5 ist einfach nach zuinstallieren und mit Apache kannst innerhalb weniger Minuten Wildcards machen. Ich würde dir doch empfehlen, da ich kaum Angebote kenne, mal auf Webhosting & Webspace | webhostlist.de zu suchen.

    Grüße Dennis

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!