Refreshing eines JPG für eine WebCam

wtf iframes...

also wirklich ich weiss ihr liebt alle iframes aber wtf die sind müll, sry mod, soll nichts gegen dih sind, es stimmt für dummies eifnachste lösung aber, das is ne kindergarten lösung(aus anderen blickwinkeln). mit nem iframe ne html einbinden die über metatags alle x sekunden neu geladen wird, und somit nich nur den traffic vom bild brauch uach noch den vonner html datei und dann habbich immernoch deises IFRAME xD
egal
machts mit JS,

<img name="dyn_bild" src="webcam/image.jpg" width="320" height="240" alt="">


<script LANGUAGE="JavaScript"><!--
function reloadImage() {
var now = new Date();
if (document.images) {
document.images.dyn_bild.src = ' webcam/image.jpg?' + now.getTime();
}
setTimeout('reloadImage()',2000);
}


setTimeout('reloadImage()',2000);
//--></script>

türlich müsst ihr den pfad zur jpg die von der webcam gespeichert wird noch anpassen. und das ganze auf valides xhtml trimmen das script is schon etwas älter da war ich noch net so vertraut mit html ^^

Zitat von marX

Warum? Es ist nunmal die einfachste Lösung, und das sie nicht die sauberste ist schrieb ich ja weiter oben bereits. Aber "Müll" sind Iframes (im gegensatz zu "echten" Frames) sicher nicht und manchmal ziemlich hilfreich.

Hä? Was willst du mir damit sagen? Der Overhead für das Iframe dürfte dein JS kaum übersteigen.

So ein mieses Script (sorry ;)) hier unkommentiert hinzuklatschen hilft dem OP sicher sehr viel. Ich kanns ja noch nachvollziehen, aber jemand der keine Ahnung von JS hat?

Zumal die Iframe-Lösung auch ohne aktiviertes JavaScript funktioniert (um Iframes und automatische Weiterleitungen zu deaktivieren muss man sich schon etwas mehr anstrengen). Und der WP-Editor ist auch bekannt dafür das er gerne mal Scriptbereiche oder ähnliches aus den Posts herausfiltert.

Der JS-Ansatz an sich ist sicher ne Alternative, aber bitte nicht so. ,-)

Alles anzeigen

. . komme inne zukunft. iframes sind wirklich mist. glaub mir. ich bin heir inner suchmaschinenoptimierung tätig. und was heisst mieses Js nur weil dus net raffs wies funzt? . und javascript ist heutzutage garnicht weg zu denken oder was meinst du was ajax ist. iframes dagegen weren immer weniger relevant. der wp-editor hat bei mir noch nie javascript aus dem html entfernt. muss ja nicht immer mit wysiwyg arbeiten. den hab ich bei mir sowieso aus dem wp rausgenommen. und man muss keine ahnung von javaScript haben um hier mein snippet zu kopieren und es dann im html editor einzufügen. ehrlich. so blöd sin selbst DAUs nicht. man wird ja wohl noch erkennen wo bei diesem kurzen stück die image pfade sind.
wollt doch nur helfen und es für the Big G etwas intressanter und relevanter machen.

Hmm... Meines erachtens nach is beides Gift für eine ordentliche Suchmaschienenoptimierung... je mehr JS desto schlechter für die Suchmaschiene...

Javascript SEO-Tutorial

Liest man eigentlich auch überall so...
Aber von einem Staatlich geprüften Suchmaschienenoptimierer lass ich mich natürlich gern eines Besseren belerhren... Hmmm... Nein doch nicht...

Mal ne gegenfrage... was würde denn die Suchmaschine sehen wenn eine komplette Website mit JS programmiert wäre? RICHTIG... NISCHT... ZUmindest kein HTML... Was macht dann die Suchmaschine??? AUCH RICHTIG... Nämlich GAR NISCHT... Und was heißt das für unsere Website?... GAAAAANZ weit hinten anstellen bitte... Also überdenk nochmal deine Antwort...

LG...