1&1 Geschwindigkeit: Hosting vs. eigener Server

  • Hi *all,

    ich betreibe 3 Blogs mit zusammen runden 7.000 Besucher, die bei 1und1 in einem normalen Hosting laufen. Die Geschwindigkeit ist trotz Cache nicht berauschend, habe mittlerweile Google Analytics als große Bremse rausgenommen.

    Hat von Euch jemand Erfahrung damit, wie es mit der Geschwindigkeit auf einem eigenen Server bei 1und1 mit 1 GIG Arbeitsspeicher ist. Bring das was?

    Gruss & Danke, Volker

    • Anzeige

    Hallo!

    Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.

    • ✔️ Schnelle Ladezeiten (optimiert für WordPress & Co.)
    • ✔️ Deutsche Server & DSGVO-konform
    • ✔️ Persönlicher Support (kein 0815-Ticket-System)

    Mehr erfahren

  • Hi Volker, schön von Dir wieder zu lesen.:-D

    Für Wordpress mit solchen Besucherzahlen reicht ein Shared Hosting allemal aus. Da ist der Server bei 1 und 1 sicher etwas zu vollgeknallt mit anderen Sachen. Jedenfalls wäre ein eigener Server dafür mehr als übertrieben. Eventuell zu Hosteurope oder allinkl wechseln.

    Der dritte SEOContest ist in Planung.

  • Hi Volker, schön von Dir wieder zu lesen.:-D
    Jedenfalls wäre ein eigener Server dafür mehr als übertrieben. Eventuell zu Hosteurope oder allinkl wechseln.

    Danke für die schnelle Reaktion - Gutes Neues habe ich vergessen...

    Gibt es denn solche Geschwindigkeitsunterschiede bei den Hostern? Wenn ja, wer ist denn der Schnellste? Ich bin - bis auf die Geschwindigkeit - mit 1und1 zufrieden...

  • Ist zum Teil auch Glückssache. Je nach Server kommen einige 100 Kunden drauf, da kann man nicht wissen, wie sich welche Webpräsenz entwickeln wird. Gibt es mehrere "Ressourcenfresser" leiden alle anderen oft auch mit.

    Der dritte SEOContest ist in Planung.

  • Ist zum Teil auch Glückssache. Je nach Server kommen einige 100 Kunden drauf, da kann man nicht wissen, wie sich welche Webpräsenz entwickeln wird. Gibt es mehrere "Ressourcenfresser" leiden alle anderen oft auch mit.

    Naja, das würde dann halt für einen eigenen kleinen Server sprechen. Ich glaube, ich hole mir einfach mal ein paar Angebote ein und vergleiche...

    LG Volker

  • nur bei einem kleinen server ist wieder die frage wer die administration übernimmt
    wenn man keine/kaum ahnung von linux, konsole und apache hat kommt man leicht ins schleudern bzgl konfiguration und sicherheit des servers

    und auch der Preis für einen Server rechtfertig sich oftmals nicht
    ( da man ja einen dedi braucht und keinen vserver)


    Webhosting & Webspace | webhostlist.de
    hier gibts gute vergleiche :)

    Digitaler Rucksack Nomade

  • Hey
    ich bin bei meine Shared-Hosting-Seiten dazu übergegangen, bilddateien bei freehostern hochzuladen. Damit verbessert sich der Seiteaufbau enorm.

  • hm, also ich kann mich dem nur anschließen. 1und1 ist der größte Dreck, den es gibt, was Hosting angeht. Werde da auch so schnell wie möglich von wechseln - Vertrag läuft nur leider noch ne ganze Zeit lang :evil:

  • hm, also ich kann mich dem nur anschließen. 1und1 ist der größte Dreck, den es gibt, was Hosting angeht. Werde da auch so schnell wie möglich von wechseln - Vertrag läuft nur leider noch ne ganze Zeit lang :evil:

    Absolut, dem kann ich mich nur anschließen

    nur bei einem kleinen server ist wieder die frage wer die administration übernimmt
    wenn man keine/kaum ahnung von linux, konsole und apache hat kommt man leicht ins schleudern bzgl konfiguration und sicherheit des servers

    und auch der Preis für einen Server rechtfertig sich oftmals nicht
    ( da man ja einen dedi braucht und keinen vserver)


    Webhosting & Webspace | webhostlist.de
    hier gibts gute vergleiche :)

    Bitte doch keinen eigenen Server für das ganze. Shared reicht wirklich aus. Schaut einfach, dass die aktuelle PHP Version läuft, Caching Plugins drauf und nen Hoster der für seine Geschwindigkeit berühmt is. Da ich hier keine Werbung für nen bestimmen Hoster machen möchte, check einfach mal diese Website hier: https://wordpress.org/hosting/ (ist von Wordpress selbst ;) )

    Einen der Hoster verwende ich auch, und hab da auf den kleinsten Plan zu Spitzenzeiten einer meiner Websites (1000+ Nutzer / Tag) keine Probleme.

    Edit: Grade gesehen das der Thread schon einige Zeit her ist, aber da ich auch beim Googlen drauf gestoßen bin, denke ich dennoch wichtig für andere auch :p

  • Irgendwie kommt bei mir gerade der Wusch auf zu empfehlen, dass Threads wo mehr als ein Jahr keine Aktivität zu verzeichnen ist automatisch zu schließen. :D

    Bitte keine Fragen per PM, oder Foren-Chat. Für Fragen ist das öffentliche Forum da. Meine Uerdinger Seite

  • Und die Hoster haben Server in Europa stehen? Das sind alles Hoster aus Amerika. Ich bezweifel sehr, dass die Hoster schneller sein sollen als andere Hoster aus Europa.

    Siteground hat Rechner in Europa stehen: https://www.siteground.com/datacenters

    Zitat von "Marcus[IS

    , post: 757096, member: 25287"]Irgendwie kommt bei mir gerade der Wusch auf zu empfehlen, dass Threads wo mehr als ein Jahr keine Aktivität zu verzeichnen ist automatisch zu schließen. :D

    Find ich insofern keine gute Idee, weil manche Threads gut ranken & es wäre schade den Traffic aufzugeben - just my 2 Cents

  • Zitat von "Marcus[IS

    , post: 757096, member: 25287"]Irgendwie kommt bei mir gerade der Wusch auf zu empfehlen, dass Threads wo mehr als ein Jahr keine Aktivität zu verzeichnen ist automatisch zu schließen. :D


    Find ich insofern keine gute Idee, ...

    Eigentlich doch eine gute Idee. In diesem Falle ist das Thema neun Jahre alt. Da kann man eigentlich erwarten, daß das niemand mehr aufgreift. In anderen alten Fällen stimmen z.B. die Links nicht mehr und schon garnicht die Bezüge von damals. Und manche Member haben ihren Account schon löschen lassen.

  • Eigentlich doch eine gute Idee. In diesem Falle ist das Thema neun Jahre alt. Da kann man eigentlich erwarten, daß das niemand mehr aufgreift. In anderen alten Fällen stimmen z.B. die Links nicht mehr und schon garnicht die Bezüge von damals. Und manche Member haben ihren Account schon löschen lassen.

    so betrachtet eine gute idee :'D, ich halt nun die klappe :x

  • Hi *all,

    ich betreibe 3 Blogs mit zusammen runden 7.000 Besucher, die bei 1und1 in einem normalen Hosting laufen. Die Geschwindigkeit ist trotz Cache nicht berauschend, habe mittlerweile Google Analytics als große Bremse rausgenommen.

    Hat von Euch jemand Erfahrung damit, wie es mit der Geschwindigkeit auf einem eigenen Server bei 1und1 mit 1 GIG Arbeitsspeicher ist. Bring das was?

    Gruss & Danke, Volker

    ich würde dir den eigenen Server nur empfehlen wenn du Erfahrungen mit Linux & Co hast. Ansonsten für Anfänger eher ungeeignet. Hier muss man sich wirklich darum kümmern und wissen was man tut. Dann ist ein höheres Shared Hosting die Bessere Wahl.

    Viele Grüße

  • Ich glaube nach über 9 Jahren hat sich das Thema für den TE erledigt, closed

    [size=10]Bitte immer zuerst die Forensuche nutzen und erst danach Deine Fragen hier im Forum stellen, denn sehr vieles wurde schon mehrfach beantwortet. Bitte dabei auch die Forenregeln beachten.
    Kein Support per PN - Fragen gehören ins Forum.[/SIZE]
    [size=8]Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen. (Johann Wolfgang von Goethe)[/SIZE]

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!