Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hi zusammen,
kann mir jemand vielleicht nen Tipp geben?
Folgendes Problem:
Meine Startseite von ...Home « www.radtouren-verzeichnis.de ist eeewwiigg lang obwohl soweit unten gar kein inhalt mehr kommt.
Witzig ist dabei, dass dies nur beim Opera so ist.
Beim IE und FF sieht es normal aus.......
An was könnte das liegen....????
Lefdi
Hallo!
Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.
Erstmal das hier korrigieren: [Invalid] Markup Validation of http://www.radtouren-verzeichnis.de/ - W3C Markup Validator
Dann kann man weitersehen... :razz:
Ach herje,
da brauch ich ja ewig dafür..........:-(
Vor allem...welche Datei muss ich dafür bearbeiten...........??
Lefdi
Ach herje,
da brauch ich ja ewig dafür..........:-(Vor allem...welche Datei muss ich dafür bearbeiten...........??
Lefdi
Zum Anfang erstmal in allen verwendeten Dateien das
ändern in
Dann dürfte sich die Liste schon deutlich verkürzen. Für den Rest steht ja die Zeile und der fehlerhafte Quelltext da. Die Arbeit wirst Du dann schon machen müssen.
Und wo wir dabei sind...
Ergebnisse des CSS-Validators http://www.radtouren-verzeichnis.de/ (CSS level 2.1)
Na dann hab ich ja mal Hausaufgaben die nächsten Tage.....
Mal sehn wie lange ich dafür brauche....
Vielen Dank mal fürs erste.......werd mich bestimmt wieder melden..
Lefdi
P.S.
Kurze Frage.....ich denke mal es wird fast unmöglich sein auf 0 Fehler zu kommen...was ist denn so der Durchschnitt....? (falls es einen gibt)
ich habe genau das selbe Problem mit einem internen Intranetblog (deshalb kein Link möglich), allerdings habe ich nur einen Fehler bei der Validation ausgewiesen bekommen, den ich aufgrund mangelnder javascript-Kenntnisse nicht weg bekomme:
Line 148, Column 13: there is no attribute "onLoad".<body onLoad="clock(); clock1(); clock2(); clock3(); clock4()">
You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).
This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.
How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute. If you received this error when using the <embed> element to incorporate flash media in a Web page, see the FAQ item on valid flash.
Kann mir jemand sagen, was daran falsch ist? Die englischsprachige Erläuterung bringt mich auch nicht weiter.
Und was kann es noch für Gründe geben, wenn ein Blog so lange zum laden braucht? Wie kann man evtl. Fehler/Gründe noch einkreisen?
Kurze Frage.....ich denke mal es wird fast unmöglich sein auf 0 Fehler zu kommen...was ist denn so der Durchschnitt....?
Bei mir? 0 :lol: Es sollte eigentlich immer möglich sein. Einige Fehler kann man schon mal lassen, wenn sie nicht weiter stören und der Aufwand zur Beseitigung größer ist, aber möglich sollte es sein.
Das Attribut heißt onload (klein geschrieben)
Kurze Frage.....ich denke mal es wird fast unmöglich sein auf 0 Fehler zu kommen...was ist denn so der Durchschnitt....? (falls es einen gibt)
Null natürlich. Sonst würde das Ganze ja keinen Sinn machen. ;-)
Es kann natürlich immer passieren, das z.B. der Editor Müll macht und so fehlerhafte Verschachtelungen etc. in Artikel auftauchen. Da muss man eben etwas nachbessern.
Wenn Plugins Müll ausgeben, dann kann man das dem Pluginautor mitteilen, in der nächsten Version wird er es dann schon fixen.
Wenn man noch HTML-Syntax verwendet, sollte man mal kurz nachsehen, was sich bei XHTML (gibt WP standardmäßig aus) geändert hat. Soviel ist das nicht:
SELFHTML: HTML/XHTML / XHTML und HTML / Unterschiede zwischen XHTML und HTML
Prinzipiell ist es überhaupt kein Problem auf 0 Markup-Fehler zu kommen, selbst im strengeren Strict-Standard. :-)
Dazu passend ein sehr nettes Firefox-Addon:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/249
Hallo zusammen,
aber irgendwie ist das ganz schon verhext.
Hab ja mal den Hinweis von thomas_79 bezüglich <br> durchgeführt und hat mir dann auch gleich 20 Fehler weniger erbracht.
Nur ist es dann so, wenn ich was ändere, dann kann sein, die Fehler werden weniger. Geh ich dann weiter in der Liste und ändere den nächsten Fehler, sind es wieder mehr....*grübel*
Vielleicht sollte ich mal die ganzen Plugins ausschalten und schauen was dann rauskommt..wer weiß
Lefdi
Nicht verzweifeln, manchmal sinds auch einfach nur Folgefehler. Guck, sowas zum Beispiel:
In XHTML müssen 1. alle Element- und Attributnamen klein geschrieben werden. Außerdem müssen alle Attributwerte zwingend in Anführungszeichen gesetzt werden (ich glaube außer es sind nur Ziffern, aber der Einfachheit halber: alle ;-)) Und leere Elemente müssen durch eine "/" gekennzeichnet werden. Also so:
Wenn du bei irgendeiner Meldung ein Problem hast, dann schreib einfach. ;-)
spickzettel:
:oops: Danke, kein weiterer Kommentar...:oops:
In Sachen Ladezeiten hat´s leider nicht geholfen.
In wie weit kann nicht valides css zu Ladehemmungen führen?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!