Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hallo!
Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.
Hi Muckel
99% finden schon diesen Link nicht
WordPress Deutschland FAQ
ob ich jetzt in die Unterunterunterkategorie verlinke oder auf die FAQ oder so ist auch egal ;)
noch mehr Unterteilungen verwirren eher denn helfen,-alsl zumindest mich-
lg
Als Unterkategorien wären die einzelnen WordPress Versionen denkbar und eine für PlugIns zum Beispiel.
Von feingliedrigen Foren halte ich nix. Viele sind ja jetzt schon überfordert dier Posts in die richtige Kategorie zu tun. Selbst du hast diesen Post ja ursprünglich in die falsche Kategorie getan ;)
Außerdem gibt es zwischen einzelnen WP-Versionen kaum Unterschiede. Mal davon abgesehen, dass man eh immer die aktuelleste Version nutzen sollte, außer man will seinen Blog fahrlässig für Hacker öffnen.
Und das mit den FAQ (die oft fröhlich ignoriert werden) hat ja Monika schon gesagt.
Ich würde sogar auf folgendes wetten...
Wenn oben unter der Menueleiste (Home - Blog - Forum - FAQ ...) hier im Forum in großer knallroter Überschrift stünde "Abhilfe bei Fehler MEMORY EXHAUSTED... Hier klicken", würde es immer noch welche geben, die posteten: "Ich habe eine Fehlermeldung im Blog: "MEMORY EXHAUSTED...". Wenn Jottlieb dann sagte, man sollte die Sufu oder die FAQ benutzen, käme dann: "Habe ich schon, aber dort steht nichts dazu." :mrgreen:
Man könnte es auch technisch mit einer vorgeschalteten Suche nach bestimmten Stichwörtern vor dem Absenden eines Beitrages erschlagen. Wenn was gefunden wird, kommt erst eine Liste mit schon vorhandene Artikeln oder den FAQ und dann muß der Nutzer nochmal bestätigen, daß da keine Lösung dabei ist.
Gruß
Ingo
Ingo,
was aber größere Umbauten an der Forensoftware zur Folge hätte und uns somit ein Upgrade - auch Securityupgrades - entsprechend erschweren würde.
Von daher sehe ich nicht, das so etwas kommt.
Ausserdem sollte in dem Fall der Beitrag des Users in einer User-Beitragsqueue gespeichert werden, damit dieser erhalten bleibt. Ggf. muss der User ja den Browser schließen, bevor er den Beitrag entsprechend absenden kann.
Ausserdem kann man das ganze auch etwas zu weit treiben ;)
Es war immer so und es wird immer so sein, das Beiträge doppelt, dreifach und schlimmstenfalls noch öfter gepostet werden, auch wenn die Lösung des Problems schon ein Dutzend mal vorhanden sein könnte.
Das Problem an der Sache ist in der Regel auch nicht die vorhandene Lösung, sondern viel mehr, ohne jemandem zu Nahe treten zu wollen, das unvermögen des Einzelnen eine bestehende Lösung zu verstehen. Dies liegt in der Regel aber an den zu oberflächlichen Kenntnissen der einzelnen Benutzer, die mit den angebotenen Lösungen nichts anfangen können, weil sie nicht wissen, wie sie diese umsetzen sollen. Letztlich liegt dies aber auch daran, das die Sachen durch die übergreifenden Thematiken für viele zu Komplex sind, da ihnen auch die Zeit fehlt sich wirklich in alle Sachgebiete die von Nöten wären, einarbeiten zu können.
Von daher kann man "Neulingen" (teilweise sind - rein vom Zeitlichen her - ja auch Leute dabei die schon seit 1 Jahr oder Länger WP nutzen) so viele Vorschläge in Form von Suchergebnissen unterbreiten, wie man möchte! Es wird beim selben bleiben :arrow: der Beitrag wird in der Regel gepostet und ausser etlichen Umbauten am Forum wird kaum was dabei rausspringen.
vG
Arno
Man könnte es auch technisch mit einer vorgeschalteten Suche nach bestimmten Stichwörtern vor dem Absenden eines Beitrages erschlagen. Wenn was gefunden wird, kommt erst eine Liste mit schon vorhandene Artikeln oder den FAQ und dann muß der Nutzer nochmal bestätigen, daß da keine Lösung dabei ist.
Erstmal alle Wörter eines Beitrags durch die Suche zu jagen (bzw. nach bestimmten Wörtern zu suchen) wäre wohl der Performancetod des Forums.
Man könnte es auch technisch mit einer vorgeschalteten Suche nach bestimmten Stichwörtern vor dem Absenden eines Beitrages erschlagen. Wenn was gefunden wird, kommt erst eine Liste mit schon vorhandene Artikeln oder den FAQ und dann muß der Nutzer nochmal bestätigen, daß da keine Lösung dabei ist.
Gruß
Ingo
Erinnert mich ein wenig an ein "Tag" System. Musterlösungen bzw. FAQ Einträge nach Tags anzeigen lassen. Haben wir aber sowas nicht schon irgendwo...? Kommt mir so bekannt vor... Die Vorstellung, dass das Bewertungssystem konkreter genutzt wird, ist auch irgendwie... unrealistisch? Wenn auch möglich...
Man kann auch eine künstliche Intelligenz einsetzen, die auch telepathische Fähigkeiten hat. So wüsste die AI-Forumssoftware, welches Problem der Fragende hat und könnte sofort kausal Lösungen anzeigen...:-D:-D:-D
Man kann auch eine künstliche Intelligenz einsetzen, die auch telepathische Fähigkeiten hat. So wüsste die AI-Forumssoftware, welches Problem der Fragende hat und könnte sofort kausal Lösungen anzeigen..
diese künstliche Intelligenz gibt es--meine Glaskugeln :-) - mit denen habe ich jedoch einen für mich fatalen Arbetisvertrag geschlossen.
Die dürfen auf Urlaub wann sie wollen... :neutral:
zu den Unterforen:
ich versteh das Anliegen sehr wohl, das problem von absoluten Neulingen ist, dass sie oft die Sprache der *besser wisenden* nicht teilen.
hier werden sehr, sehr oft Fragen gestellt, wo ich all meine Kreativität brauche, um zu erahnen was denn das Problem sein könnte.
oder es kommt:*es geht nix mehr*
Nachfrage:gibts eine Fehlermeldung
Antwort:nein
schau ich nach :
stehen fünf Zeilen Fehlercode da, aber es steht ja nicht drüber, dass das ein *Fehlermeldung* ist somit ist für den Laien dies oft keine *Fehlermelung* usw...
:|
daher nutzt sowas meist nichts..
lg
Gut, vergessen wir das mit dem attomatischen Scannen nach Stichwörtern. Stattdessen müssen alle Threaderöffnungs-Beiträge von einem Moderator freigeschaltet werden, nachdem er geprüft hat, ob es nicht doch schon Lösungen für das Problem gibt. So besser? :-)
Gruß
Ingo
Gut, vergessen wir das mit dem attomatischen Scannen nach Stichwörtern. Stattdessen müssen alle Threaderöffnungs-Beiträge von einem Moderator freigeschaltet werden, nachdem er geprüft hat, ob es nicht doch schon Lösungen für das Problem gibt. So besser? :-)
Gruß
Ingo
:shock::roll:
mitnichten - Antrag abgelehnt ;) da bleibts dann doch schon eher bei 50 beiträgen zum gleichen inhalt......
vG
Arno
Gut, vergessen wir das mit dem attomatischen Scannen nach Stichwörtern. Stattdessen müssen alle Threaderöffnungs-Beiträge von einem Moderator freigeschaltet werden, nachdem er geprüft hat, ob es nicht doch schon Lösungen für das Problem gibt. So besser? :-)
Gruß
Ingo
sag Arno
haben wir nicht irgendwo noch einen Vorschlag herumliegen, dass User, die derartige Vorschläge machen so ein bis drei Monate das Privileg des *alleinigen Antwortgeber* hier haben können?
Ingo darf dann 3 Monate beantworten: wieso ist die Sidebar im IE unten.. Fatal Error... das Post ist oberhalb der Sidebar..... meine Sidebar istverschwunden - das Menü istweg...
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
sag Arno
haben wir nicht irgendwo noch einen Vorschlag herumliegen, dass User, die derartige Vorschläge machen so ein bis drei Monate das Privileg des *alleinigen Antwortgeber* hier haben können?
Ingo darf dann 3 Monate beantworten: wieso ist die Sidebar im IE unten.. Fatal Error... das Post ist oberhalb der Sidebar..... meine Sidebar istverschwunden - das Menü istweg...
war doch glaub ich sogar so das automatisch alle threads für den glücklichen abboniert werden sollen, welche von "frischlingen" in derren ersten 3 monaten eröffnet werden oder an welchen sich diese beteiligen ;)
:mrgreen:
vG
Arno
Ich bin dann mal weg...
Tschüssi :-)
*duck* und *weg*
Wiegesagt, in der FAQ wird ja schon ein bisschen gesammelt.
Und falls jemand so viel Langeweile hat, dass er einen neuen FAQ-Artikel schreiben möchte, so darf er das nach Rücksprache gerne tun.
Ohje ohje da hab ich jetzt ja was los getreten...
Keine Bange ;) Wir stehen Anregungen in der Regel meist aufgeschlossen gegenüber..... Ob diese allerdings aufgegriffen werden, ist eine Frage des Aufwands ;)
Die letzten Bemerkungen von Monika und mir waren allerdings eher Scherzhaft gemeint ;) Nur, falls das nicht so 'rübergekommen sein sollte ;)
vG
Arno
Die letzten Bemerkungen von Monika und mir waren allerdings eher Scherzhaft gemeint
Ach? Hatte ich gar nicht gemerkt ... ;-) Könnte man einen dementsprechenden Eintrag in den FAQ machen?
Die letzten Bemerkungen von Monika und mir waren allerdings eher Scherzhaft gemeint ;) Nur, falls das nicht so 'rübergekommen sein sollte ;)
Keine Angst, kam schon richtig an. Abschließend kann ich noch anmerken, dass man durch gute Kritik (egal ob positiv oder negativ) nur wachsen und sich verbessern kann. Dazu zähle ich auch Kritik die hier geäußert wird.
Gruß Muckel
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
