• Hallo,

    mein Theme ist (beinahe) fertig. Hier kann man es schon mal sehen:

    Theme Babble

    Bevor ich es einpacke, würde ich mich sehr freuen, wenn Ihr mir eventuelle Darstellungsfehler meldet. Vielleicht gibt es ja noch Probleme mit unterschiedlichen Auflösungen (ich hoffe nicht). Ich habe zwar die gängigsten Browser getestet, aber alle kann man ja auch nicht ;-) Zum Beispiel habe ich keinen Safari.

    Vielen Dank

    • Anzeige

    Hallo!

    Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.

    • ✔️ Schnelle Ladezeiten (optimiert für WordPress & Co.)
    • ✔️ Deutsche Server & DSGVO-konform
    • ✔️ Persönlicher Support (kein 0815-Ticket-System)

    Mehr erfahren

  • Hallo Astrid,

    gefällt mir echt total gut das Theme!!

    Mir ist nur aufgefallen, dass wenn ich auf Breiter klicke, dass dann die Header Grafik (Gehe mal davon aus, das es eine Grafik ist) gleich bleibt, sprich sich nicht mit vergrößert..

    Gesehen mit Firefox 1.04
    Auflösung 1280*1024

    Gruß

    Zitrone

  • Firefox 2.0.0.6 bei 1440x900px

    Aufgefallen ist mir - manchmal wird die Seite von alleine wieder schmaler - auch wenn man zuvor auf breiter gestellt hatte. Hast du das mit Cookies gelöst? Ist auffällig, dass es am Anfang fast ständig beim Seitenwechsel bzw. Beitragswechsel passiert, aber jeweils nur einmal.

  • IE7 :

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

    ... liegt wohl an der breiter/schmaler Switch , [FONT="Courier New"]setActiveStyleSheet[/FONT] , und es gibt einen Zusammenhang wie der Browser läuft bzw. geöffnet wird. ( Vollbild/Fenster )

    "Whoever controls the media, controls the mind." J.Morrison

  • Ach gut, dass ich nochmal gefragt habe. Bei mir scheint nämlich komischer Weise alles in Ordnung zu sein.

    Zitrone die Seite springt nach rechts? Bei Dir im Firefox? Firefox ist mein Standardbrowser! Das ist ja absolut nicht akzeptabel! Wäre es demzufolge sehr vermessen, Dich um einen Screenshot zu bitten? ;-)

    @Kairan, ja der Styleswitcher basiert auf JavaScript in Zusammenarbeit mit Cookies. Beide Sachen müssen ja erstmal zugelassen sein. Deshalb bin ich eigentlich auch ein Freund der Hardcodierung, da es so keine Probleme mit dem Useragenten geben kann. In dem Falle dachte ich nun mal (grrrr), ich mache mal eine Ausnahme, um nicht immer die komplette Seite neu laden zu müssen. Ich hätte meinem Grundsatz treu bleiben sollen. Mir ist nämlich auch aufgefallen, dass Browser wie Opera fürchterlich herumflackern, wenn das Style geändert wird. Wahrscheinlich hat das etwas mit dem gemerktem Cache (Breite des Contents) zu tun.

    Hmmm, also was mach ich denn da? Hilfe! Das möchte ich ja keinesfalls so stehen lassen! Was meint Ihr? Auf den Styleswitcher ganz verzichten und eine Breite von 800px festschreiben?

    In diesem Sinne: "Vielen Dank für Euer Feedback"

  • IE7 :

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

    ... liegt wohl an der breiter/schmaler Switch , [FONT=Courier New]setActiveStyleSheet[/FONT] , und es gibt einen Zusammenhang wie der Browser läuft bzw. geöffnet wird. ( Vollbild/Fenster )

    Das bestätigt mich in der Annahme, dass das mit dem Styleswitcher eine blöde Idee war. Ich habe zwar zu Testzwecken bei mir den IE6 installiert, aber mein Mann hat sich kürzlich ein neues Notebook mit Windows Vista und IE7 gegönnt. Deshalb ist diese Konstillaion immer ganz gut für Testzwecke geeignet. Dort im IE7 erscheint bei mir die Seite völlig sauber. So, ist wahrscheinlich von den jeweiligen Cache-Einstellungen abhängig. Deshalb echt danke für den Screenshot *nerv*. Auf jeden Fall kann ich so auf alle Eventualitäten reagieren und Fazit: "der Switcher muß definitiv weg"

  • Hi Astrid,
    also ich hab nun mal bei mir getestet:
    Firefox 2.0.0.6, Opera 9.23 und IE 6.02 auf Win XP
    Bei allen optisch auf den ersten Blick keine Fehler zu entdecken,
    alle Browser fehlerfrei.

    Kritikpunkt: die Input- & Textarea-Felder sind nicht wirklich userfreundlich.
    Versuche dort die Abgrenzung zum Content etwas zu verdeutlichen (leichter Border), dann vielleicht einen minimalen padding von ca. 2px.
    Die Buttons sind etwas klein im Opera und Firefox, dort wäre vielleicht eine Größenangabe nicht verkehrt.

    Was deinen Styleswitcher angeht:
    2 Varianten zur Auswahl, entweder du überlässt es dem Themebenutzer welche Breite er wählt und legst beide Styles in das Pack... oder du verzichtest beim Switcher auf Javascript und arbeitest via Input & Cookie und sorgst somit, dass nur eine Layout-Css geladen wird.

    Bei Bedarf grab ich mal in einer alten Seite herum, damit ich wieder genau weiß, wie es schonmal gemacht hatte.

    Gruß

    Edit: mir gefällt das Theme optisch sehr gut. :)

  • Nachtrag:
    Fehler beim nachträglichen anpassen des Fensters im IE konnte auch im IE 6.02 nachvollzogen werden.
    Dabei ist mir aufgefallen, das in deiner CSS die ID "wrapper" nicht um den kompletten Inhalt geht, sondern nur um den Content, warum hast du den Header separiert?

    Gruß

  • Nachtrag:
    Fehler beim nachträglichen anpassen des Fensters im IE konnte auch im IE 6.02 nachvollzogen werden.
    Dabei ist mir aufgefallen, das in deiner CSS die ID "wrapper" nicht um den kompletten Inhalt geht, sondern nur um den Content, warum hast du den Header separiert?

    Gruß

    Gott Hilfe...lol, sorry, aber das mache ich immer so. Damit spare ich, bezogen auf dieses Style, etliche HTML-Tags (Div-Container). So habe ich meine Arbeiten auch einmal beim BITV-Test eingereicht und den Test auch wirklich bestanden, was nun nicht so easy ist.

    Gibt es denn bezogen auf den getrennten header auch hier Darstellungsprobleme? Ich checke das wohl lieber nochmal mit einer neuen Style-Datei (räusper ohne sch... switcher) durch, bevor es ein Downlaod gibt. Auch wenn ich die Dateien schon gepackt habe. Sowas Verrücktes habe ich ja noch nicht erlebt...lol

  • Nein, ich habe kein Photoshop. Ich weiß, ich gehöre nicht zum Otto-Normal-Webmensch *gg* Meine Grafiken erstelle ich meist via Corel Draw/Photopoint. Die Dateien kann ich aber öffnen, da ich Adobe Fireworks besitze. Allerdings kann ich hierauf nichts ungewöhnliches erkennen?

    Ich könnte mir aber vorstellen, dass die Zentrierung der ganzen Seite variiert und gemeint ist. Ist es das? Dann liegt es wie gesagt am fucking Switcher, und der wird jetzt entgültig eliminiert. Ohne den gäbe es wahrscheinlich diese verschiedenen Darstellungen gar nicht. Wie schrecklich...ende, weg damit...mach ich morgen ;-)

  • Gesehen mit Firefox [COLOR="Red"]1.04[/COLOR]
    Auflösung 1280*1024

    Aktuell stable ist die 2.0.0.6, die 3.0 ist im Alpha-Stadium. Willst du nicht mal Upgraden? ;-)

    Astrid: Mach den Styleswitcher so wie bisher per Javascript, lies aber das Cookie im Header per PHP aus und liefere so die korrekte Style-Datei. Dann dürfte das nervige Springen der Breite beim Laden nicht mehr auftreten.

  • Aktuell stable ist die 2.0.0.6, die 3.0 ist im Alpha-Stadium. Willst du nicht mal Upgraden? ;-)
    .



    Nachdem ich gesehen habe was hier alle für Versionen haben, habe ich heute Nacht noch das Upgrade gemacht:mrgreen::-D

    Aber war ein guter Hinweis!!

  • Ich bin echt angenehm überrascht über die Anteilnahme. Also danke nochmal an alle, insbesondere für die vielen Screenshots. Naja, der Switcher wurde wie angekündigt eleminiert. Dafür hat das Layout jetzt eine flexible Breite. Es gibt noch ein paar Probleme mit allen IEs. Das soll sich aber demnächst lösen lassen. Also es wird gerade dran gearbeitet. Was soll ich sagen. Das ist sehr ärgerlich (für mich).

    Siehe Feedback in meinem Artikel zur Beschreibung. Man beachte die Kommentare. Weiß noch nicht, wie ich damit umgehen soll. Kommentar löschen wäre die einfache Variante. Aber das ist ja wohl keine Lösung. Ist es ähnlich, ist es das nicht? Das frage ich mich gerade. Wenn ja, muss alles neu. Ideen zu klauen, liegt mir nicht. Aber wie kann mans beweisen. Ich bin angeklagt ;-)

  • Das flexible Layout gefällt mir, so in etwa hatte ich mir das in meinem 1. Kommentar dazu vorgestellt (anderer Thread). ;-) Im IE 6 + 7 sind mir auf den 1. Blick keine Fehler aufgefallen. Allerdings ist noch ein kleiner HTML-Bug in der Überschrift im Header (a-Element).

    Wegen dem Kommentar:
    Ich hab mir mal das fragliche Theme (um das hier gehts doch?) angeguckt, also ganz ehrlich ich sehe da absolut keine Gemeinsamkeiten. Ist aber nur meine Meinung...

  • Die Gemeinsamkeit besteht wohl besteht darin, daß für die Boxen diagonal abwechselnd runde und eckige Ecken verwendet werden. Das prägt schon das Gesamtbild etwas mehr, als man vielleicht denkt. Denken zumindest manche.
    Allerdings wären dann auch alle Themes die vier eckige oder vier runde Ecken verwenden, voneinander abgeguckt. Oder allein der Aufbau mit Header, Contentbereich, Sidebar und Footer ist ja wohl vom WP-Standardtheme abgekupfert. Also immer brav alle irgendwie nur im enferntesten ähnlich aussehenden oder aufgebauten Themes verlinken :-)

    Gruß
    Ingo

    Wenn ich helfen konnte, bitte [ Gefällt mir ] klicken. :-)

  • So, habe die Dateien wieder zusammen gepackt. Beschwerden bitte über meinen Anwalt ;-)

    Der IE unter 7 hat natürlich weiterhin Schwierigkeiten. Dafür der Betastatus. Ich hätte nie gedacht, dass Templates für alle Eventualitäten so anstrengend sein können.

    Insgesamt nochmals, auch wenn ich mich wiederhole, vielen Dank Euch allen :oops:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!